PTT評價

Re: [黑特] 浮動標準又來了

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 浮動標準又來了作者
Ivor
(愛笑的眼睛)
時間推噓18 推:25 噓:7 →:103

※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言:
: 1. 蔥哥的違建
: 好耶 狠狠打 罰錢 拆除都來
檢舉魔人的自家占用到國有山坡保育地所以拆除
被罰款是因為該地是位於保護區的道路用地,依法不能做停車場營利使用
: 2. KP媽媽的頂加+防火巷
: 怪怪的 防火巷怎麼有上鎖
5F頂加屬舊違建 但是在在106-107年間修建了鐵皮屋的部分(這裡就違規了)
違反在95年後不得有新違建的部分也不能增修
防火巷是柯媽自承地是他們家的
但是被質疑怎麼可以建造牆壁跟上方佈有鐵絲網及刀片
: 3. 警探家族的陽明山宿舍
: 包租公 好爽 一直賺 居住正義 門牌一哥一姊
: 4. 黨主席的老家
: 只是個工寮 合法喇 有種你把全村莊都拆了
按照公布的資料70年以前就領有4個門牌 代表上方應有4個建物
公布92-93年有修築
所以按照公開的資料顯示最旁邊賴老家的部分應該屬原有建物
因為那裏就4個建物
但是不表示70年-92年間有沒有再進行修築或增高(空照圖無法明顯看出)
92-93年的修築到底有無增高 這點空照圖也不見得能體現
只能寄託賴副自己出來說明或是舉證
還有就算92-93年有增高 應該也是屬於舊違建了 該怎麼處理就依照規定吧
全國類似的案件肯定也不少
希望藉由這次都一併處理給以後遇到相關問題有一個準則
還有就是礦務局說可以依現況認定變更用地
但是這裡會不會只能是山坡地或是保護用地?
這個也有待說明
: XDDDDDDDDDD
: 好奇怪喔 一個違建 多種表述
: 一違多表 違建 界於 有和沒有之間
: 薛丁格的違建 顏色對 顏色錯 有差別吼
好奇怪喔
就是很多人避重就輕的談話
有點像在擦脂抹粉
真的是薛丁格的違建 顏色對錯會有不同程度的抹粉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.64.14 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel 09/07 21:22謝謝你專程回我 我支持違建都拆

Ivor 09/07 21:22我也支持全部都處理喔

Ivor 09/07 21:23但是你避重就輕我就看不過去了

pupu20317 09/07 21:23我也支持不符規範內的就拆一拆

fatuo 09/07 21:23你沒看過76年跟92年航照圖的對比吧,後面一

fatuo 09/07 21:23堆增建

zixiang 09/07 21:24這篇講賴一樣避重就輕 其他資料都顯示二

zixiang 09/07 21:24樓是多出來的

你這麼厲害快提供清晰資料證明2F的演變給大家看阿

pupu20317 09/07 21:24後面那堆你要先確認是賴家的 不是單看

pupu20317 09/07 21:24增加就覺得是賴家的

zixiang 09/07 21:25只好反用空照圖說看不出高度

Ivor 09/07 21:25請舉證2F是多出來的 我光看航拍照看不出來

YOLULIN1985 09/07 21:25有門牌不一定是建物喔,今天去地政辦

YOLULIN1985 09/07 21:25事情無聊順便問,地政的人說游泳池跟

YOLULIN1985 09/07 21:25貨櫃屋也能有門牌,我聽到真的有驚訝

Ivor 09/07 21:25但是我沒說我沒懷疑2F有增建阿 我有說喔

Ivor 09/07 21:26@YOLULIN1985 你覺得這位置會有泳池或是貨櫃

Ivor 09/07 21:26我甚至說了可能70年-92年間 就增高了

Ivor 09/07 21:26內文看不懂我也沒辦法

xam 09/07 21:27其實不用管是不是賴家的吧,違建有檢舉,該拆就

xam 09/07 21:27拆啊

Ivor 09/07 21:27賴副只說92-93年修築 我還多說了70-92年間

Ivor 09/07 21:27可是可能有

Ivor 09/07 21:28都有人說就算上方有4個建物 也可能一直增修

fatuo 09/07 21:28我說的不是2樓,是他們往後蓋,土地是他們

fatuo 09/07 21:28的要負善良管理人責任啦,自己去看區域計畫

fatuo 09/07 21:28法怎麼罰的,管你地主跟屋主是不是同人,全

fatuo 09/07 21:29部都要罰,你要講這個理由之前你也先去看合

fatuo 09/07 21:29不合理,你的地給人家蓋好啊,那你去問賴清

fatuo 09/07 21:29德後面是不是他家的啊

YOLULIN1985 09/07 21:30我只說了有門牌不一定是有建物 你的

YOLULIN1985 09/07 21:30看不懂我也沒辦法

pupu20317 09/07 21:31我會這樣講是因為一堆人拿著空照說後

※ 編輯: Ivor (124.218.64.14 臺灣), 09/07/2023 21:32:25

pupu20317 09/07 21:31面全部都是賴家的,好像整片都他的莊

pupu20317 09/07 21:31園一樣(汗)

fatuo 09/07 21:33你要不要補看一下地籍圖....唉唉唉

design0606 09/07 21:33泳池 貨櫃屋都可視為雜項工作物啊

design0606 09/07 21:34雜項工作物也可以申請門牌啊

design0606 09/07 21:34建築法第4 第9條麻煩自己去看一下

Ivor 09/07 21:35原來有人以為他爸33歲離開 他媽一個人帶6個

Ivor 09/07 21:35還有辦法輕易在這裡建個游泳池 還是弄貨櫃

Ivor 09/07 21:35來去申請門牌 他媽這麼神啊!!

pupu20317 09/07 21:36算了 開心就好 這個議題我還是默默看

pupu20317 09/07 21:36

Ivor 09/07 21:37我也看戲 等藍白繼續深挖 支持它們深挖

YOLULIN1985 09/07 21:37欸 還以為是邏輯問題 結果是單獨不想

YOLULIN1985 09/07 21:37理解門牌的申請方式

YOLULIN1985 09/07 21:38不懂可以去問地政人員 這免費的 從頭

YOLULIN1985 09/07 21:38到尾就不是門牌的問題 執著在門牌是

YOLULIN1985 09/07 21:38怎樣

design0606 09/07 21:39門牌申請從來不是問題 有問題是拿門牌

design0606 09/07 21:39就認為合法的那群人

d8511557 09/07 21:40我覺得你們搞不清楚這事件

d8511557 09/07 21:40打法律沒問題,新北市政府認定怎樣都ok

pupu20317 09/07 21:40重點在掛門牌的「時間點」吧?不是門牌

pupu20317 09/07 21:40,都被歪樓歪走了

d8511557 09/07 21:41但打這個只會有更多同情票

d8511557 09/07 21:41不然為什麼藍白媒體不整天打?

toole 09/07 21:41#1a-KYKZv (HatePolitics) 中午看到這篇已

toole 09/07 21:41經畫的很明顯,左下那間就是91年後蓋,不

我怎看不出左下是新的房子 你看他現在露出的照片 也有可能是涼亭的位置阿

toole 09/07 21:41知道還有什麼好凹

design0606 09/07 21:41時間點也不行

YOLULIN1985 09/07 21:42Ivor就說有門牌=有建物,算了,開心

YOLULIN1985 09/07 21:42就好

design0606 09/07 21:42行政院57年6月5日台內字第4423號令

design0606 09/07 21:42不用死咬民國70年 還有更早的解釋令

pupu20317 09/07 21:43那就看要拿哪一條號令來處理 反正繼續

pupu20317 09/07 21:43看戲

pupu20317 09/07 21:43看之後*(多打兩個字

pupu20317 09/07 21:46樓上貼的那篇我有看過了啦 但這個我還

pupu20317 09/07 21:46是等看新北市府

onedayoneman 09/07 21:46繼續凹,笑死

purewater000 09/07 21:48請候市長速速查明還給美國阿公一個

purewater000 09/07 21:48清白

※ 編輯: Ivor (124.218.64.14 臺灣), 09/07/2023 21:51:15

Ivor 09/07 21:51他那篇我也看過了 我也不能肯定 近期照片

Ivor 09/07 21:52最左方的部分就是空照的部分

Ivor 09/07 21:52因為他最左方其實是一個空地 上有涼亭

toole 09/07 21:54笑死 你家涼亭長這樣 是不是故意反串招黑

Ivor 09/07 21:54空照只顯示他房子左方的部分可能有東西

Ivor 09/07 21:55他把那些林木的部分清空整地出來

Ivor 09/07 21:55也有可能造成空照圖的樣子吧

Ivor 09/07 21:55我說的當然不只是一個涼亭 是那整塊地

Ivor 09/07 21:55少掉樹木之後的地

NewPassat 09/07 22:00講到賴的案例就說全國也不少…呵呵…

NewPassat 09/07 22:00前兩個就不說全國也不少。

Ivor 09/07 22:00前兩個全國也不少沒錯啊 但是他們是誰?

Ivor 09/07 22:01一個國蔥整天打別人違建違法圈地

Ivor 09/07 22:01一個柯P說違建是國恥 任內一直努力拆違建

Ivor 09/07 22:01還是你忘記了韓導 顏家 都是國蔥打的

NewPassat 09/07 22:02因為後面用廁液就夠啦~不需要主將出

NewPassat 09/07 22:02馬~

toole 09/07 22:02http://i.imgur.com/adTQaTJ.jpg 左下不就

toole 09/07 22:02你上面貼那張的屋頂 還能凹也是很厲害

你的圖更凹喔無法解釋出那塊空地

NewPassat 09/07 22:02窮人才會直接壓主將上去PK

keichi 09/07 22:02對,賴清德沒講別人違建所以他就沒關係

Ivor 09/07 22:03我有說他違建沒關係嗎?我幾時說過了

Ivor 09/07 22:03我內文都說該怎麼處理就怎麼處理

Ivor 09/07 22:04希望處理過程能讓全國其他地方有一個準則

Ivor 09/07 22:05所以國蔥是側翼?柯P之前打違建也是側翼?

Ivor 09/07 22:061樓說支持拆 違建都拆 我也有回他我支持喔

※ 編輯: Ivor (124.218.64.14 臺灣), 09/07/2023 22:07:23

e04su3no 09/07 22:13蔡英文那祖墳也一起拆一拆啦,繳罰款就

e04su3no 09/07 22:13無敵囉

camp0102 09/07 22:16柯哪時候要推倒柯媽高牆

toole 09/07 22:18https://i.imgur.com/QC9HFPh.jpg 剛截的

toole 09/07 22:18空照圖,樹不就之後砍的,這也拿來凹 笑死

snakei14702 09/07 22:20https://i.imgur.com/fzJuHAB.jpg

snakei14702 09/07 22:20兩個圈圈明顯多一間建築物阿...

snakei14702 09/07 22:21原po到底在凹什麼啊?

allpass1983 09/07 22:21https://reurl.cc/l7Vd9j

snakei14702 09/07 22:21你不要跟我說92年那個長方形建築物是

snakei14702 09/07 22:21涼亭喔?

aponla 09/07 22:22賴自己都說92年修建了 這部分就造成違建了

design0606 09/07 22:23直接套上地籍圖看比較清楚啦

design0606 09/07 22:23https://imgur.com/a/LnExj61

design0606 09/07 22:24明顯就是向後擴建了 水平垂直增建都有

aponla 09/07 22:24那個房子 如果是70年前的 只能修繕 不能

aponla 09/07 22:24修建 你是不是不懂?

aponla 09/07 22:25證據裝瞎看不懂 賴親口承認的你也要當不

aponla 09/07 22:25知道嗎?

nick2010 09/07 22:25原po被打臉後就不出來了 好可憐

paul51110 09/07 22:30腫到不會說話了?

zsp9081a 09/07 22:37為什麼前面幾個就沒有這麼多解釋,黨主

zsp9081a 09/07 22:37席那邊一堆字啊

a0510111 09/07 22:53還我漂漂拳(?

TPEE 09/07 23:09你家涼亭2層樓帶窗

littlea 09/07 23:29空照圖看不出來 四叉貓都站在房子前面了

littlea 09/07 23:29 是個二層樓 後面還有造景花園 旁邊也有

littlea 09/07 23:29兩層樓耶

lbowlbow 09/08 00:03藍白腦殘哪來的公平標準

i92219 09/08 02:20政黑死忠改不了吃屎!第一段講國昌就在造

i92219 09/08 02:20謠了、國昌家佔用到的是水源地,山坡保育

i92219 09/08 02:20地是賴清德老家、停車場被罰款的是租客不

i92219 09/08 02:20是國昌,國昌繳的是國有地使用補償金

CalvinS 09/08 08:37標準的雙標