Re: [黑特] 浮動標準又來了
※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言:
: 1. 蔥哥的違建
: 好耶 狠狠打 罰錢 拆除都來
檢舉魔人的自家占用到國有山坡保育地所以拆除
被罰款是因為該地是位於保護區的道路用地,依法不能做停車場營利使用
: 2. KP媽媽的頂加+防火巷
: 怪怪的 防火巷怎麼有上鎖
5F頂加屬舊違建 但是在在106-107年間修建了鐵皮屋的部分(這裡就違規了)
違反在95年後不得有新違建的部分也不能增修
防火巷是柯媽自承地是他們家的
但是被質疑怎麼可以建造牆壁跟上方佈有鐵絲網及刀片
: 3. 警探家族的陽明山宿舍
: 包租公 好爽 一直賺 居住正義 門牌一哥一姊
: 4. 黨主席的老家
: 只是個工寮 合法喇 有種你把全村莊都拆了
按照公布的資料70年以前就領有4個門牌 代表上方應有4個建物
公布92-93年有修築
所以按照公開的資料顯示最旁邊賴老家的部分應該屬原有建物
因為那裏就4個建物
但是不表示70年-92年間有沒有再進行修築或增高(空照圖無法明顯看出)
92-93年的修築到底有無增高 這點空照圖也不見得能體現
只能寄託賴副自己出來說明或是舉證
還有就算92-93年有增高 應該也是屬於舊違建了 該怎麼處理就依照規定吧
全國類似的案件肯定也不少
希望藉由這次都一併處理給以後遇到相關問題有一個準則
還有就是礦務局說可以依現況認定變更用地
但是這裡會不會只能是山坡地或是保護用地?
這個也有待說明
: XDDDDDDDDDD
: 好奇怪喔 一個違建 多種表述
: 一違多表 違建 界於 有和沒有之間
: 薛丁格的違建 顏色對 顏色錯 有差別吼
好奇怪喔
就是很多人避重就輕的談話
有點像在擦脂抹粉
真的是薛丁格的違建 顏色對錯會有不同程度的抹粉
--
謝謝你專程回我 我支持違建都拆
我也支持全部都處理喔
但是你避重就輕我就看不過去了
我也支持不符規範內的就拆一拆
你沒看過76年跟92年航照圖的對比吧,後面一
堆增建
這篇講賴一樣避重就輕 其他資料都顯示二
樓是多出來的
你這麼厲害快提供清晰資料證明2F的演變給大家看阿
後面那堆你要先確認是賴家的 不是單看
增加就覺得是賴家的
只好反用空照圖說看不出高度
請舉證2F是多出來的 我光看航拍照看不出來
有門牌不一定是建物喔,今天去地政辦
事情無聊順便問,地政的人說游泳池跟
貨櫃屋也能有門牌,我聽到真的有驚訝
但是我沒說我沒懷疑2F有增建阿 我有說喔
@YOLULIN1985 你覺得這位置會有泳池或是貨櫃
我甚至說了可能70年-92年間 就增高了
內文看不懂我也沒辦法
其實不用管是不是賴家的吧,違建有檢舉,該拆就
拆啊
賴副只說92-93年修築 我還多說了70-92年間
可是可能有
都有人說就算上方有4個建物 也可能一直增修
我說的不是2樓,是他們往後蓋,土地是他們
的要負善良管理人責任啦,自己去看區域計畫
法怎麼罰的,管你地主跟屋主是不是同人,全
部都要罰,你要講這個理由之前你也先去看合
不合理,你的地給人家蓋好啊,那你去問賴清
德後面是不是他家的啊
我只說了有門牌不一定是有建物 你的
看不懂我也沒辦法
我會這樣講是因為一堆人拿著空照說後
面全部都是賴家的,好像整片都他的莊
園一樣(汗)
你要不要補看一下地籍圖....唉唉唉
泳池 貨櫃屋都可視為雜項工作物啊
雜項工作物也可以申請門牌啊
建築法第4 第9條麻煩自己去看一下
原來有人以為他爸33歲離開 他媽一個人帶6個
還有辦法輕易在這裡建個游泳池 還是弄貨櫃
來去申請門牌 他媽這麼神啊!!
算了 開心就好 這個議題我還是默默看
戲
我也看戲 等藍白繼續深挖 支持它們深挖
欸 還以為是邏輯問題 結果是單獨不想
理解門牌的申請方式
不懂可以去問地政人員 這免費的 從頭
到尾就不是門牌的問題 執著在門牌是
怎樣
門牌申請從來不是問題 有問題是拿門牌
就認為合法的那群人
我覺得你們搞不清楚這事件
打法律沒問題,新北市政府認定怎樣都ok
重點在掛門牌的「時間點」吧?不是門牌
,都被歪樓歪走了
但打這個只會有更多同情票
不然為什麼藍白媒體不整天打?
#1a-KYKZv (HatePolitics) 中午看到這篇已
經畫的很明顯,左下那間就是91年後蓋,不
我怎看不出左下是新的房子 你看他現在露出的照片 也有可能是涼亭的位置阿
知道還有什麼好凹
時間點也不行
Ivor就說有門牌=有建物,算了,開心
就好
行政院57年6月5日台內字第4423號令
不用死咬民國70年 還有更早的解釋令
那就看要拿哪一條號令來處理 反正繼續
看戲
看之後*(多打兩個字
樓上貼的那篇我有看過了啦 但這個我還
是等看新北市府
繼續凹,笑死
請候市長速速查明還給美國阿公一個
清白
他那篇我也看過了 我也不能肯定 近期照片
最左方的部分就是空照的部分
因為他最左方其實是一個空地 上有涼亭
笑死 你家涼亭長這樣 是不是故意反串招黑
空照只顯示他房子左方的部分可能有東西
他把那些林木的部分清空整地出來
也有可能造成空照圖的樣子吧
我說的當然不只是一個涼亭 是那整塊地
少掉樹木之後的地
講到賴的案例就說全國也不少…呵呵…
前兩個就不說全國也不少。
前兩個全國也不少沒錯啊 但是他們是誰?
一個國蔥整天打別人違建違法圈地
一個柯P說違建是國恥 任內一直努力拆違建
還是你忘記了韓導 顏家 都是國蔥打的
因為後面用廁液就夠啦~不需要主將出
馬~
你上面貼那張的屋頂 還能凹也是很厲害
你的圖更凹喔無法解釋出那塊空地
窮人才會直接壓主將上去PK
對,賴清德沒講別人違建所以他就沒關係
我有說他違建沒關係嗎?我幾時說過了
我內文都說該怎麼處理就怎麼處理
希望處理過程能讓全國其他地方有一個準則
所以國蔥是側翼?柯P之前打違建也是側翼?
1樓說支持拆 違建都拆 我也有回他我支持喔
蔡英文那祖墳也一起拆一拆啦,繳罰款就
無敵囉
柯哪時候要推倒柯媽高牆
空照圖,樹不就之後砍的,這也拿來凹 笑死
兩個圈圈明顯多一間建築物阿...
原po到底在凹什麼啊?
你不要跟我說92年那個長方形建築物是
涼亭喔?
賴自己都說92年修建了 這部分就造成違建了
直接套上地籍圖看比較清楚啦
明顯就是向後擴建了 水平垂直增建都有
那個房子 如果是70年前的 只能修繕 不能
修建 你是不是不懂?
證據裝瞎看不懂 賴親口承認的你也要當不
知道嗎?
原po被打臉後就不出來了 好可憐
腫到不會說話了?
為什麼前面幾個就沒有這麼多解釋,黨主
席那邊一堆字啊
還我漂漂拳(?
你家涼亭2層樓帶窗
空照圖看不出來 四叉貓都站在房子前面了
是個二層樓 後面還有造景花園 旁邊也有
兩層樓耶
藍白腦殘哪來的公平標準
政黑死忠改不了吃屎!第一段講國昌就在造
謠了、國昌家佔用到的是水源地,山坡保育
地是賴清德老家、停車場被罰款的是租客不
是國昌,國昌繳的是國有地使用補償金
標準的雙標
55
[閒聊] 顏家招待所緩拆Day12 國有地豪宅今日拆除進度: == 今天要幫大家整理「顏家沙鹿/龍井1250坪國有地豪宅案」資料懶人包。 先介紹被牽扯的地號:52
[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB “柯”老家5F爆違!柯1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※40
[討論] 你會驚訝賴清德用硬凹方式回應違建嗎?坦白說我還滿驚訝的 賴清德的老家明顯就是違建 但礦務局也說了,類似案例曾給予就地合法 當年蓋違建 這個也有理由說得過去30
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居小弟我一直搞不懂,這跟賴家的有何差異,有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎? 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法 新北市政府表示,由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料,經工務局比對 空照圖,認定應屬2009年6月25日前之違建。 新北市府指出,由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施建築管30
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了民國63年 民國66年 建築範圍都明顯沒有現在的規模20
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌我昨天才說 台灣人普遍有個迷思 以為有門牌 有稅籍 就是合法建物 結果今天我們貴為副總統的賴清德 馬上用這迷思來護航自己家 真的匪夷所思X
[時事] 宜蘭縣最大的違規宮廟「慈濟祖宮」11拆1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 葛瑪蘭新聞網 3.完整新聞標題10
Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」!新北市府要求時間序很重要,法規也很重要。空拍圖剛好符合賴副說92-93年修建老房子的時間點,證 明他沒有說謊。 希望新北市府能夠查清楚,目前只剩發門牌的時間還沒確認了吧? 另, 既存違建被允許在法規範圍內進行小幅度修繕,例如增設綠化設施、修建鐵捲門(4
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是這土地在山坡地保護區 屬於礦業用地 主管機關是經濟部礦業局 說不定 經濟部會跳出來護航澄清一切合法
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?