Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？
※
我贊成取消健保啊
老子一個月繳那麼多錢給老人洗腎
還有白痴的hema科竟然有經費給超老人打
CAR-T 真是幹破政府不知道衝三小
廢除健保走向自由經濟也好啊
齊頭式平等根本超廢的
美國醫療可以那麼強本來就是要讓市場獎勵
winner take all
醫療就是商業行為整天靠背靠母實在是有夠白7
學學老子祖國大米國好嗎
引述《kabor ()》之銘言：
: 綠共對於健保無能到極點
: 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度
: 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命
: 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.110.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
取消健保就是屁話，藍白不是過半了，問他們
→
敢不敢推啊
→
winner takeS all, 沒半點知識也敢秀啊
→
grammar nazi
X
首Po綠共對於健保無能到極點 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 -----7
拎涼啦 不要逢綠共必反好嗎 我上次去照MRI 單子一看靠 一次一萬 你以為沒健保多少人照得起1
我知道綠共的方法 如果健保快垮了，綠共會說：取消健保，回歸市場機制。 一句話打死 綠共真的太會說話了，我覺得綠共的坑殺能力比紅共還強。 毛澤東再世應該也玩不過綠共吧20
貴個鳥！ 你知道你一次看病 真正的金額是多少嗎？ 隨便一次都好幾千塊！ 掛號才50～300而已5
藍白粉希望的不是全民健保 他們要的就是中國式的醫保 要不然你看他們說的 要的人自己去投商業保險 保越高服務越好4
先不管漲不漲， 我只好奇一件事， 現在在噴漲價的， 跟喊著醫護過勞的是不是有重疊啊？ 就跟喊著要高舉勞權，3
藍白糞到底會不會思考 掛號費跟健保費有什麼關係？ 掛號費是醫院行政費用，不受醫療法規範 健保費是醫療法管理，幫你負擔醫療支出 以前照樣漲，只是以前漲價要給衛福部備查1
其實健保就不是保險 是一種社會救助的稅 不然其實有錢就保商業保險就好 也可以選比較好的治療和用藥 健保就是給小病跟沒錢人用的48
: 診所掛號費之前都收得太便宜了， 哪裡貴的要命， 你能不能舉出實際的例子， 我覺得你不在這裡亂講話啦！![Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？](https://static.ctwant.com/images/cover/31/322931/lg-c1995ea4d868a6188bcc01d3ea26fc4b.jpg "Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？")
62
以目前診所的費用分配制度來看 合理情況下健保費是醫生的診察費 掛號費負責其他的行政費用 以我家附近一間生意不錯的皮膚科診所為例 每天開兩個診間大概各收50個人![Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？](https://i.ytimg.com/vi/aVuHCx1AMTE/sddefault.jpg "Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？")
29
Re: [情報] 震撼！財政部也將加入打炒房！既然S大舉了幾個例子，小弟也來拋磚引玉提一下自由市場政府干預太多會發生什麼事。 大家都知道腎臟病是新台灣國病，台灣洗腎比率全世界數一數二，很多人以為是腎臟科醫師愛賺錢要大家去洗腎，事實上隨著人口老化、糖尿病等本來人越活越久就容易出問題，腎臟壞了還能洗，心臟 肝臟壞了除了移植就是死路一條。加上得天獨厚的健保，台灣已經不是50年前要洗腎就傾家蕩產，賣一棟房子洗二年的個年代。 對啦，非洲國家洗腎比率最低，不是因為沒有腎臟病，而是因為還沒進入洗腎就死光了，也沒有健保可以洗腎。 所以全世界洗腎比率最高的幾個國家都是醫療資源多的，日本 台灣 歐洲 美國等都是洗腎盛行率前幾名。 台灣不但健保給付洗腎，在給付僅有日本1/3情況下存活率不輸給日本，其實是壓榨醫護人員而來。5
[問卦] 如果真的全面取消健保會發生什麼事健保三不五時就在講財務吃緊 整天要倒了要倒了然後增加保費 如果今天健保真的已經到漲價也救不起來的地步 導致完全取消健保制度 照當今台灣的醫療環境來説X
[問題] 取消健保是不是對台灣比較好大家好 我是大貓頭 貓頭我每個月薪水都有部分被拿去健保 可是貓頭我一年生病不到兩次 可能偶爾一次吧 結果我卻有繳一些錢 只因為其他人 是不是取消健保 使用者付費對台灣比較好3
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制整天拿海外的人少數例子獵巫給大家看 不要以為每個海外的人都沒健保好嗎? 世界上也不是只有台灣有健保的...... 在美國正常有工作的人也都有醫療保險 並不是像其他人說的在美國生病就高額醫療費用然後破產4
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了:※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言： :"健保濫用的主因如果是因為掛號費太低，老人把診所當活動中心" 你錯了 健保濫用的主因是三高以及之後的糖尿病和洗腎 三高可不是老人的專利，事實上三四十歲開始就一堆了3
Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice做一點簡單的改革就可以了 比如取消牙醫公會一堆不合理的限制 假牙全面納保 醫美全面納保 非必要性的醫療服務在健保裡面是營利目的2
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制問題在於: 台灣制度下幾乎所有醫療行為都綁健保 也就是說，一般商業保險面對非健保醫療行為多數都是不給付的 那看政府要不要把健保和商業保險鬆綁阿 可是我跟你說，鬆綁了以後絕對出大事 注重健康和醫療品質的人，會直接退出健保1
Re: [問卦] 健保倒了會怎樣會從其他地方課稅吸血 健保名義上說是健保實質上就是一種強制稅，共產制度，不管你有沒有用，用多少，直接從 你收入扣一筆，你要用不用隨你，用超過也不管你，記得給老子繳錢就好，而且越有錢的人 要繳越多 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")