Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？
其實健保就不是保險
是一種社會救助的稅
不然其實有錢就保商業保險就好
也可以選比較好的治療和用藥
健保就是給小病跟沒錢人用的
不過好奇一點 如果掛號費這麼高
實支實付的保險可以請領嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.6.144 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dakkk (101.137.6.144 臺灣), 03/08/2024 08:14:37
推
問題是健保把治療跟藥品市場打亂了，什麼好
→
的、新的都盡量要納入健保。如果本質是社會
→
救助，不是保險的話，那健保應該只負責最基
→
本的部分。
→
你講得只是部分的真實而已。
→
對中產階級以上，健保也是種保險
X
首Po綠共對於健保無能到極點 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 -----7
拎涼啦 不要逢綠共必反好嗎 我上次去照MRI 單子一看靠 一次一萬 你以為沒健保多少人照得起1
我知道綠共的方法 如果健保快垮了，綠共會說：取消健保，回歸市場機制。 一句話打死 綠共真的太會說話了，我覺得綠共的坑殺能力比紅共還強。 毛澤東再世應該也玩不過綠共吧
我贊成取消健保啊 老子一個月繳那麼多錢給老人洗腎 還有白痴的hema科竟然有經費給超老人打 CAR-T 真是幹破政府不知道衝三小 廢除健保走向自由經濟也好啊20
貴個鳥！ 你知道你一次看病 真正的金額是多少嗎？ 隨便一次都好幾千塊！ 掛號才50～300而已5
藍白粉希望的不是全民健保 他們要的就是中國式的醫保 要不然你看他們說的 要的人自己去投商業保險 保越高服務越好4
先不管漲不漲， 我只好奇一件事， 現在在噴漲價的， 跟喊著醫護過勞的是不是有重疊啊？ 就跟喊著要高舉勞權，3
藍白糞到底會不會思考 掛號費跟健保費有什麼關係？ 掛號費是醫院行政費用，不受醫療法規範 健保費是醫療法管理，幫你負擔醫療支出 以前照樣漲，只是以前漲價要給衛福部備查48
: 診所掛號費之前都收得太便宜了， 哪裡貴的要命， 你能不能舉出實際的例子， 我覺得你不在這裡亂講話啦！![Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？](https://static.ctwant.com/images/cover/31/322931/lg-c1995ea4d868a6188bcc01d3ea26fc4b.jpg "Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？")
62
以目前診所的費用分配制度來看 合理情況下健保費是醫生的診察費 掛號費負責其他的行政費用 以我家附近一間生意不錯的皮膚科診所為例 每天開兩個診間大概各收50個人![Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？](https://i.ytimg.com/vi/aVuHCx1AMTE/sddefault.jpg "Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？")
11
[問卦] 憑什麼勞工的勞健保要強制納保？雖然大部分人都對台灣的健保推崇備至 但我真的覺得健保滿雞勒的，我有統計過我平均一年用不到五次健保卡(其中還有一次洗牙) 跟我繳的健保費(自提+公司)比起來根本是虧爛 平常感冒小病我自費就好了 因為我本身就有保醫療險，萬一生重病也有醫療險cover27
Re: [新聞] 健保史上最貴！SMA罕病藥一針4900萬 首位受益病患現況曝想請問各位鄉民 健保的財源有限 各位有兩種選擇 1. 保小病不保大病 健保給付感冒拉肚子流鼻水失眠等小病![Re: [新聞] 健保史上最貴！SMA罕病藥一針4900萬 首位受益病患現況曝](https://i.ytimg.com/vi/XCIMtIHvoC0/sddefault.jpg "Re: [新聞] 健保史上最貴！SMA罕病藥一針4900萬 首位受益病患現況曝")
8
[問卦] 廢除健保/提高保費，你可以嗎？前幾天新聞說一劑4900萬的罕病健保第一次給付，板上議論紛紛。 當初台灣健保開辦時，初心應該是讓窮人都看得起小病。但現在則是小病、大病都給付，且 醫療支出佔比不高導致點值下降。在不大幅提高保費的情況下，健保看起來是不可能包山包 海了，遲早倒台。 就想問你各位鄉民，希望健保走向哪一個方向？2
[問卦] 健保是不是台灣唯一的共產制度？全民健康保險 讓生活在自由民主的台灣人引以為傲，大家擁有便宜的醫療，最高CP值 實際上，除了是共產制度之外（大家付不一樣的錢，但用一樣低廉品質的醫材） 也打著「醫德」的旗幟壓榨醫護人員、欺負藥廠、還有國外廠商 要求醫療用品要賤價、低價，才能納保進入台灣市場。而台灣市場太小，因此更多的廠商X
Re: [新聞] 1劑4900萬 SMA基因治療藥將納健保看推文真的蠻可悲的， 對這種罕見疾病的的治療納入健保，才是健保真正該有的目的。 而非小感冒（非指HIV+）、小病都納入健保體系。 就是因為這種小小的症狀都納入健保，才會造成現在健保的狀況， 但是不管藍綠白都不敢把健保修改成保大病不保小病，![Re: [新聞] 1劑4900萬 SMA基因治療藥將納健保](https://i.imgur.com/hnVlsuLb.jpg "Re: [新聞] 1劑4900萬 SMA基因治療藥將納健保")
4
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制說真的健保會這樣根本就跟海龜關係不大， 說好聽一點較劫富濟貧， 問題是一堆人去用健保拿藥， 但是可能都是用補助的而沒付多少錢， 反而健保繳得多的根本一年用不到多少。![Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制](https://upload.cc/i/tiloxB.jpg "Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制")
[問卦] 為什麼台灣看嚴重疾病 這麼昂貴?剛剛在別版看到 余天花幾百萬 幫女兒治療癌症 知名名嘴 陳立宏腦癌 [新聞]余苑綺一年「花300萬抗癌」！余天「薪水不夠超吃力」嘆 [新聞]每月醫療費燒50萬李明亮替陳立宏募款 - Yahoo奇摩新聞![[問卦] 為什麼台灣看嚴重疾病 這麼昂貴?](https://i.imgur.com/dU4lhEkb.jpg "[問卦] 為什麼台灣看嚴重疾病 這麼昂貴?")
2
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制問題在於: 台灣制度下幾乎所有醫療行為都綁健保 也就是說，一般商業保險面對非健保醫療行為多數都是不給付的 那看政府要不要把健保和商業保險鬆綁阿 可是我跟你說，鬆綁了以後絕對出大事 注重健康和醫療品質的人，會直接退出健保
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了