Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?
我滿想問問那位年輕人的
你是學歷多高 我身邊大部分都是台清交政成這幾家的碩士 也有留美的
(都40以上)沒一個支持柯
大部分綠 少部分藍 柯0
想問問小草 所以我們都是低學歷的老人嗎?
--
Sent from my iPhone 15 Pro Max
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.110.125 (臺灣)
※ 編輯: dntm (180.217.212.174 臺灣), 02/04/2024 16:43:04
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.1EiYSWeMe2LE
推
他們是年輕精英?
小草覺得唸大學就算
※ 編輯: dntm (101.137.110.125 臺灣), 02/04/2024 14:46:28
推
現在年輕人念大學的,精英還是兩成,八成
→
念大學的年輕人還是程度差的
推
可能40歲以上就不算精英
→
Too Old你懂嗎
推
幫他回答,因為40歲以上不算年輕人
→
柯的話其實還有個前提是要40歲以下
原文沒加上什麼40歲喔 是你自己腦補
推
柯文哲明明是感嘆民眾黨得不到基層的
→
支持、要多開發老人票 、這樣也可以斷
→
章?不意外
推
樓上 小草認證。一個政治人物無法精準
→
表達自己的意思 只能怪別人斷章取義?
→
柯在哪邊胡說八道也在信,台北都基
→
層所以才23%嗎
推
小草就一堆大學生魯蛇,撿角一輩子
30
看完啦 33:29開始 取自民眾之聲YT 未經剪輯的8
原來聽柯講話,必須要做到以下國昌說的: 「大家真的要從頭到尾整段來讀柯文哲的發言,不可去脈絡化、掐頭去尾,切中間一句就 來過度詮釋」 如果一個政治領袖說話,聽的人都要這麼小心 我就問,這個政治人物適合當個全民總統?1
只有菁英可以參與投票,是無所謂啦 但是唸大學=菁英? 麻煩考慮一下每個世代人口數,大專升人數 研究所不論,因為比大學聯考容易洗 60歲以上1
:<<恕刪~>> : 白癡,一個領導者連這種會引人誤會的話都不該說出口好嗎? :<<恕刪~>> 我只想針對這句話來問... 請問現實中有多少位這樣偉大的領導者??爆
只有逐字稿才能精確反應CF的微言大義,除了柯媽之外,其他詮釋都鬼扯,就算是國昌師 兄的詮釋,也是鬼扯。 以下逐字稿,從影片第33分29秒開始: 柯文哲: 所以我們的支持者吼,他有幾個特色:中間,中間的意思就是說,他不是這種藍綠光譜的2
阿北提出用大學教育來判斷是否給投票權。 我建議改成跳級生可以有兩張票,而重考的不能投票。 這樣羅一鈞 建國中學數理資優班 臺灣大學醫學系23
: 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 我直說惹
33
[討論] 民進黨何時變成老人黨的?記得學生時代,支持民進黨,支持阿扁就是潮 而民進黨支持者如我老師,最愛靠北的就是我們學生年輕人不愛投票,害阿扁連任落選 後來民進黨的各種廣告就是要年輕人去投票, 甚至還有投票專車跟上PTT簽到投票 為此還發生嚴重的世代對立,支持國民黨的老人批支持民進黨的年輕人是破殼小雞28
Re: [討論] 為什麼碩士以上普遍挺柯文哲?柯粉幾大自慰幻想其中一個就是高學歷大都要投柯低學歷才會去投賴 對吧!?XD 另一個就是自以為年輕選票比較親柯 不屑藍綠對吧XD 就讓帥氣阿叔來一次雙打臉... 專科以上學歷 賴對柯 34.1% 對 17.5% 賴贏22
[討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑各位政黑老人你們好啊,我哥布林生態觀察家啦 今天讓三大陣營崩潰的民調公布了,大略狀況前篇都有討論到就不再多說了 我們來討論民調細項部分 年齡25
Re: [討論] 很多高學歷男喜歡找低學歷女?還不是 大學畢業女生就希望男生要國立大學碩士以上 碩士畢業女生希望男生要台清交理工碩士以上 以此類推 年薪60萬 想找100萬以上 年薪100萬想找150萬以上 女生大部分都是往上看 但是男人看女人就非常簡單7
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼就我自己感覺和猜測 首先就是年輕人跟青壯年這兩種柯文哲主要支持者 投票率八成五本來就是天文數字,我不是說柯文哲動員能力不足 凱道滿成這樣應該是極限動員了 因為這一群政治冷感的很多9
Re: [問卦] 為什麼台灣這麼多年輕人喜歡柯?(年輕人支持柯) 綠粉:年輕人不懂事,破殼小雞被騙 (老人家支持柯) 綠粉:老人腦袋僵化,一群老賊,死而不僵 (台清交支持柯)3
[討論] 賴清德會被棄保嗎?反正民進黨看膩了,目前就是年輕世代跟老人世代的對決。 老人叫年輕人不要投柯要投侯,顧全大局,後面的黨比較重要,不是選侯先政黨輪替比較 重要。 年輕人覺得國民黨、民進黨不行叫長輩投柯文哲。 看統神他們家就知道大概是這樣。2
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?借用別篇的卒仔稿 看看誰才在斷章取義 我是沒看到黃國昌說的 柯文哲的重點是未來要如何跨越現在支持者的範圍,進一步爭取更多台灣選民支持。 這位的竹子稿中
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數