[討論] 剪掉44秒錯了嗎？
柯粉一直再吵剪44秒畫面不見
實在搞不懂再吵什麼
就只是技術性問題
退一小步來說
剪44秒有這麼驚天動地嗎
今天民視剪44秒我覺得非常正確
釣出一堆柯粉上車
剛好黑單這些柯粉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.236.159 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠腦越來越喜歡共產黨了
→
沒人在乎你黑單名單
→
最好都跟你主子一樣 黑光光 一言堂
噓
綠蛆沒有腦也是滿合理的
噓
這個真的不能推
噓
綠粉超喜歡一言堂，台灣海峽沒加蓋
→
請自便好嗎
噓
柯網軍還想帶風向啊
推
白粉真的沒腦好煽動 FB直播沒事 無
→
線台直播沒事 只有YT被剪 那幹嘛不
→
三個都剪 還留尾巴給人比對
噓
這發言很綠
噓
賴粉承認自己是共產黨了吼
噓
小粉綠喜歡牆內生活
推
剪不夠多
噓
問題他媽的民視就沒剪
噓
央視剪掉不喜歡的綠共幹嘛批評？
爆
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD 民視網路部經理： 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明![Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會](https://i.imgur.com/Vb84BgKb.jpg "Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會")
15
[討論] 剪你44秒幹嘛 笑死人 上傳fb就沒剪啊民眾黨又在受虐兒戰法 民視把訊號傳給這麼多家媒體 自己也上傳了三個地方 這麼多家媒體都在播 民視只挑yt剪你44秒意義何在？36
[討論] 柯粉抓著44秒的問題不放，卻邏輯死亡今天柯粉叫說44秒是故意的 還不讓柯文哲講蔡英文施政有問題 我就問 這44秒是大家都沒有， 還是就一個頻道沒有？![[討論] 柯粉抓著44秒的問題不放，卻邏輯死亡](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[討論] 柯粉抓著44秒的問題不放，卻邏輯死亡")
10
[討論] 狂柯粉好可怕……既然懷疑民視犯案，那我們就來討論一下動機 民視有什麼動機？這樣做有什麼好處？ 三個訊號都由民視發送 真要搞會搞這種事嗎？完全掩蓋不住的耶 基本上我是覺得沒這麼無聊啦8
Re: [討論] 民視聲明: 絕無後製 YT直播緩衝導致快 : 第二路的訊號《民視快新聞》使用，同時透過臉書以及YouTube直播，事後檢視在臉書 上? : 12/20發生的問題，純為YouTube伺服器端的技術上問題，並非人為所致。 : 民視已將短缺影片直接移除，並重新上架完整影片。對於造成民眾黨誤解，民視網路部![Re: [討論] 民視聲明: 絕無後製 YT直播緩衝導致](https://i.imgur.com/69mpYbnb.jpg "Re: [討論] 民視聲明: 絕無後製 YT直播緩衝導致")
10
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會看完經理的澄清說明了 其實沒有到電翻柯黨啦 民視經理就是平鋪直敘而已 簡單來說就是 他們同步送出訊號13
Re: [新聞] 民視youtube 剛才的發表會有點不太理解yt機制 為什麼可以根據快照跟原po能夠準確標注時間 判斷出真的有剪 不過根據我自己看直播的經驗，如果是直播記錄檔，要嘛直播直接斷開，變成兩個記錄檔 要嘛回到標題畫面，44秒後回歸10
[討論] 來看看白粉邏輯故事如下： 民視YT轉播少了柯文哲的44秒 狂柯粉：民視違法轉播！黨媒治國！壓榨阿北！ 中選會：所有無線電視都合法轉播 狂柯粉：電視轉播合法有什麼用，老人才看電視！我雖然討厭三民自但偏偏就愛看民視的YT8
[討論] 所以民視只在YT少44秒 有何意義?民眾黨把那44秒講的很重要 好像不能讓人看到所以民視為了DPP才刪掉 但有幾個問題需要柯粉解惑一下 1. 既然這麼重要X
[討論] 我覺得YT幫柯刪這44秒是正確的44秒懸案非常精華 內容： 「是誰讓年輕人買不起租不到，甚至租到了還怕被剝削，這七年來民進黨到底做了什麼？蔡總統在上任的時候有說過，八年要社會住宅20萬戶，不過我查了一下，到今年八月只租不售的這會住宅總量21528戶，而且其中大部分都是我在當台北市長的時候蓋的，那台南市地方政府到現在社會住宅還是0」。 少這44秒差在哪？ 就是居住正義啊
![[討論] 剪你44秒幹嘛 笑死人 上傳fb就沒剪啊](https://i.imgur.com/iwQljC2b.jpg223.136.110.109 "[討論] 剪你44秒幹嘛 笑死人 上傳fb就沒剪啊")
39
[討論] 出大事，沒人關心柯文哲了![[討論] 出大事，沒人關心柯文哲了](https://i.imgur.com/h7Ii1Wab.jpeg "[討論] 出大事，沒人關心柯文哲了")
39
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？![[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？")
32
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命![Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命](https://i.imgur.com/XAjqhLQb.jpeg "Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命")
36
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告22
Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
47
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
16
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押![[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押](https://i.imgur.com/ijyFtAwb.jpeg "[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押")
23
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情？![[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情？](https://i.imgur.com/1PMevrWb.jpeg "[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情？")
33
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
3
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
15
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植15
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
50
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！52
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
83
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?13
[討論] 所以端木正很懶惰嗎？51
[討論] 年初票投柯文哲的出來+18
[討論] 又要釋憲大戰了？58
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…8
[討論] 阿北的後宮真煩傳！39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳X
[討論] 還好司法是活的 不然不知道執政黨愛貪污1
[討論] 民進黨怎麼每隔幾個禮拜就爆一個貪污？23
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關![Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關](https://i.imgur.com/VkZK7axb.jpeg "Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關")
![[討論] 阿北的後宮真煩傳！](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 阿北的後宮真煩傳！")