[討論] 國昌老師到底憑什麼叫人不要投賴品妤
雖然前幾天就有新聞內容了,但還是貼上來給大家看一下:
https://today.line.me/tw/v2/amp/article/0M6mD5L
不分區立委參選人(眾)黃國昌(12.14):「我今天晚上正式的號召,我所有在汐止的支持者,一票都不要投給賴品妤。」
不分區立委參選人(眾)黃國昌:「民主進步黨敢這樣亂搞,敢這樣亂搞,我就號召我所有的支持者,賴品妤一票都不要投給她。」
欸不是,國昌老師,你有沒有搞清楚前提:你要先確定在汐止還有你的支持者餒?
(1)2016年大順風,拿了「8萬多票」,順利把李慶華那個老屁股趕下來(順帶一提,這個老屁股好像被通緝了,在逃亡中)
(2)2017年,那個叫什麼安定力量的基督教政黨,拿一堆根本不是理由的理由罷免黃國昌,還拿了快5萬票,挺昌的只剩「2萬多票」。順帶一提,更好笑的是,前陣子跟國昌老師一起開直播有說有笑的毛嘉慶,當年是安定力量的副秘書長,還下過戰帖呢,呵呵
https://www.storm.mg/amparticle/2014844
(3)2020年(阿北在2019年就創黨了喔!),國昌老師不知道是不是被罷免搞到怕了,跑去列在時力的不分區第四名,然後派助理賴嘉倫出來,在記者會上「站起來、鞠躬、坐下」,跟叫狗一樣。最後,嘉倫很可憐,只拿了「1萬3千多票」。更諷刺的是,一個本來大家都當成炮灰的賴品妤竟然還選上了,不知道國昌老師是不是因為這樣,開始心裡覺得不平衡,不懂一個應屆三榜+康乃爾法學博士+中研院研究員,為什麼會輸給一個北大夜間部的?
(4)2023年,不知道是不是為了當民眾黨的不分區立委,還是當備位的法務部長,從烏煙瘴氣的時力退黨,並且無縫接軌加入民眾黨,馬上列在不分區第二。而且在這之前,據我這個本地人觀察,似乎感覺不出來民眾黨之前是有在經營汐止這區的。所以國昌老師,你真的確定你還有辦法動員這個選區的支持者嗎?
而且另外一個承襲地頭蛇家族政治、老爸貪污犯、家裡違建又涉嫌侵占國土+濫墾土地+排放汙水的廖先翔,如果依照國昌老師的道德標準,不是更應該抵制、更應該恨之入骨嗎?
--
憑仇恨
吳秉睿都可以叫大家不要投民進黨ㄌ
怯戰
讓神蒙羞
憑著他是抱腿第一
因為賴連任,怯戰神這個稱號就真的跟
著他一輩子了
人家4空戰對立の專家啊
不爽不要投不需要理由
網 軍 死 全 家
你是指我是網軍嗎?我只是一個前昌粉現昌黑而已喔。請你提出證據,說明我跟任何一個政 黨存在對價關係吧,不然我是有權利去按鈴申告,說你對我誹謗的喔 而且我陳述的都是依據客觀事實,可以聯想的個人臆測喔。你詛咒我「死全家」,同時也可 能會有刑法第305條恐嚇罪的問題喔,我已經心生畏懼了,怕被追查個人IP等一切資訊,怕 像你這種政治死忠仔不顧我的理性討論而瘋狂追殺我
憑他雞腸鳥肚怯戰記恨
無縫接軌真的很丟臉
唉蚵蔥糞又氣炸了
憑ㄆㄩ搓破蔥神灌輸給腸粉的信仰
這可以視作是挺廖先翔的前奏嗎
昌粉覺得他是憑仇恨還是覺得國民黨那個更
值得投?
憑他自己髮片都戴不好還怯戰啊
因為賴沒有停車場,這不能心連心
賴選上已經打破國昌謊言了,拿綠資源整
天洗都是靠國昌才有這席,結果選完拉不
下臉記恨到現在都還在黑
原po讚,夠猛
現在還會信他的也是撿角仔
他這行為根本個人私怨在報復而已 雞腸鳥
肚之人
不分區就真的很香啊 正常人的選擇
國昌當年最噁心的就是為了洗腦破殼小雞
這席是國昌的偉大,自己不選還在泛綠派
人後趕快派嘉倫阻止非kmt選上,沒品
根本廢物一個
不分區真的香 不用選就有位置了
反正cos不會上,怎麼抹也是沒用啦
cos早就誤差範圍外了
超級自戀,他以為這樣喊可以影響到多少
被他背棄的汐止人?
結果現在李永萍造謠賴品妤酒店養男人
黃國昌居然民調落後這種人20% 哈哈
真丟人
沒有立場,同中存異這時就不見了
其實他必須喊啊,只要賴沒上也可以洗成
自己功勞
人家懂得看風向,去當不分區,立場就占
不住了
汐止鄉親表示:
就怯戰的廢物一個
怯戰仔好了啦
就像綠共憑什麼叫別人不要投藍白 是他
這區dpp辛苦那麼久好不容易有機會,結果
的自由
我發現某些人都很奇怪:我質疑一個人是錯的,又不代表我會當然覺得其他人是對的? 而且我有「妨礙」國昌老師這樣說的自由嗎?我只是「質疑」他這樣說的正當性基礎何在而 已啊
國昌拿去賣還敢吹,垃圾
你標題竟然還尊稱他
當然啊,我沒有立場不尊敬國昌老師喔
補推
跟柯一樣啊,除了民進黨,其他都能支持啦
,不用談是非
這區他就只是想扯綠營的後腿 汐止廖
家他都能接受 巴不得賴不要當選最好
你汐止人嗎
土生土長20幾年的汐止人啊,怎麼了?
會怕吼?
賴跟他無冤無仇真的超憑什麼
賴百億 真的不能投啊 雖然國昌很掉漆
一直黑賴,破殼小雞就會覺得廖很美好,
藍白夾擊dpp地方就很難選
狂妄
賴選上立委就是深仇大恨了啦,等於否定
國昌棄選的正當性
綠畜不也叫大家不要投柯?
自戀、囂張、狂妄、無恥,任何讓他覺
得丟臉的事,他都想報仇,即便那件事
是他自己一個人造成的
笑死 狗娼是什麼身份?你嘴裡的綠畜
又是什麼身份 工三小啊幹
憑他爸掏空台電
憑他是一個敢鑽胯下能屈能伸的人
掏空台電XDDDDDD你要不要看看你在說
甚什麼屁話?
重啟個屁! ← 就這點 ^^
無恥排行 柯第一 黃第二
他萬人台直播主,總會有住汐止的吧,
賴都比黃國昌好多了
政治人物可以號召群眾投給某人,為什
麼不能號召不要投給某人?你邏輯死亡
?
我有直接說他「不行」嗎?我問的是「憑什麼」,也就是他這個訴求的「依據」、「基礎」 是什麼,是不是合理、是不是合乎常情?
所以就說 他是覺得廖更好,還是因為仇恨
?
阿不是說他沒票 怕屁
國昌應該沒票吧
是真的蠻有趣的 那天記得是四叉貓去拍
他家 然後他氣得直播要求不要投賴 為什
麼不是不要投民進黨
要不要聽自己判斷阿又沒逼誰
很多人基本閱讀理解能力有問題,原PO你
多擔待
他是出來搞政治的人,說出來的話是選民判
斷這個人有沒有判斷力,是不是真正像他自
稱的品質,你當然可以說他講他的,選民自
己判斷要不要聽,但我想說的是國昌的人格
品質究竟有沒有他自稱的公正
我的想法應該跟你差不多,或許「憑什麼」看起來刺眼了些,但我想討論的只有:「為什麼 」他現在的主張會是這樣?理由是什麼?有沒有足夠的支持者、選民可以支撐他的這個立場 ?他的這個立場有沒有跟他一直以來審視別人的標準一致? 然後一堆人就開始跳針了,我也看不懂
國昌完全都沒在公平比較人選,就只想要
報復,不然就在那邊為了下架而下架,這
樣各選區只會出了一堆韓國瑜案例
單靠仇恨的嘴臉 超噁
別人做就算了,偏偏國昌就是靠政治完人
道德聖人的形象達到人生最高峰的,現在
這樣真的很噁心
還是賴清德比較清高 能讓綠蛆高潮
黃打誰我都沒意見 但他哪來的臉打賴?
怕大家忘記他當年烙跑怯戰?
有柯糞叫戰國策網軍死全家耶
喬影帝只剩情勒
呼籲干你什麼事,想跟的自然會跟,干你p
事
去告啊,笑你不敢啦,綠畜只會網路吆喝還
會什麼
我會尊重其他人啊,是個有基本網路禮節的人。不會跟一堆明顯情緒控管有問題的網路論壇 使用者一樣,莫名其妙在別人討論問題的文章下面,硬要貼上「網軍」、「綠畜」之類跟內 容毫無關聯性的惡意連結、評論喔!
就知道這個人的人品跟格局有多低劣,
318學運的人設,戰神,噁心
我可沒有覺得搞政治是乾淨的,但國昌自稱
要揭弊,自稱端正,我前粉曾經相信他是這
麼端正的人。如果他做不到就不要拿來當自
己主打的賣點
人家的自由啊。
死忠就死忠還前昌粉 笑死
又一個缺乏網路識讀能力,隨便幫別人貼上「死忠」標籤的,唉。請問一下,現在是要國昌 老師的話一律當成聖旨,完全不能質疑嗎?如果是這樣,那你們這種人的態度,跟你們口中 所批評的「綠共」、「死忠」,有什麼兩樣?
推
死忠跟黃國昌看起來都沒變 就民進党露
出真面目骯髒噁心而已
就雙標昌XD
曾經相信他很正義後來失望的人超多吧
他不就只是一個為了位子,而出賣自己的
人嗎
上次就故意派一個起立倫來搶票 這次
沒有智障要聽他的 只好網路喊喊
他開心就好 反正怯戰神會跟他一輩子
藍白繼續打賴祖厝 搞不好汐止立委不小
心就連任了
我比較好奇大家為何說他禿頭,髮量看起來
很多啊
沒禿啦 只是髮際線開始往後退XD
中年男子這樣很正常吧
髮際線從他頭左側切上去了 再過十年 大概就
他現在是頭髮留長一點在蓋前面額頭啊,你
看不出來嗎
會像他的學長王義川需要髮片來遮
算是前期吧
賴品妤讓他很丟臉啊
就讓他沒面子爆老鼠怨而已
一樣前昌粉柯粉!現在昌黑柯黑!感覺昌仇
恨不安!應該是生病了
正常人都不會投吧=w=
昌天真以為可以左右支持者!
他只是說網軍而已你幹嘛自己對號入座
我是反問他,順便跟他說,如果他的指涉對象是我的話,記得附上證據喔,並沒有對號入座
你也可以呼籲大家不要投廖啊,只不過
沒人會鳥你,就是個 No body。
這麼巧,你也是欸,彼此彼此
這個人就是邱毅2.0,比邱毅還噁心
要告人趕快去告,不要在那邊大聲嚷嚷。
要不要告人是我的自由啊,跟你有什麼關係呢?這單純只是我跟那位網路使用者的事吧
如果你覺得他影響力小,幹嘛怕他號召
我看不懂這句話欸,我的文章哪裡可以看出來「我怕他號召」這個論述或類似論述了?我講 了很多遍了,我只是在質疑、好奇他這麼說的理由何在,可不可以支撐他的這個主張,是不 是跟他長期以來的標準、立場一致而已唷
※ 編輯: anomic24 (111.248.197.107 臺灣), 12/22/2023 00:03:13
民進党自己都說可以不用投他們了==
要告快去告 不用在那邊恐嚇
恐嚇的人是疑似說我是網軍的那位網路使用者喔,藉由提的手段維護自己的權利,會是每 個人都可以享有的合法權利,哪裡算是恐嚇了?
不噓不行
不是怕他號召 是質疑他的品格
好的,不投賴
※ 編輯: anomic24 (111.248.197.107 臺灣), 12/22/2023 00:07:16
加油 不要理白粉那些垃圾 通常被告就
是些廢物
國蔥都變胯下娼了 大家給點面子好嗎
原PO讚喔,另外,稱謂不用叫他老師了啦
,他的行徑根本不配我輩的尊敬
國昌跟柯的邏輯一樣 就是民進黨更討厭
停車場同業公會互挺不是很正常的嗎?
因為讓戰神人設崩壞的就是賴品妤
人格卑劣的求官仔 自以為還有票 笑死
幫你總結:國昌為什麼有錯覺,認為自己
可以號召汐止選民不要投賴
必龜必怪
快告快告
連鄰居都討厭的柯憐咖
太久沒當官性格扭曲了 藍綠都不想鳥他
又眾叛親離 能被柯賞識自然抱大腿
有人怕你的真話,因此攻擊你。你不用
怕他們,改怎麼應對就怎麼應對。
看沒有國昌的時力會不會滅黨不就知道了
好喔,不投賴了
選擇性正義的可以消失
我自己看過賴品妤的質詢內容是真的
很差
官場扭曲+1 失望透頂
感覺她邏輯不太好,以及質詢的內容
很水
他開心就好 可能以為自己人氣比賴品妤高吧
說他沒支持者那你怕什麼?
憑要下架噁爛的冥進黨
誒所以賴品妤除了cos和吸民進黨奶水及
你為什麼要推我外她有在汐止做了什麼嗎
?就請你這在地人一一說明齁
他把自己私人怨恨講成正義就太噁心了
網 軍 死 全 家
國蔥沒救了
重啟個屁
同意,網軍死全家==>然後哭昌粉死一片
質疑啥 就沒票 影響不大 你特別po是不是
擔心雲豹小公主
不爽要先問你?
劣化了。不能靠近白的
這咖廢了
對號入座舒服嗎 我也覺得只要是網軍就死
全家就好 不用管紅綠藍白
真是 太離譜了
因為當年賴出來選,讓他行為被反觀
變怯戰神啊。
民主社會憑的是他是公民就有權利講 至於講
什麼支持的人會視為圭臬 不支持的就視為糞
土 所以憑甚麼不重要
怯戰神
世上有兩種壞 DDP好壞跟別人好壞 老師只
有能力監督一種好壞QQ
國昌的氣度格局很小!
憑什麼說人不能叫?
原來叫支持者不要投誰不是言論自由範圍
要棄侯保柯了 都是柯的新聞
笑死 人家罵網軍 你自己對號入座 還要告
人
怯戰神 撈跑昌
40
[討論] 黃國昌:國昌支持者請退出賴品妤後援會黃國昌也提到,前段時間他在婚禮中遇到過去擔任汐止立委時的樁腳,該名樁腳當時問他 這次立委選舉要怎麼辦,他回答此次汐止區只有民進黨提名的賴品妤,以及國民黨立委參 選人廖先翔,民眾黨在該區沒有派人,大家按照自己的心意投票就好,如果要去賴品妤的 後援會幫忙,他也沒有意見;但民進黨既然這樣對他,那麼他也正式宣布,要號召所有他65
[討論] 柯文哲:黃國昌很想來民眾黨,但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區?柯文哲:他臉皮太薄 那麼,民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」,列入不分區名單?柯文哲 認為,「黃國昌很想過來(民眾黨),但臉皮薄」,柯文哲更說,「說服習近平不要打仗 ,比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?37
[討論] 黃國昌:昌粉如果要投廖先翔,我沒意見黃國昌回應表示,他說得很清楚,民進黨敢這樣亂搞,他就號召他的支持者一票都不要投 給賴品妤。 黃國昌強調,他的影響力非常小,但在他的影響力之下,號召支持者一票都不要投給賴品 妤,至於要投給其他人,他一點意見都沒有,尊重他們的自由。47
[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰我剛剛看王義川說 黃國昌 沒有那個資格 來挑戰賴清德 一個是不分區立委候選人,一個是總統候選人 但黃國昌可以來跟他辯論,兩個都是不分區立委候選人 可是我覺得不太對吧 國昌老師是康乃爾大學的法學博士24
[討論] 國昌老師要去當法務部長,那時代力量還本篇不反串,請安心服用。 國昌老師本來的政黨叫做時代力量? 時代力量照理來說,今年應該不分區立委還是要靠國昌老師當母雞壓陣帶人吧 現在這隻母雞直接有可能要去當別黨的法務部長 那時代力量是不是直接原地往生死透了?21
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單當初黃國昌老師拼死監督政府! 結果怎不看看當初時力其他立委那個有跟他站在同一陣線的? 開個記者會每個都不願意一起同台! 明明就是有重大議題才開的記者會, 結果每次都讓國昌老師孤軍奮戰就算了!6
[討論] 國昌記得要起立聽阿北說話真心祝福黃國昌老師 光明正大退出時代力量 正式成為台灣民眾黨黨員 以後如果當上不分區立委之後 要記得阿北不是賴嘉倫- 好懷念喔 因為當年梁文音被出征事件 我是追星族 一個小粉絲 所以我有在那個安定力量罷免黃國昌FB群組裡 然後國昌老師濕背秀
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地