Re: [討論] 現實是老人多還是年輕人多？
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言：
: 老人多的話那就是賴當選
: 年輕人多的話那就是柯當選
: 2016那次也是拼命催才有年輕人的票
: 但這次催年輕人的票好像沒啥力度
: 這樣柯的票怎麼來？
: 現實是老人多還是年輕人多啊？
: 我45歲，我的同學都還不到老人
: 而且只有我在用PTT
: 所以我們確實偏向柯文哲
: 但不知道我們這世代的人多不多…
不好意思，我看了一下您之前的文章(沒有肉搜的意思，不好意思)，
您好像是位學歷家境都不錯的中上階級，
也就是跟一般的柯粉那種"我恨台灣、我學歷不高、我社經地位低落"不同；
我想請問這位先生，像您這樣的中上階級人士，為什麼會傾向CF呢?
我是真的不理解，所以想誠心理解一下您的想法。
(這是今天最後的扣打，留給我心中的疑問)
--
所以愛台灣的應該支持誰
有錢沒錢跟支持誰有什麼關係你先翻譯
一下
我是真的想理解。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/11/2023 11:15:02那賴清德的支持者在你的眼中有什麼特
質呢？
我不支持民進黨，這沒辦法問我.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/11/2023 11:15:45高虹安都挺柯了 大概就這樣 每個人想
法都是特殊的
很簡單就是希望下一代不要再被藍綠綁
架 這種觀念跟有錢沒錢有什麼關系
所以被CF綁架有比較好嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/11/2023 11:16:58至少我認為比較好 kmt炒房 dpp 反核
炒光電 都讓人不舒服 這些事情都跟他
們的金主有些許脈絡
那你知道CF的金主跟侯友宜是同一個嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/11/2023 11:18:58政黑十幾年的大將都不認識，推文新警察
我來幫你解惑啦，如果原原PO非紅藍白網軍
是真人的話，那他就是受八卦版的風向太大
如此而已
M先生我查的結果應該不是網軍，是真正的中上階級無誤.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/11/2023 11:20:56滿天詐騙 誰還挺賴哭德拉
學歷低? 你活在那個平行宇宙?
不然有在關注政治的人，從2014成為柯的小
雞之後，沒幾年就會脫粉了
說個笑話CF有金主
你去查監察院網站，台灣民眾黨最大的金主叫"茂德機構"， 跟侯友宜是同一個。
沒脫粉就是沒怎麼關心政治+受八卦影響
對呀，我講障是以他是非網軍是真人
不關心政治也不是錯啦，因為人一天當中事
情很多，家庭、親友、工作，都不夠用了
還要有空閒及時間關心政治，其實算少數
問題是柯文哲沒人才，就算柯上台，也
是藍綠那群人來當院長部長，再加上如
果柯真的實現他的內閣同意權，那國家
跟被藍綠把持了沒兩樣，如果不實現，
那就是沒有誠信的總統，不管哪個都是
藍綠繼續統治台灣
柯的問題不是沒人才，他在台北市八年執政
是真的差，這樣的人要讓他當總統？
賴侯兩人在自己當縣市長時都當的很好
這就好像面試時要看對方的學校+成績單
今天不是在面試一個醫生，不是台大醫科就
加分加到爆
客觀指標台北不都第一麼 所以到底差在
哪 可不可以說明一下
既然3個人都當過縣市長，看他們在縣市長
時做的如何，最清楚了
客觀指標是3小？www
滿意度都是倒數的，第一？www
他在台北市執執政8年沒成績也是因為
沒人才，真的有像李四川這種專業人才
幫他的話，台北也不會搞得亂七八糟
客觀指標也都是倒數的啦
可憐啊，是誰跟你說老窮低學歷支持柯
？明明支持賴的才是老跟低學歷
他在台北市找來藍營綠營的副市長在之前也
都是很強的，哪來沒人才？
客觀指標台北不只第一 在亞洲也是名列
前矛 你自己不想聽的 隨便去google
很多你說的台北第一，都是歷任市長也都第
難道竹科都是低學歷？
一，西瓜擺在市長位也都第一
我講的是滿意度（非台北市府做的）
啊你說柯做的爛 這些指標也沒後退 那
我就不懂了啊 到底爛在那
另外除了滿意度，那8年很多台北市客觀指
標也都比前面歷任還差，隨便去Google也有
很多藍綠議員都有提出來，你自己估狗
主觀指標才是擺顆西瓜就有滿意度的吧
反過來講也可以？
不懂www 對對對 台北市民對柯的滿意度低
是幻覺？
好喔，那我就問，是幻覺？是沒撒錢？還是
台北市滿意度有高過嗎XDDDDDDDD
沒花錢買相關媒體雜誌的廣告？請柯粉們先
統一說法先喔~~~
不要每次吵「柯在台北市滿意度低到爆」
柯粉就各種「理由」，然後連統一說法都做
不到www
別以為天下遠見做的滿意度是假的，韓國瑜
也是滿意度倒數第一後，接著就被罷免成功
我只是問你 柯執政爛在哪 能不能請你
舉出來 你就開始跳針滿意的
很好奇政黑言論看久了還真的會被洗腦成
柯粉政經地位低落？看民眾黨2020政黨票
最高的區域就知道這種說法明顯不合理了
還要扯沒買天下遠見的廣告？
估狗都有，我為何要替你估狗
反正你們柯粉就一句話：柯只是不撒錢
以前柯粉就是用這個萬用招，一招用到底
我就不懂你們都說人家爛 所以爛在哪可
以舉例一下嗎 例如說捷運沒半條 之類
的
你們的政績好是怎樣好 政績不好是怎
樣不好 總不是靠感覺吧
所以你沒有回答茂德機構的問題喔，不要迴避.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/11/2023 11:42:54茂德機構的問題是 柯有沒有做出類似
對價關係的政策的脈絡 目前我沒看到
如果有你也可以提醒我一下 這有機會
改變我的投票方向
台北市是最難取悅的縣市之一，如果其
他縣市選個西瓜可以高滿意，那這評比
本身就不準阿
樓上，所以你還是扯「阿北不撒錢」啊。呵
要說難取悅，桃園怎麼說，一個民進黨的人
可以在南桃園看到民進黨說要吐口水的地方
做到高滿意高票數？
阿北那8年，只會瘋狂黑鄭文燦，因為兩者
一比較，就知道柯文哲有多爛
然後柯粉永遠就那招，鄭撒錢，柯沒撒錢
理由找一堆
柯的執政成績就是沒有大亮點 雙子星
招標 大巨蛋勉強完工 世大運舉辦 你要
說90分我也覺的沒有 但市場改建 還債
公宅 交通 這些改善應該可以給個80
沒有問題
另外台北難取悅？笑死人，台北應該是最可
以「躺著做」的市長位子
擁有全國第一的資源，首先延續上一任的福
利政策，再來新增加建設+_新增加福利
我有講出我覺得好的理由 那我也想知道
覺得爛的理由是什麼 哪個政策沒做好
哪個政策沒做
就因為台北市擁有最多錢，所以可以這樣做
結果柯自以為自己很厲害，砍掉一堆根本不
該砍的東西，換成「他認為對的東西」
然後實驗一堆亂七八糟的政策把市民當實驗
品，東搞西搞，呵
錢還拿來養一大票的網軍
台北難取悅？自己去查查看歷任台北市長在
天下雜誌的滿意度排行？歷任哪一個台北市
長有低到這麼程度？扯台北難取悅？
那歷任台北市市長都是外星人嗎？呵
柯確實砍掉不少台北市福利 這個是實
話沒錯
只是砍福利，滿意度也不會掉成那樣
砍福利+亂搞一堆實驗政策+沒什麼大的新建
設（就是你講的沒亮點，這其實等於沒建設
還有，砍福利砍一砍，還有還回去的哩w
另外你說的交通改善？你自己去問問市民有
感嗎？呵
砍掉福利確實不會讓客觀指數下跌 我
老婆被砍3000他就氣的要死
砍福利就算了，還劃一堆紅線等等之類
問題一大堆啦
別的縣市長也有砍福利，滿意度也沒掉這麼
交通這個是有客觀指標的 我也天天進
城 我認為確實有改善
多
你是柯粉，你認為？呵
全台灣除了台北市基本行人地獄沒問題
客觀指標？是非市府做的嗎？拿出來看看啊
台北市不是只有行人而已
我看你是沒有到板橋開過車 試試看吧
很刺激的
你說行人這塊，在好冰冰及之前的市長就做
很多了啦，你柯是多做了什麼？
台北市在交通這一塊，因為蔣光頭及外省權
可以google 台北市交通死亡率
貴要住的地方，早就提供規劃及整頓了
而且在日據時代就弄的很好了
交通死亡率不一定百分之百跟你交通政策有
關，有時就是真的很倒楣而已
google 亞洲城市 台北 交通
結果你只能拿這說嘴，你連非市府的交通滿
意度都拿不出來？呵
「Time Out」的調查？那歷年的你拿出來啊
你要證明是「柯的功勞」啊？
如果在柯的前面幾任市長名次就很高呢？
搞不好你柯任何8年還降低了耶？
2014 前確實是查不到 不過就絕對成績
來說還不錯 顯然不是各位說的那麼爛
2014前的查不到的你拿來說嘴，別鬧了w
你還是拿不出有「歷任的客觀指觀」出來啊
你給我的感覺真的是情人眼裡出西施耶ww
我來 research 一下 八年的間隔太長
有些外國機構八年前沒在做
至少我都是有提出數據 我認為好的地
方 並沒有什麼情人眼裡概念
3
首Po老人多的話那就是賴當選 年輕人多的話那就是柯當選 2016那次也是拼命催才有年輕人的票 但這次催年輕人的票好像沒啥力度 這樣柯的票怎麼來？1
不愧政黑，直接貼標籤低學歷低收入，打著善意查證的精神去肉搜後，發現對方根本不是你標籤的那群，自己被打臉再說你好怪。就算得到對方回覆，想必你也會活在自己世界，顧左右而言他。笑死 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. --2
台灣老年人定義為>65歲 根據2023年11月最新的人口資料 有投票權人口為19,579,405人 若把有投票權的人分為3等分 1. 年輕人：20～44 - 8,115,420人 / 41.449%
53
[討論] DPP 網社中心副主任噴Bump是啥操作？根據剛剛八卦爆卦 [爆卦] 綠吱開始對Bump進行學歷和外貌羞辱 這位攻擊bump學歷和外貌的人 是民進黨網路社群中心的政務副主任 薛舜文？![[討論] DPP 網社中心副主任噴Bump是啥操作？](https://i.imgur.com/eLtQxudb.png "[討論] DPP 網社中心副主任噴Bump是啥操作？")
27
Re: [討論] 男生不看女生學歷，工作，社經地位？只談學歷 : 其實就拿台灣的來說 : 聖蚊的老婆蔡依珊 : 大學McGill : 博士班布朗大學生物醫學所(好像沒念完拿碩士走人)![Re: [討論] 男生不看女生學歷，工作，社經地位？](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2015/10/06/phpIoWz0z.jpg "Re: [討論] 男生不看女生學歷，工作，社經地位？")
21
Re: [討論] 白粉為什麼戰力這麼高啊？我還有扣打，給大家看看昨天我告的那個台大醫師: 他不只戰學歷，還說在O2講"不要柯粉"的女生是"母哥布林"， 還說人家基因沒有留給後代的必要。 這種柯粉基本上就是自以為了不起，貶低別人，醜化別人。![Re: [討論] 白粉為什麼戰力這麼高啊？](https://i.imgur.com/wAekPMbb.jpg "Re: [討論] 白粉為什麼戰力這麼高啊？")
15
Re: [請益] 大學休學去全心工作各位大大好，身為軟工版菜鳥，正好旁觀了這次的戰火，看下來有一些認知失調的地方， 希望各位大大願意指教，還請大家炮火不要太猛烈><！ 首先提出的疑惑如下： ※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言： 實在看不下去TonyQ拿自己的經歷跟目前的title來背書說歪理X
[討論] 為何柯粉恨台灣?有人問"為什麼綠民恨柯文哲"， 那我也要反問一下，"為什麼柯粉恨台灣"? 不要說我瞎掰，事實就是發生在這個板上: 有一位onijima網友說:15
Re: [求助] 公私立國中怎麼選蠻多討論背後的邏輯： 認真學習=》考試拿高分=〉學歷=》發財 身為一個凡人 自己多少也是這樣的想法 但是這幾個項目 只能說有相關 不是邏輯上的等號 時刻應提醒自己 事情往往不盡如人意14
[討論] 到底能不能有優越感？如題 當有人家境比你好 學歷比你高 身體條件比你好 方方面面的客觀條件比你好時5
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法數據不會騙人 但是數據也不會說話 是人說話 而人就會騙人了 甚至包含無意識的騙了自己(錯誤解讀) ※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言： : 民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人 你跟我談哲學？ : 這是有超多份民調支持的 民調也不是我做的4
Re: [討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?先問一下高學歷的定義 民眾黨推出來的人學店佔多數 什麼白粉藥師、護理師三小的 這些是不是白粉眼中的高學歷啊？ 林北的觀察啦4
Re: [討論] 柯粉很喜歡笑人低學歷 卻不許人說魯蛇?可能有些人的網路還在用撥接 所以不知道已經有多少份民調顯示 民進黨支持者都是國小學歷老人多數 柯粉都是高學歷年輕人多數 民調不是我做的啊 你跟我抱怨沒用
![[討論] 為何柯粉恨台灣?](https://i.imgur.com/rCbxeOUb.jpg114.136.232.133 "[討論] 為何柯粉恨台灣?")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相![Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相](https://s.newtalk.tw/album/album/1/66e56f602b0ce.jpg "Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相")
12
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被![Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/linhsinnan1_196/1398558.jpg "Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被")
7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏？11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的？10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人，此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了，真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?![[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?](https://i.imgur.com/RlfM0Yfb.jpeg "[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?")
1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？![[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？](https://i.imgur.com/gNiQrfLb.jpeg "[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？")
7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")