[討論] 現在是在復刻2020的韓粉嗎
同樣的應激反應 同樣的焦慮 同樣的自我安慰
民調無用的陰謀論竟然復刻在八卦版
11/23真的太傷太傷 讓你6%變成輸你6%
被自己最看不起的侯壓在地上磨擦
短短六天風向大變 想不到你也有今天 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.2.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
風導有說啊 現在柯粉就是20韓粉的狀態
推
當初喊柯韓粉還真的沒錯
推
民不聊生差不多就又老又窮那些
→
但至少韓國瑜會提出實質的政策，而不是只
→
會亂扯口號沒有實質
→
實質？鑿穿這樣山脈這種嗎
爆
Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯國民黨真的廢到哭 一副陷阱設好 柯跳進來要弄死他 柯陣營這幾天如喪考妣 一副辦喪事的樣子 侯在那邊喜滋滋穩贏了 結果開出來侯廢到笑![Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯](https://i.imgur.com/TxW1Jn4b.jpg "Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯")
爆
[日聞] RE0復刻【コラボ復刻】 2020/11/10(火) 12:00から、復刻ストーリーイベント「Re:ゼロから集まる異世界食卓」 を開催します！ イベント限定キャラ「ラム」が登場！イベント限定ストーリーもお見逃しなく！![[日聞] RE0復刻](https://i.imgur.com/q4C56OFb.jpg "[日聞] RE0復刻")
28
[霹靂] 復刻潮結束了嗎？是不是忘了練雲人？霹靂的復刻潮結束了嗎？ 如果還沒結束，能不能把過去沒交代完整的伏筆，趁復刻時交代清楚啊？ 比方說，練雲人跟藺無雙，掰個理由同時復刻，交代清楚兩人之間的愛情故事， 這樣不是很好？ 這兩大近神高人復刻，就算在現在應該也還是接近神的存在，應該不用怕被降等，或11
[討論] 結束了 阿侯 全都結束了 我們回家吧繼阿九開了第一槍在阿猴臉上 現在竟然連韓國瑜都直接補槍 阿猴已經結束了…..韓國瑜這槍太傷了 如果阿猴不接下來就等於對韓國瑜的背叛 那麼就算阿侯還打算撐到底 國民黨也是直接分裂8
Re: [討論] 這幾天很多高虹安的票都走了 （淺談看民調其實要看趨勢 高虹安贏沈慧虹的幅度是變小 代表助理費這事情確實有傷 但最近兩天的民調出來後很清楚 非綠的一定會去棄保4
[問卦] 以前有夜班這種東西嗎我小時候好像沒有夜班欸 高中就有遇過夜班 你們幾歲才有夜班 我是覺得 夜班真的太傷身體了 你們也有上夜班的嗎8
Re: [新聞] 笑死人了好好做事吧！侯友宜譏諷韓國瑜影這影片完全激起韓粉的怒火 要知道韓粉號稱有200萬 這兩百萬全部無韓棄侯投柯 那柯賴就進入頂尖對決36% vs 35% 侯要嘛承認這影片是在酸韓![Re: [新聞] 笑死人了好好做事吧！侯友宜譏諷韓國瑜影](https://i.imgur.com/IDidyzWb.jpg?fb "Re: [新聞] 笑死人了好好做事吧！侯友宜譏諷韓國瑜影")
7
[討論] 商周的文對侯友宜的草包形象太傷了調查了幾個身旁的朋友 綠的就賴了 藍的郭柯個半 侯幾乎沒半個 不支持侯的原因就是他是草包 然後商周那篇侯講不出東西只能....4
Re: [問卦] 全台灣只剩八卦還在護航黃郁婷@@不錯啊,難道不想看到國民黨一直輸嗎? 每次八卦版風向跟KMT風向一模一樣,結果選舉一直輸,越搞民調越低 不覺得很爽嗎? 麻煩把侯這種走中間路線的,黨內好好打壓 別給他出頭 --1
Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？烏龍爆料對民進黨太傷了 接下來民進黨挖出任何黑料都很難再帶起風向了 第一時間都會被認為在抹黑 現在民進黨恨不得所有人都忘記這件事 現在還在車上的綠粉根本在害民進黨
75
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")