Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?
其實我覺得現在民進黨就是一直在犧牲40%的權益
現在新國會就是在野黨擁有60%的席次
真的用表決大戰
一定每次都輸
我相信民進黨本來的努力
本來就是應該讓這40啪的能力極大化
在國會進行各種協商或是結盟
而且在國會那60啪也不是鐵板一塊
非常可能在某些利益的協調交換下
可以獲得席次的大多數
但現在民進黨完全不想結盟表決輸就訴諸媒體網紅
短期很能很爽
長期四十啪的利益受損進而轉向
應該就是某些族群最想見的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.156.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不懂40%
→
對他們來說這51席是民主燈塔的最後
→
防線
→
絕不可向60%妥協!
推
我很樂見8席不投票 小草那邊自己找哭p解釋
→
在野過半欸 快推利民法案啊 54+8哪要管51
噓
這種話應該是完全套用在26%上面
推
不投票好啊,反正民進黨的提案沒過
→
,又不是民進黨本身受害最大XD
→
跟民眾黨合就贏啊,在那叫甚麼?
噓
369都歸零了疼惜51席做啥?
推
漢賊不兩立 不接觸 不談判 不妥協
推
60%票多的贏才正常吧 密室利益協商才該
→
唾棄
88
首Po選完很久了,新國會上任二個月有了吧? 上個國會、多數黨鴨霸~強行過關 在野無力監督...... 之後選舉、民意給他懲罰了 52:51 另外還有8席25
當然不符合期望阿 民進黨不願意放下身段跟民眾黨協商,讓人民可以得到最合台灣的方案,只顧著自己的面子 ,非綠則反。難道為了台灣人民低頭一下很丟臉嗎? 還是我想太多了,只顧自己的利益,誰管他台灣人民? ※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之銘言X
我也還蠻爽的的啊 1.老柯麻父不爽 黨也不爽 施政困難 但又不願意妥協 2.哭北不爽 國昌咆哮 八席影響不大 3.狗黨一樣很智障 而且還傷了900 結論看年底要不要換哭北組閣9
翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我,我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦4
情緒勒索綠狗群又來了, 這個國會是你我期待-X 這個國會不是民進黨綠狗期待-O 你不讓我幹,就是你賤, 你們都是賤人,應該要讓我幹,X
民眾黨就是站在第三方監督的角色啊 大家想一想 目前國民黨擋掉民進黨的法案 有哪個是會危害台灣的? 光不再讓民進黨胡搞就60分及格了 民進黨不檢討自己3
當然不是啊~ 我們期待的國會 是綠營執政黨 + 綠營國會 這樣只要綠營想通過的法律 都可以直接通過 之前就是有綠營國會
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼55
[討論] 韓國瑜真的有可能當立法院長?國會席次 目前看來好像各黨都無法過半 國民黨第一名是韓國瑜 會不會有機會變成立法院長 如果國民黨找民眾黨結盟 推舉韓國瑜當立法院長呢?32
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:柯第一次選市長時 一開始民調輸,中後期就贏了 我本身在當年的兩三個月前就知道他一定會贏連 我也跟家人說他會贏連30萬票 家人都笑說要跟我打賭11
[討論] 民進黨國會過半是不是穩了?!如題 雖然看來北市港湖民進黨席次減一 但這次馬案打得這麼兇狠 而且國民黨也不敢正面對決 勢必會對國會選情造成大幅影響11
Re: [新聞] 「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會動那個國會最可恥的日子 不就在民進黨國會多數時就過過好幾日了嗎 今天國會監督權的法案 還不是影響人民權益重大的案件耶 勞基法修法的案件 砍勞工七天假的法案 明明就是影響勞工權益重大案件 結果民進黨的召委 也未經討論就直接把案子送出委員會 還被戲稱一分瑩 吳宗憲沒學你民進黨這樣搞一分鐘就案子送出委員會 還讓你可以搞怪一直提散會動議6
Re: [新聞] 2.26兆預算直送二讀"絕對的權力帶來絕對的腐化" 從國民黨執政以來一直到現在民進黨執政 人民應該看得很清楚 這麼多年過去 台灣經歷過KMT國會過半 也正在經歷DPP國會過半 無論是哪一黨過半 最後都導致相同的結果: 無視民意 無視程序正義 難道不能立法對國會席次做出規範嗎? 比如:任何黨派席次不可超過總席次的40%1
[討論] 柯建銘在貫徹輸就是贏的戰法今日國會 柯建銘故意不到場 讓民進黨以些微差距輸掉表決 就是要貫徹輸就是贏的戰法吧 現在大家都把焦點放在沒用的八席2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。X
Re: [討論] 小藍教484不懂合議制笑死人 民進黨只有在沒有完全執政下 才跟你談合議制 過去這八年民進黨有在跟在野黨合議嗎 幾乎都是表決輾壓吧 最著名的就是勞基法修法 如果是合議制的精神 怎麼可能是完全不參考在野黨意見 執政黨就自行用表決大戰輾壓的 最好笑的是還有那種限期立法 例如小英在意的換臉法案 過去這八年幾乎立法主動權就是在民進黨手上 想過什麼法案都不跟在野黨商量
30
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?