Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?
當然不符合期望阿
民進黨不願意放下身段跟民眾黨協商,讓人民可以得到最合台灣的方案,只顧著自己的面子,非綠則反。難道為了台灣人民低頭一下很丟臉嗎?
還是我想太多了,只顧自己的利益,誰管他台灣人民?
※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之銘言
: 選完很久了,新國會上任二個月有了吧?
: 上個國會、多數黨鴨霸~強行過關
: 在野無力監督......
: 之後選舉、民意給他懲罰了
: 52:51 另外還有8席
: 剛選完大家還期待彼此制衡
: 52:51 算控制的很好了
: 冀望法案三黨協商…..找出最合臺灣的方案
: 結果現在?
: 有符合大家期望嗎?
: 我不敢說、怕被吉~自由心證吧!
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 23049PCD8G
--
死忠的表示黨的利益>人民的利益
不符合綠圾巨嬰期望而已
樓下死忠綠粉會說你們藍白粉是中國
人
只有他們才能代表台灣人民
民眾堂幹嘛要跟萬惡綠營協商? 萁意博士跪
一下老k 54+8什麼案都過得了不是嗎?
民眾黨不顧人民啊,要是他們懂,就該跪著
求老柯原諒,並且無條件支持民進黨或解散
票少的輸 幹嘛密室協商
藍為中國、白為藍、更慘
DPP就爽太久了啊 拉不下面子跟在野談
只會一直情勒情勒 可悲的51席XDDDDDD
怎麼樣都投不贏~~~
所以民眾黨不願意自己選擇對台灣最
要麻柯低頭 除非賴總統去給他跪吧
好的方案哦
故意的啦,反正民進黨掌握媒體,新聞想
怎麼寫就怎麼寫,你以為綠共隨便說的喔
?大麻柯那個機掰嘴臉說明一切
你民眾黨的訴求就是請來跪我???
放下身段?如果真的為了民眾好的話為什麼
這法案還要放下身段去協商求通過??
不協商》投票輸〉藍白阻礙台灣發展
不要再用蔥神那套了啦 哭p都覺得不對勁了
完美方程式
你看吧
馬上就釣到綠粉出來說只有民進黨推
的法案才是對台灣好的
其他都是阻礙發展
民進洞的法案才是法案
對他們來說全台只有558萬是台灣人
其他都是中共同路人XD
蔥神法案也是法案啊 他去跪老k就能推了
@@?
支持民眾堂8席繼續不投票 不要縮喔 加油
我們民進黨就是聖人集團啊,推出的法案
全部無懈可擊,你藍白不來跪舔就是阻礙
台灣,懂嗎7
放下身段舔共哦?
例如?現在連非爭議法案白都不合作欸
放下身段舔綠共喔?
你先叫共産黨放下身段主動來找台灣執政黨協
商,做的到在來說
反智邏輯 黑人問號 小草永世為奴
不翻身
反正輸了還有死忠40%,台灣待不下去還能
當美國阿公,誰管你台灣未來怎麼樣。
請綠色共產黨放下身段找其他政黨協商,
嘻嘻
誰說民進黨才是好的 你他媽看看內文
民進黨不好還要挺喔?你邏輯壞了?
藍白共産黨先叫紅色共産黨示範阿
民進洞就是巨嬰黨啊
紅共跟你們綠共一樣不受控不協商啦,所
以綠共=紅共,懂嗎?
倒閣重選,40%說不定變400%
廢假藍八
一堆連內文都沒看的破腦
惱羞人身攻擊惹,好優秀,最頂的40趴水
準示範,哈哈
藍白共對紅共就是舔,所以藍白共就是紅共的
兒子,懂?
有綠粉開始崩潰連噓囉
嘻嘻
綠粉真的要注意自己血壓
我怕你們每天這麼氣撐不了四年欸
https://reurl.cc/OMpnZ3 本版不歡迎自
介
綠粉要小心不要跟大麻柯一樣
哪一天氣到眼睛瞎掉XD
只會嫌 不會提出解決方法XD
智障洨粉紅網軍 明明是中共在利用它的
附隨組織Kmt 逼迫台灣投降 政府拒絕就
說政府不跟車輪餅談 淦 不去檢討加害者
反而在檢討受害者
所以要變成傅崐萁小弟 這很棒
隨便啦 票都是自己投的 繼續怪40%
民眾黨不問是非哈反反滲透 反年改 藐
視國會擴權
TPP也要想清楚,當只剩TPP跟KMT送到大
會時,KMT會支持嗎?那2年過去會留下什
麼紀錄 ,相對少數黨把關係搞糟都不
是好事
辯不下去就開始造謠惹,民進黨網軍加油
好嗎?洗很快耶
爽八年了 當然放不下身段
你民眾黨姿態擺那麼高 然後要綠的放棄
自尊來舔你 怎麼想都不可能
阿不就民進黨好委屈喔 秀秀喔
反關國民黨都不用跟民眾黨協調,民眾黨主動
都變其意博士了,真棒
要人家來談連最基礎的尊重都做不到 讓
人懷疑這群人是不是沒有社會化
幫藍白洗地的完全沒要談國會運作只有一直
打討厭民進黨這招啊XD
現在藍白多數不是去檢討藍白作為而是檢討
民進黨變少數還是爛XDDD
https://reurl.cc/EjpyKR 就說本版不歡
迎自介了
到底誰多數啊XDDD 以前最愛說的多數不檢
討檢討少數 現在說少數爛還不改進繼續檢
討少數XDDD
我們麻柯總召真的好社會化喔
你的邏輯真棒 自己的法案好希望跟人家
討論,結果提出爛法案的人不想討論自己
的,甚至不給我討論,結果結論是我的錯
沒去求不討論的人
XDDD推文示範民進黨少數繼續檢討民進黨
有人氣到語無倫次了,哈哈
哈哈 你幾%說清楚嘛
我40% 你呢:)
我60趴,嘻嘻
你是要當60%多數嗎?請問?
讚讚 承認60%多數了?
那多數不能檢討無法負責嗎嘻嘻?
反正40趴不想合作,那就60趴自己玩啊,
你不要在那邊哭洨哭鼻就好了,丟人現眼
說真的國會搞成這個樣子絕對是民眾黨要
太好了 我以為60%都不敢承認自己多數欸
檢討 好好想想要怎樣才是對人民負責
自己都喊自己是藍白合一的60%了,還有臉要綠
的主動找你
沒辦法啊,綠色只有惡意啊,看看麻柯怎
麼講話的,本來可以合作也弄到不能合作
了,這是40趴的選擇
民進洞40%是多數 嘻嘻
國會多數廢話真多
現在60趴合作了,40趴又整天在地板上哭
鬧,真的是給人看笑話
不合作也你自己選的,靠北三小
很棒啊 讓綠共學會尊重別人
DPP自己拉不下臉跟人合作怪誰?怎
麼不去檢討自己支持者投票當天沒有
百分百到場力挺?
塔綠班整個崩XD
投不贏就是投不贏 整個悲鳴
他們投不贏也很賺啦,整天用媒體對外靠
北別人阻礙台灣就好了,巨嬰永動機
真的要求不多 只要民眾黨表現的成熟一
點 我相信民進黨也願意坐下來談
你說老柯嗆沒用的八席算成熟?,要求人家不計較嗆聲才算成熟對嗎
民進党才沒在乎過,反而那天跟藍的
聯手才要注意是不是又分贓了
票多的贏 票少的輸
小懶覺只會咆哮根本沒有要討論協商
的意思
https://reurl.cc/EjpyKR 真的要求不多
,只要民進黨表現的成熟一點,相信民眾
黨也願意坐下來談
51席就不願意承認自己是少數黨啊XDDDDDD
直說法案很爛就好了,這樣操作只是讓人
民眾黨看到了沒
民進黨大使flushwing說你們只要好好
道歉 我柯大總召aka地下院長就願意
撥空坐下來跟你談
還不快謝主隆恩
覺得幼稚,在意面子大於民眾需求
國娼就是國民黨妓院豢養的私娼
完全不就事論事,找藉口的一群廢物
不就事論事 只想別人來求他的人還不夠
噁心阿 這臉皮厚到子彈都打不穿了吧
https://reurl.cc/Djd7jN 隨便找都有啊
,不敢就事論事的人是誰?民進黨嗎?
小藍精神勝利法
你有實際去看要修的內容跟修法人他所說
的理由嗎? 沒有的話你叫就事論事?
笑死 白贏不用協商直接靠攏藍營ㄟ
怎麼不說
17年修的內容跟現在要修的內容一樣嗎?
我什麼都沒去看 就單方面相信ㄧ篇連連
看的文章叫做就事論事?
民眾黨不投票 政黨票投他們跟空氣沒兩
樣
你都直接說是連連看了,這叫就事論事喔
?不然請您詳細分析這份法案給我聽好嗎
?大師
已經過三個月了 還要計較那句「沒用的
八席」說真的也不用期待民眾黨接下來有
什麼做為
已經過三個月還沒辦法拉下臉協商只會臭,說真的也不用期待民進黨接下來有什麼作為
巨嬰民進黨無誤,明明不是多數黨卻
放不下自尊協商
加害人跟被害人說不要介意,笑死,噁不
噁心,麻柯這句也只是特別有代表性而已
,這三個月哪天民進黨沒噁心人,配合政
論潑屎潑超爽
笑死,只在乎自己拿不拿的到好處,
誰管你人民怎樣,演演戲而已,ptt整
天高潮
怎麼有人生氣了 笑死
黨有在關人民利益?
真他媽智障
廢物8席連投票都不敢,還期待別黨找它協商
推
已經過了三個月了還把8席當成沒用的小弟在看
待,開口閉口就是為台灣好搞情勒,現在自己
也變沒用的51席了,笑死
智障小草不意外
傅隨組織的白黨立委?
民進黨自己的利益就是台灣的利益 不得
質疑不可質疑 只要質疑就是中共同路人
藍白現在不就是讓205樓說的變成真的?
順便看看新北議會為了利益三字經都不
藏了
43樓比喻真棒 綠共放下身段找民眾黨 對比
共產党找台灣執政党
?
協商,笑死了,看看水牛低頭去跟他們協
商,被洗臉洗到下去了
我記得有一個叫游錫堃的去求合作,請問
他的下場是什麼?民眾黨擺明就不可能合
作阿
綠腦從黨到政黑支持者都是一貫巨嬰言論
全面執政囂張慣了
88
首Po選完很久了,新國會上任二個月有了吧? 上個國會、多數黨鴨霸~強行過關 在野無力監督...... 之後選舉、民意給他懲罰了 52:51 另外還有8席X
我也還蠻爽的的啊 1.老柯麻父不爽 黨也不爽 施政困難 但又不願意妥協 2.哭北不爽 國昌咆哮 八席影響不大 3.狗黨一樣很智障 而且還傷了900 結論看年底要不要換哭北組閣3
其實我覺得現在民進黨就是一直在犧牲40%的權益 現在新國會就是在野黨擁有60%的席次 真的用表決大戰 一定每次都輸 我相信民進黨本來的努力9
翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我,我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦4
情緒勒索綠狗群又來了, 這個國會是你我期待-X 這個國會不是民進黨綠狗期待-O 你不讓我幹,就是你賤, 你們都是賤人,應該要讓我幹,X
民眾黨就是站在第三方監督的角色啊 大家想一想 目前國民黨擋掉民進黨的法案 有哪個是會危害台灣的? 光不再讓民進黨胡搞就60分及格了 民進黨不檢討自己3
當然不是啊~ 我們期待的國會 是綠營執政黨 + 綠營國會 這樣只要綠營想通過的法律 都可以直接通過 之前就是有綠營國會
爆
[問卦] 歷史上有不顧人民性命只顧利益的君主嗎?大概就是人民死光光沒差 但是自身利益不能損到 草菅人命能拖就拖 這種君主還有人護航嗎? 有沒有間接殺人不眨眼的君王有誰的八卦73
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要忍不住了,來發篇抒情文 民眾黨本來就是以跳脫藍綠,讓台灣人民有選擇第三方的機會 綜觀28年民選總統開始,台灣選舉除了國民黨或民進黨執政外,還有其他選擇性嗎? 也許,你我都會問利益盤根錯節,很難將台灣人民跟政黨利益分開 這不就是我們相信民眾黨的理由,也許它無法完全分開,至少做到人民利益最大化爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事,照理說既然有人提出來了,人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾,讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明,底下一堆人反而希望藍綠合作,只因為提出這種要求的是8席的民眾黨? ----- Sent from JPTT on my iPhone --6
Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫懂懂懂 所以民眾黨支持者要的 就是民眾黨進國會惡鬥民進黨 惡鬥民進黨的過程,惡搞到社會、惡搞到人民 民眾黨支持者都不在乎6
Re: [新聞] 2.26兆預算直送二讀"絕對的權力帶來絕對的腐化" 從國民黨執政以來一直到現在民進黨執政 人民應該看得很清楚 這麼多年過去 台灣經歷過KMT國會過半 也正在經歷DPP國會過半 無論是哪一黨過半 最後都導致相同的結果: 無視民意 無視程序正義 難道不能立法對國會席次做出規範嗎? 比如:任何黨派席次不可超過總席次的40%8
Re: [黑特] 民眾黨投不投票關你民進黨p事欸不是捏 民進黨不能靠腰 人民去臉書留言會被當網軍 那他媽誰能代人民靠腰一聲? 真的要不滿的人民跑到你們面前當面開嗆喔5
[問卦] 為什麼法官裁判總是不符合人民期望呢?為什麼法官裁判總是不符合人民期望呢? 就您自以為 為什麼法官裁判 總是不符合人民期望呢? 有這方面的八卦嗎?6
[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭?欸? 民眾黨團只有八席,可憐小小黨 卻還是試圖對藍綠施壓國會改革 欸乾,今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧 不管倡導國會改革的是誰3
[討論] 在野黨有本事就選贏民進黨?有時想想,我們以前常說民進黨鴨霸,是國會最大黨,又是完全執政,照理說應該要做好 ,不要辜負人民期望! 但是民進黨的權力,還不是我們台灣人民一票一票投給他們的,因為在野黨不爭氣,連執 政都沒有機會... 在野黨認為民進黨不好,有本事,就用「選票」擊敗民進黨,努力說服台灣人民投票給他
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子