[討論] 圖利罪的構成要件
「圖"自己"或"其他私人"不法利益」為法定構成要件。
為公共利益給公立醫院提高容積率,馬偕醫院這案子
100%不會構成圖利罪。
哪個王八蛋小草再給我上這台車看看,
幹這種缺德事,一定現世報全家死光光。
幹
--
不上車就不是小草了XD
都2024年還支持柯文哲,你期待甚麼
去年柯文哲的缺德事還沒被攤在陽光底下
t21那篇在主流民意板發文,上車的草可不少
,哈哈
有夠夭壽
上車越多越好,還要焊死不准下去
缺德就是八卦雜草+戰狗測+五毛的特徵啊
我還希望他們燒得更大更好,讓台灣人看看
沒 你畫錯重點了 重點其實是 不法利益
簡單來說就是沒法源依據 新竹兒童醫院是有
經過法院背書的
如果京華城這個案子是合法的 那給這案子過
當然是沒問題 但現在的情況就是所有人都知
道違法 法務局 議員 全部的人都說會有問題
你還給這個案子過 就是保底圖利 上看貪汙
重點這案就算違法也不能用圖利罪辦
因為沒有任何私人從中取得利益
說京華城違法 是違哪一條法
都幾天了還在跳針
+50%沒法源啊
為什麼是馬偕,而不是其他單位得標
這不用調查嗎
沒法源也可以送那大家直衝1000%以上你
說好不好?
馬偕是公法人喔?要帶風向也不是這樣帶法
看到兩個準備死全家的,爽
那間是 市立醫院
幹法盲就算了,還文盲,台灣是沒有
義務教育了是不是?
雜草只信阿北,會上阿北花瓜天堂,不信
造孽會損陰德下地獄
兒童醫院案子都多久了 為什麼還能這樣跳針
兒童醫院是BOT案 懂BOT嗎?
像ggirls這種胡說八道被打臉都不會羞恥嗎
馬階就在隔壁,不給馬階不然找誰
兒童醫院弄一套新的體系,然後馬階也維
持原本的兒科跟婦產科,那蓋新醫院意義
在哪
是喔,網軍不要再洗了啦。
ggrils你再說一次新竹馬偕兒醫不是公法人啊
醫院是市政府的 委託給馬偕
小草懂恥字怎麼寫嗎
邪教徒自己被教主白嫖騙錢就算了,
不要出來禍害人間!
馬偕是公法人喔?
這些東西就只剩下亂凹了
幹都有人跟你說醫院是市政府的了,現在識字
是犯卡提諾法院訂的哪條法嗎?
為什麼小草就是死不承認自己不懂
馬偕不是公法人
這種應該就是領到同一套SOP 然後洗版用的
……醫院是新竹市政府的,新竹市政府是
不是公法人
網軍
反正就是問A答B 跳針 洗版
馬階只是被新竹市委託經營,醫院比較大
間是能圖利馬階什麼
幹,腦子是裝飾用,眼珠子也是義眼是不是?
醫生診間變大間比較爽這樣嗎
會選京華城VS兒童醫院這種戰場的人我懷疑根
本是反社會人格,毫無正常人應有的價值觀
新竹馬偕醫院是新竹市立的,也就是說
林智堅是在圖利新竹市政府 新竹市市民!
跟其他私立的馬偕醫院不一樣,不要再過來
耍智障了
看你們一次幹一次
一直洗,不敢回答正面問題。
垃圾!
文盲是看不懂字是不是
文盲真的看不懂字
看懂所以噓,呵
真的為你感到擔心
馬的,比邪教徒還邪門
幹拎涼畜牲小草腦袋給狗幹到殘了膩,中
文都看不懂
邪教徒還不一定會出來禍害人間
小草不要再崩潰了 趕快跟柯屁一起
去死一死
你們這批比邪教徒還噁心
還在那邊死命硬凹找台階下,草你媽的那
個狗娘養的
怎麼會有這種不識字又噁心的生物?
當人當成這樣也是蠻悲哀的
這麼多東西可以打,偏偏挑一個公立兒童
醫院打
腦子到底有沒有裝東西?
網軍不是不識字,而是他們的戰略就是
問A答B,永遠不回答你的問題然後拋出
新的問題,洗完就跑,你的回答根本不
重要
跟他們的國運昌隆黨如出一徹,基本上
整個黨跟網軍都沒救了啦,遲早會被自
己髒
造的輿論害死
蔥哥那套 絕不回答問題 你還問就是迫害
新竹市又沒有養醫生 要開醫院一樣只能委
託大醫院經營 不然要怎樣生醫師出來用啦
尤其新竹的頂大也沒醫學系(陽交大近年才
合併 可能未來有機會在新竹搞出附設醫院)
所以也沒有教學醫院 除了求那些大醫院來
幫忙還真的無法經營
看推文快笑死,邪教徒直接跳針不說人話
了
新竹「市立」馬偕兒童醫院
零知草人可不是浪得虛名
腦殘網軍
我有回一篇了,不過還是在這裡說一
下,公立醫院「非屬法人」,算是市
政府轄下的「行政機關」,所以才會
跑行政法院裁決。
笑死 看得懂還是雜草嗎
"不正"利益這個不正要素也沒有
這案子的獎勵率早就被判合法了
我是很贊成小草打這個啦
他們越打 累積社會上對他們的厭惡值
就越高 不要連新竹市都選不上就好笑
了
已三審定讞 都畫法43條 醫院合法變更
你們是不是都不看判決書? ? ?
新竹不意外 自以為是
新竹市立馬偕兒童醫院
邪教徒不識字嗎?
戰狼小姐姐的20萬月薪真好領?
她確定要打這個嗎?是要自爆?
小草要不要先去讀一讀何謂行政委託
?
小草:你不是白色的夥伴 所以有罪
兒童醫院全台都很缺,怎麼看都是民
眾福祉…
我是建議他們上啦,這種反社會人格
的小草,活著對台灣也是負資產
要和哭媽借一下雷公來
無法直接認同,嚴格來講雖然是市立但
委託給”民間”經營
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?X
[黑特] 北檢逮捕理由?本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下: 1.必須為公務員身分:要構成圖利罪,行為人必須具有公務員身分,否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意:在主觀認知上,行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為,且明知而故 意為之,在主觀犯意上才會成罪。7
[問卦] 圖利罪有圖利罪的八卦嗎? 為何跟媒體報導的都不一樣? ^^ 媒體到底在工三小? 有卦嗎?3
Re: [問卦] 全民普發6000元算圖利嗎成天發這種混淆圖利罪的廢文 挺柯文哲也挺的要有邏輯 柯文哲智商號稱153 柯粉也要有腦一點 圖利罪 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自9
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?圖利罪有幾個要件 首先就是 1. 明知違背法令 2. 圖自己或他人不法利益 覺得有違法圖利罪的人6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修 正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條3
[問卦] 圖利罪『圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與 非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條文中增列「違背法令」之要件 ,並以公務 員「明知」為主觀處罰要件,以避免公務員未盡明瞭其行為是否違背法令,即逕以圖利罪 相繩之不當;此外,將圖利罪修正為結果犯,即「直接或間接圖自己或其他私人不法利益 ,『因而獲得利益者』」,始構成犯罪,避免對「便民」與「圖利他人」發生混淆,影響- 有人提到圖利是不是金流才可 說穿了柯就在騙愚民,圖利的範圍很廣 比如近期的 新竹市警局爆出有警員疑為特定民眾抽回交通違規逕行舉發單,讓這些民眾免除罰鍰,涉 犯《貪污治罪條例》圖利罪嫌。
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人3
[討論] 來講講浮屍吧25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好3
[討論] 勞動部這串粽子拉出來會多大尾?