[問卦] 圖利罪

NTUisgood 發表於 2024/9/3 上午6:09:38

看板Gossiping標題[問卦] 圖利罪作者

(台大真好)時間Sep 3 06:09:38 2024推噓 3 推:4 噓:1 →:28

『圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確，分別於上開條文中增列「違背法令」之要件，並以公務員「明知」為主觀處罰要件，以避免公務員未盡明瞭其行為是否違背法令，即逕以圖利罪相繩之不當；此外，將圖利罪修正為結果犯，即「直接或間接圖自己或其他私人不法利益，『因而獲得利益者』」，始構成犯罪，避免對「便民」與「圖利他人」發生混淆，影響行政效率。』

「對於非主管或監督之事務，明知違背法令，利用職權機會或身分圖自己或其他私人之不法利益，因而獲得利益者。」

所以構成要件有三：
1. 「明知」違反法令
2. 利用職權機會或身分
3. 圖自己或他人利益

『除將刑之可罰性限縮在圖私人不法利益外，其犯罪構成要件並以行為人「明知違背法令」為必要，並將圖利罪規定為實害犯。而所謂「違背法令」，依立法理由之說明，該「法令」係指法律、法律授權之法規命令、職權命令、委辦規則等，對不特定多數人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定而言。該所謂「明知」，係指須具圖利而違背法令之直接故意，即主觀上有違背法令以積極圖取不法利益之意思，客觀上並將該犯意表現於行為，因而獲得利益為要件。易言之，其違背之法令與圖得利益之間，必須具有相當之關聯性始足當之。』

2跟3先不說，先講1的「明知」違反法令

引用都市計畫法24條，來給予容積獎勵，算不算「明知」違反法令呢？

我認為是很牽強，法條上就是沒有明文說不能這麼做。就比如說，最早以前沒有採購法，政府也是可以進行採購，是沒有專門的法令規定怎麼做，但不代表政府這麼作就是違法。

程序上開過這麼多次都委會，會議的影片跟會議記錄都是公開的，這麼多位都委會委員、各單位、會辦法制單位看過，可以叫做「違反法令制直接故意」，真的是很呵呵。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.72 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: NTUisgood (49.216.166.72 臺灣), 09/03/2024 06:10:36

推

ice0101001 09/03 06:14說我不知道！

→

JeffreyZH 09/03 06:24審核後一個月苗質詢柯除了說不知道細