Re: [黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
陳水扁時代也是朝小野大
但還是完成了諸多政績,成功連任,例如
員山子分洪道,二次金改,雪山隧道通車等等
柯文哲當台北市長時代,北市議會民眾黨只有4席
可說議會上全部都是反對黨
但還是可以做出政績和連任
還債570億,五大市場改建,實質蓋社宅等
因此縱使朝小野大,有意願協商
還是能夠做出政績和連任的
要說憲政危機,對幹到底誰得利還不好說
眼下的對幹的方法大概就是
送釋憲,暫時處分,複決公投
而藍白主導的國會肯定不會提倒閣,反而會
全面凍結預算和否決行政院想推的新預算,新建設, 新法案
讓未來四年的行政權成為實質性的看守政府,難有新作為
政令出不了總統府,等於實權被架空,實際上成為內閣制
以及如火箭般的瘋狂通過各種法案,國會改革只不過是開始
到時候累積幾十個法案都走釋憲,暫時處分,複決公投
下一案馬上就是廢監察院了,專門過各種民進黨曾經提過的案
總統就算有外交,國防權力又能幹嘛?
小國無外交,外交可以當作沒有
國防反正就是美國武器買買買,誰執政都一樣,只是橡皮圖章
在國會多數,以及地方政府執政多數屬於藍白的情況
如果選擇對幹到底 等於 實質內閣制四年
現在全台灣的政治關注點都集中在國會了
誰還記得台灣有個總統呢?
只要傅黃體制不斷提民進黨提過的案,
民進黨不反對 => 台灣出現了超級有存在感,
有史以來最高效率的超級國會
執政黨選擇妥協協商,交換通過一些朝野都同意的的建設和預算
但必須簽署法案落實執行
至少還能留下一些施政政績,連任有機會
民進黨反對自己曾經的提案 = 自打臉, 缺乏正當性
行政院啥事都做不了, 躺平等下次選舉
到時候政績乏善可陳,只剩下蔡英文時代的建設
只能操作輿論,批評沒政績都是藍白毀憲亂政
然後期望能夠重新取的縣市首長多數和國會多數
勝負難料
--
專門過各種民進黨曾經提過的案就是
很有趣的地方 拿你的魔法來打你
一年後可以罷免 把選民當塑膠嗎...?
民眾黨都是不分區,無法罷免
罷免葉元之或藍委比較有機會
3
Re: [新聞] 民進黨:藍白選擇性國會改革 錯誤立場非假設: 一, 民進黨提的案子一律封殺,.... 不只法案, 行政院需要送立法院備查的行政規則都不予備查 二, 然後多數黨提法案, 寫得很具體: 該怎麼執行都寫進條文 ---> 把法律案當行政規則寫6
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」民進黨大老 aka 台獨理論大師林濁水為何感冒全黨大不諱說國會改革是好事 ? 差別是有些人只看未來 4-8 年民進黨能否掌權 但有些老民進黨人如 林濁水 游盈隆 看的卻是對未來 30-50 年的台灣好不 好2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的2
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了現行的狀況是 要協商 但真的無法取得協商結果 最後的最後還是按多數黨的意見走 要不就是少數黨要進行物理上杯葛4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨/台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見,「民進黨不知道是忘了,還是害怕想起來?」;且 民進黨自提的國會改革版本,「完全不敢碰最核心的議題,非常可笑」。 黃國昌表示,民進黨談國會改革前,應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張,並針對蔡2
Re: [新聞] 綠版更嚴苛 在野酸打臉10年前自己有件事我怎麼想也想不透 藍白現在強推國會改革法案,代表他們知道這是該做而沒有做的事。 從1993年民進黨版開始,國民黨在立法院單獨過半、或國親新佔立法院多數整整23年 直到2016年為止。 這23年間,傅崐萁在2002-2012年間擔任立法委員,有沒有提過國會改革法案?3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命2
[討論] 小賴總統總要有政績,才能拼連任吧?再過兩天,小賴總統就要走馬上任了,也即將開創一個新紀元! 老實講,朝小野大是事實,也不是最近才發生的對吧? 就算民進黨在立院是少數,但也不是第一次面臨這種情況,人家阿扁當時做總統時,情勢 也很嚴峻,還不是照樣做出了很多政績對吧? 小賴身為總統,雖然是國會弱勢,但擁有最高行政權的他,也當然是全中華民國最有權力- 這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合,只要稍微想得深遠一點,藍白合沒選上還能天下 太平,反而要是真的給他們選上,肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數,要是民進黨維持立委過半,這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代,民進黨好歹是單獨執政,組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會