PTT評價

[討論] 朱將軍的訊問示範帶有不正嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 朱將軍的訊問示範帶有不正嗎?作者
ddg1802
(只要3秒讓你上天堂)
時間推噓88 推:103 噓:15 →:268

我反覆聽了腳尾昌播的「示範帶」

檢察官對於朱將軍的訊問很正常吧!

疑犯要為自己辯解扯一堆理由唬爛

檢察官也要有技巧的辦案

難道要檢察官說「請、謝謝、對不起」禮貌運動

笑死人了,還他X康乃爾法學院勒

有人認為示範帶有不正訊問嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.41.62 (臺灣)
PTT 網址

ekki 06/20 16:08檢察官應該要一邊按摩一邊訊問才對。

chyichyi23 06/20 16:08無意義 腳尾蔥自己製作的

chyichyi23 06/20 16:08口氣語氣 都是腳尾蔥自製作的

KingKingCold 06/20 16:09有一種不正 是小蔥小草自以為不正

win8719 06/20 16:10你去聽黃國昌質詢阿~會發現檢查官溫柔多

win8719 06/20 16:10

tkucuh 06/20 16:10要給朱亞虎填問券寫滿意度才算正常詢問。

demonh311 06/20 16:10跟小草講話不能太兇,草很脆的

win8719 06/20 16:12但是黃國昌的質詢小草叫戰神ㄏ

prestigejoM 06/20 16:13將軍你好餓了嗎要點心嗎要這樣

Teng0615 06/20 16:13黃國昌說有就有 他玻璃心

prostar 06/20 16:13終於有人正視問題了。確實蠻懇切的

herboy 06/20 16:14柯文哲:下次再有這種不清楚的Roundown,

herboy 06/20 16:14我就唯你是問!

PePePeace 06/20 16:14以腳尾蔥質詢為標準 那根本溫良恭儉讓

xra686 06/20 16:14你怎麼可以口氣壞壞 小草很玻璃 承受不起

szhy 06/20 16:14黃國昌第一任立委質詢時也沒多有禮貌吧 那

szhy 06/20 16:14些人怎麼護航的

herboy 06/20 16:14柯文哲:再逼幾個自殺就可以了!

szhy 06/20 16:14小草小屌位置不正才是真的

metro721 06/20 16:14黃國昌質詢更像流氓

herboy 06/20 16:16柯文哲:誰家的狗,自己回去管好!

herboy 06/20 16:16https://i.imgur.com/umQM376.jpeg

herboy 06/20 16:16https://i.imgur.com/jhUux2F.jpeg

piliwu 06/20 16:16因為草都有一顆中國的玻璃心很容易受驚嚇

herboy 06/20 16:16https://i.imgur.com/ZgXK8A9.jpeg

herboy 06/20 16:16還要把人一個一個掐死XDD

ucs1 06/20 16:16民眾黨當台灣人白癡

DIDIMIN 06/20 16:17可能要跟服務業一樣鞠躬哈腰請喝茶

h5t6566556 06/20 16:18很正常啊 ==

ken121 06/20 16:18光聽黃國昌的"示範帶"也沒覺得有不正訊問

ken121 06/20 16:18檢座口氣比黃國昌質詢時還好

h5t6566556 06/20 16:18話說自製的示範帶應該也沒什麼討論的

h5t6566556 06/20 16:18必要吧?

piliwu 06/20 16:19某人砸病歷、叫人去河濱公園自殺還被蠢草

piliwu 06/20 16:19當成神

tshu 06/20 16:20女檢不夠嗲所以不正?

ymx3xc 06/20 16:20這示範帶口氣 超合理 超正常!

piliwu 06/20 16:20因為那根本不是示範帶,是非法取得錄音檔

piliwu 06/20 16:20剪接的,示範帶只是脫罪藉口

herboy 06/20 16:20來做個阿北當檢察官的示範帶好了

herboy 06/20 16:20再逼幾個被告自殺就可以!

ymx3xc 06/20 16:20是在訊問犯人,而不是客人耶 是要多禮貌?

herboy 06/20 16:21一個一個把你們掐死

lazycat5 06/20 16:21狗蔥、柯都很會霸凌別人,還敢嫌偵訊口

lazycat5 06/20 16:21

skylion 06/20 16:22我也覺得還好

gg0079 06/20 16:22憑什麼要口氣好啊 檢察官用不是做服務業的

kopune 06/20 16:23你把朱將軍換成鄭前副院長 就會覺得太溫柔

webberfun 06/20 16:23要給他們吃甜點

signm 06/20 16:23就有人加蔥阿,刻意剪輯阿

lmc66 06/20 16:23跟黃國昌質詢時的口氣比起來根本溫良恭儉

lmc66 06/20 16:23讓了 平昌質詢根本把官員當嫌犯在拷問

win8719 06/20 16:24就說嗎用指控人黃國昌平時質詢的口氣跟態

win8719 06/20 16:24度~跟他做的示範帶來比~檢查官好溫柔

skylion 06/20 16:24重點是國會殿堂竟然被拿來假公濟私

ljm87 06/20 16:24支持不正訊問 嫌犯就是欠嗆 欠威脅

win8719 06/20 16:25示範帶沒有不正訊問阿

desho 06/20 16:25鄭深元推翻不了朱亞虎的證詞 只好用這招..

win8719 06/20 16:25你如何支持阿

lmc66 06/20 16:26有沒有不正詢問不知道 但不正質詢大家都有

lmc66 06/20 16:26看過

ken121 06/20 16:26朱亞虎的律師就坐在旁邊 他都沒講話了 黃

ken121 06/20 16:26國昌叫個屁哦 白痴演過頭了

win8719 06/20 16:26可能你支持的是吳忠憲前檢查官~他今天才

win8719 06/20 16:26被民眾黨大薯立委指控

desho 06/20 16:26律師都在旁邊 請問要怎麼不正訊問

gator 06/20 16:26支持真的有不正訊問,就公開吧一起來揭弊

win8719 06/20 16:27https://i.meee.com.tw/7Pa2LYo.gif

lmc66 06/20 16:27如果律師就陪在旁邊還能有不正訊問得到口

lmc66 06/20 16:28供 律師可以停牌了 很嚴重的指控

desho 06/20 16:28要公開就要放未剪接的

lmc66 06/20 16:28現在民眾黨是連律師也要一起打下去了嗎

swatseal 06/20 16:28問他律師阿 難道檢察官偵訊要像問小寶寶

lmc66 06/20 16:29律師的職責就是維護當事人權益 盡可能取得

lmc66 06/20 16:29最大優勢 現在民眾黨徒是在質疑人家律師沒

lmc66 06/20 16:29善盡職責?

fdtu0928 06/20 16:30我聽起來,超合理的訊問。

magamanzero 06/20 16:30聽起來口氣是很不好 至於有無過界

magamanzero 06/20 16:30看人吧 是我我覺得不行

win8719 06/20 16:31所以magamanzero覺得黃國昌質詢的時候都

win8719 06/20 16:31是恐嚇嗎?

win8719 06/20 16:31威脅嗎?

desho 06/20 16:31剪接變造過的 根本沒討論的必要

ken121 06/20 16:31檢座的口氣比黃國昌好太多了

magamanzero 06/20 16:32你拿個示範帶來看一下啊

magamanzero 06/20 16:32但這離題了吧...

Orz9106 06/20 16:32對啊如果沒有不當幹嘛那麼怕 嘻嘻

piliwu 06/20 16:32你家教主之前叫人去河濱公園自殺不就口氣

piliwu 06/20 16:32超好

a186361 06/20 16:33檢察官比黃國昌還溫柔欸

win8719 06/20 16:33https://tinyurl.com/2azbhndj

win8719 06/20 16:33給你看阿

win8719 06/20 16:33我還不用示範帶喔

casterxxx 06/20 16:33應該要一邊吃甜點一邊訊問才合理!!

win8719 06/20 16:34國昌還需要用到示範帶笑死~我直接給你看

win8719 06/20 16:34他質詢惡檢哪天內容的口氣

piliwu 06/20 16:34不正詢問有定義的跟口氣無關,你覺得更不

piliwu 06/20 16:34重要,不讀書不要怪檢察官

win8719 06/20 16:34我比較想看看你會怎說~這樣口氣可以嗎

magamanzero 06/20 16:34如果是這部 黃還有講個請 好嗎 w

piliwu 06/20 16:34更重要的是當事人跟律師並沒有覺得

Pietro 06/20 16:35你為什麼要貼扭曲國昌老師意思的綠媒民眾

Pietro 06/20 16:35之聲的影片?

win8719 06/20 16:35原來說個請字就可以了喔

win8719 06/20 16:35你要早說阿

magamanzero 06/20 16:35口氣不好啊 沒問題啊 所以?

michaelkobe 06/20 16:35狗娼自己發瘋的時候比那個錄音檔還

michaelkobe 06/20 16:35不正八百萬倍吧

ken121 06/20 16:35朱亞虎如果供詞反反覆覆扯東扯西 檢察官口

ken121 06/20 16:35氣是要多好 你以為是在酒店哄客人哦

win8719 06/20 16:35所以你不接受黃國昌嗎?

piliwu 06/20 16:35請你去河濱公園自殺死一死口氣一定超好的

magamanzero 06/20 16:35上面可是有連請都不行的 怪我嚕? XD

Pietro 06/20 16:35我幫草回答了。

cliff880528 06/20 16:36就算腳尾昌放的那個是真的 那代表整

cliff880528 06/20 16:36段偵訊好幾小時的錄音 他們只能剪出

cliff880528 06/20 16:36這幾句不痛不癢的東西 檢察官是真的

cliff880528 06/20 16:36很溫柔了

magamanzero 06/20 16:36當然不行啊 他常常口氣不好啊

piliwu 06/20 16:36法律沒禁止口氣不好你多念點書

win8719 06/20 16:36但是你為何會粉黃國昌了奇怪了

netboy789 06/20 16:36用騙的才是不正訊問,態度差不能算

mumeisuki 06/20 16:37檢察官應該要跪著請犯人回答才對= =

netboy789 06/20 16:37媽媽嘴當初是用騙的

red722 06/20 16:37這是個爾虞我詐的過程 當然唇槍舌戰

jawbone 06/20 16:37狗蔥可以咆哮 別人都要媽媽秀秀

magamanzero 06/20 16:37哪有啥奇怪 就事論事阿 我還罵過他zz

win8719 06/20 16:37就事論事?我敢保證這之前你沒說黃國昌口

win8719 06/20 16:37氣問題喔

magamanzero 06/20 16:37他常常咆嘯 又不是兩三天的事情

ezorttc 06/20 16:37檢察官要跪舔啊,也沒稱皇上

win8719 06/20 16:38所以你覺得不行的東西為何到黃國昌又接受

ken121 06/20 16:38用誘騙的才是不正訊問 像媽媽嘴案的憲哥

ken121 06/20 16:38跟口氣沒什麼關系

win8719 06/20 16:38可以說一下嗎

magamanzero 06/20 16:38之前喔 那好幾年之前了 農地工廠案吧

win8719 06/20 16:38可以說說嗎~~

win8719 06/20 16:38你對檢查官的口氣不正訊問很在意

win8719 06/20 16:39但是到了黃國昌不見了

magamanzero 06/20 16:39我無罪的 我當然不接受這語氣阿 w

win8719 06/20 16:39怎會差別這樣大了

jorden 06/20 16:39檢察官沒有說請 謝謝 對不起

red722 06/20 16:39又不是媽媽桑為了你口袋裡的錢會哄你

win8719 06/20 16:39所以官員有罪嗎?

magamanzero 06/20 16:39所以不是說 以我來講嗎

win8719 06/20 16:39以你來講的話~黃國昌你接受但是檢查官

win8719 06/20 16:39不接受阿

magamanzero 06/20 16:39所以我說黃不行啊 你邏輯怎麼了?壞了

win8719 06/20 16:39不不不

win8719 06/20 16:40不行的話你怎會粉黃國昌了

win8719 06/20 16:40早開罵了對吧

win8719 06/20 16:40應該罵了最少一年

b1987517 06/20 16:40即使是剪接過也是很正常的訊問,沒看過

b1987517 06/20 16:40真的不正訊問長什麼樣子嗎…?

magamanzero 06/20 16:40所以他咆嘯就不能粉他 www 隨你吧

win8719 06/20 16:40我不能接受檢查官~但是能接受黃國昌www

magamanzero 06/20 16:41那我應該定期上來打卡罵黃 對吧www

win8719 06/20 16:41沒阿

win8719 06/20 16:41照你的邏輯不是該開罵黃國昌不是粉他嗎

piliwu 06/20 16:41法律定義是:強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲

piliwu 06/20 16:41勞詢問,怪檢察官口氣不好或沒有用請叫沒

piliwu 06/20 16:41讀書

magamanzero 06/20 16:41接受黃國昌 是你講得喔w

metam 06/20 16:41蠢草:關阿北就是不正

win8719 06/20 16:41→ magamanzero: 所以他咆嘯就不能粉他

win8719 06/20 16:41www

win8719 06/20 16:41這個你打的字對吧wwww

piliwu 06/20 16:41你不接受檢察官還是要去坐牢啦,誰理你接

piliwu 06/20 16:41不接受

JOHN9814 06/20 16:42有不正詢問的話朱的律師早就有動作了,

JOHN9814 06/20 16:42怎麼可能放過那機會

magamanzero 06/20 16:42當然不行啊 他常常口氣不好啊 我講得

dos01 06/20 16:42法學上根本沒有示範帶這東西 就跟自己去

dos01 06/20 16:42強姦未成年幼女 然後說自己是在做性侵防治

dos01 06/20 16:42示範帶一樣 幹你媽的下賤又噁心

notea 06/20 16:42偵訊難道要搞得像招待所 朱董好久沒來了

piliwu 06/20 16:42法律寫很清楚讀書犯法用google 也犯法喔

magamanzero 06/20 16:42奇怪好像是你世昌粉 我不是? www

win8719 06/20 16:42不是阿你還沒發現你問題~都不行的情況下~

win8719 06/20 16:42你支持黃國昌反對檢查官www

TheoEpstein 06/20 16:42怎麼又有槓精抬槓被打臉打爆www

PePePeace 06/20 16:43像腳尾蔥拿造假證據在偵訊才叫不正訊問

win8719 06/20 16:43更不要說黃國昌還比檢查官兇多囉~跟黃國

win8719 06/20 16:43昌比起來檢查官溫柔囉

TheoEpstein 06/20 16:44在講訊問然後檢討口氣www

Mradult 06/20 16:44我也覺得還好,只是檢察官沒證據在那邊

Mradult 06/20 16:44問犯人為什麼退出,要犯人自白很低能

TheoEpstein 06/20 16:44「他有講請啊」,笑死。

piliwu 06/20 16:45你怎麼知道檢察官沒證據?聽那不到兩分鐘

piliwu 06/20 16:45被剪接過的錄音檔就知道?

win8719 06/20 16:46不是阿~你如何在一個短短幾分鐘的示範帶

win8719 06/20 16:46知道檢查官沒有證據阿~通靈嗎~還是只有聲

win8719 06/20 16:46音情況下

seastar1982 06/20 16:47可能要像幼稚園老師一樣...

demonh311 06/20 16:48是不是以為偵訊旁邊沒有律師啊

keltt 06/20 16:48這可能要請「不禮貌鄉民團」來評論看看到底

keltt 06/20 16:48禮不禮貌了

chunglee 06/20 16:50還好吧 聽不出檢察官哪裡有威脅

niuagod 06/20 16:51妄想批評阿北就是不禮貌

Mradult 06/20 16:52所以法務部長說沒有不就好了,核心不就

Mradult 06/20 16:52這個,也不知道在洗什麼風向

ppllkkhh 06/20 16:52可能想主張違反禮貌國原則吧呵呵

win8719 06/20 16:52蛤法務部長為何要說沒有?

win8719 06/20 16:53不就是民眾黨想帶風向嗎~結果被殺~又怪別

win8719 06/20 16:53人不照你想的回答

win8719 06/20 16:54有沒有想帶風向的民眾黨被反殺現在怪別人

win8719 06/20 16:54不照他想的回答的八卦阿

CALLING 06/20 16:54我就問面對刑事被告你要多溫柔?

CALLING 06/20 16:55今天是因為跟柯案有關才會這樣要求啦 剴

ken121 06/20 16:55示範帶就黃國昌認為檢方最兇的一段剪出來

ken121 06/20 16:55但聽起來也就這樣而已 沒什麼不正訊問

CALLING 06/20 16:55剴案的話恨不得讓檢察官就可以直接判刑

i386 06/20 16:55請問你方不方便認罪呢?請問你想告訴我有沒有

CALLING 06/20 16:55草根本就不在意什麼不正訊問 他們只在乎

i386 06/20 16:55行賄呢?請問現在心情好了可以問話了嗎?

CALLING 06/20 16:56阿北 為了阿北不惜以身試法

i386 06/20 16:56椅子坐的還舒服嗎?不舒服要不要換一張呢?

Mradult 06/20 16:57不是啊,這邊共識不就沒有不正,回應沒

Mradult 06/20 16:57有不就好了

CortexA9 06/20 17:00重點是 審理中的司法個案

CortexA9 06/20 17:00不應該在國會殿堂討論... 扯東扯西幹嘛?

win8719 06/20 17:01不是阿~法務部長正確做法是送評鑑會公平

win8719 06/20 17:01處置~不是先下判斷~你是要他干預下面人做

win8719 06/20 17:01事嗎

win8719 06/20 17:02他自己先回答沒有聽過整篇就下判斷就會有

win8719 06/20 17:02問題

win8719 06/20 17:02然後民眾擋在帶風向~當大家不知道你要玩

win8719 06/20 17:02啥嗎

win8719 06/20 17:03還有現在民眾黨一直用他們立委身分介入單

win8719 06/20 17:03一個案~尤其跟他們極度相關個案~你覺得對

win8719 06/20 17:03

matheyb 06/20 17:03比哮狗猖好多了

s81048112 06/20 17:04垃圾民眾堂和小丑昌就是想搞 "民粹"

Mradult 06/20 17:04這題前提就是示範帶了,要送什麼評鑑?

win8719 06/20 17:05所以假的東西有啥值得回答的嗎?

Mradult 06/20 17:05法務部長的態度有沒有就好了,哪那麼多

Mradult 06/20 17:05臆測

s81048112 06/20 17:05小丑昌說不正 那就請朱律師去送評鑑

s81048112 06/20 17:05前提是真的錄音 假造的要送啥?????????

win8719 06/20 17:05假的東西沒有啥值得回答的阿

win8719 06/20 17:06貞的東西就送評鑑阿

win8719 06/20 17:06為何要回答假得東西給民眾黨帶風向

s81048112 06/20 17:06部長就說沒有啦 有的話去送評鑑

s81048112 06/20 17:06現在都是小丑昌和小草臆測說不正

win8719 06/20 17:06這哪需要臆測阿~只要是正常人都知道民眾

win8719 06/20 17:07黨想帶風向好嗎

Mradult 06/20 17:07個案不能討論,假設不能回答,瞭解了

genius1031 06/20 17:07那我們偉大的部長怎麼不勇敢說沒有?

win8719 06/20 17:07國昌質詢問馬上一堆剪片~民眾黨上下都在

win8719 06/20 17:07帶風向了

s81048112 06/20 17:07所以小丑昌在臆測什麼??????????

win8719 06/20 17:07不然怎會有一集爆破士大薯的出現

s81048112 06/20 17:07Mradult所以小丑昌的假資料要臆測啥

win8719 06/20 17:08跟自己相關個案本來就不該拿上國會殿堂~

win8719 06/20 17:08你要政治操控司法嗎

win8719 06/20 17:08然後假設問題回答有啥意義了~

win8719 06/20 17:08如果這樣都行~天天立委作秀用假設問題質

win8719 06/20 17:08詢就好啊~然後謠言滿天飛

win8719 06/20 17:09腳尾飯事件就是這樣出來的

i386 06/20 17:10你國蔥之前還修藐視國會法叫公務員不能虛假

i386 06/20 17:10陳述咧,結果自己在幹嘛?笑死

sieda 06/20 17:11政黑真逼哀

i386 06/20 17:11我是不懂國會質詢拿假的東西出來問,這不就是

i386 06/20 17:11作秀嗎?作秀還有什麼好挺的?笑死

ja11s4o1n7 06/20 17:13他對官員都能那樣咆哮,檢察官對嫌疑

ja11s4o1n7 06/20 17:13人要畢恭畢敬?

ja11s4o1n7 06/20 17:13https://i.imgur.com/OkWHU2z.jpeg

Mradult 06/20 17:16我是覺得法務部長不能回答,那其他人至

Mradult 06/20 17:16少要幫忙宣傳這樣沒有不正訊問,省得國

Mradult 06/20 17:16蔥整天拿這個做文章

shadowpower 06/20 17:17拿假資料,到底要質詢什麼?官員對假

shadowpower 06/20 17:17資料又要回答什麼?

win8719 06/20 17:17要宣傳啥?假的東西到底要宣傳啥

win8719 06/20 17:17為何要去宣傳一個假的東西啊我不懂阿

Mradult 06/20 17:18讓民眾知道這樣沒有不正訊問啊,不然檢

Mradult 06/20 17:18察官還要不要做事?

win8719 06/20 17:18這就是假的東西啊

win8719 06/20 17:18你宣傳給民眾一個假的東西幹嗎

win8719 06/20 17:19然後民眾如果有問題可以送評鑑會

i386 06/20 17:19腳尾飯1.0,王:我是在宣導大家腳尾飯不能流去

win8719 06/20 17:19到底要宣傳假東西幹嗎

i386 06/20 17:19自助餐賣給民眾吃XD

win8719 06/20 17:19然後有沒有問題讓民眾自己決定送評鑑會

s81048112 06/20 17:19Mradult 假資料為何需要臆測

i386 06/20 17:20突然覺得王育誠好偉大喔 哈哈哈

s81048112 06/20 17:20Mradult 假資料為何有不正詢問

Mradult 06/20 17:20你不宣導怎樣可以怎樣不可以,誰知道要

Mradult 06/20 17:20不要申訴

win8719 06/20 17:20他覺得有問題就去申訴阿

s81048112 06/20 17:20Mradult 假資料為何要宣傳?

win8719 06/20 17:20怎會不知道阿

s81048112 06/20 17:21Mradult 部長說可送評鑑 為何裝瞎

win8719 06/20 17:21你當他是白癡~覺得有問題不會去申訴嗎

win8719 06/20 17:21還是律師是白癡?不懂的幫被害人去申訴

win8719 06/20 17:21然後重點就是宣傳假資料到底要幹嘛阿

s81048112 06/20 17:21Mradult 朱和其律師為何要小丑昌代言

i386 06/20 17:21辯護律師:現在是當我蛋雕?

CortexA9 06/20 17:22@Mradult 你知道當事人跟律師都沒申訴嗎

win8719 06/20 17:22你現在要政府傳播假資料你知道你在說啥嗎

CortexA9 06/20 17:22有不正訊問 律師絕對跳出來抗議好嗎

win8719 06/20 17:23台灣沒有這樣溫良好嗎自己不弄的不爽還不

win8719 06/20 17:23去申訴

Mradult 06/20 17:23怕被國蔥帶風向嘛…怎麼這邊都這麼聰明

s81048112 06/20 17:23打了幾個月的檢察官 根本小丑昌的民粹

win8719 06/20 17:24蛤國蔥帶了多久風向了

win8719 06/20 17:24從開庭開始天天帶阿

s81048112 06/20 17:24Mradult 所以小丑昌帶風向 你覺得OK???

s81048112 06/20 17:25Mradult 然後不檢討小丑昌 相信假資料

Mradult 06/20 17:25我覺得不OK,所以需要澄清這樣沒有不正

Mradult 06/20 17:25訊問

CortexA9 06/20 17:25@Mradult 你說誰知道要不要申訴

CortexA9 06/20 17:25一般人不知道 但是律師一定知道

CortexA9 06/20 17:25還是你現在就認定那些律師都是白癡?

win8719 06/20 17:25蛤~你要政府傳播假資料?

houjay 06/20 17:25政黑一定挺的啦

Mradult 06/20 17:25你有錢請律師是你厲害

s81048112 06/20 17:25Mradult 不OK 所以為何要理會臆測不正

win8719 06/20 17:25你知道被告都要有律師嗎

win8719 06/20 17:25不管有沒有錢都要有

s81048112 06/20 17:26Mradult 所以為何要理會不OK的不正啊?

shirleyEchi 06/20 17:26Mradult 不用裝你就是白粉

CortexA9 06/20 17:26@Mradult 趕快講 哪個律師是白癡 講出來

shadowpower 06/20 17:26Mradult “不正詢問”跟之前的“反質

shadowpower 06/20 17:26詢”,問題完全一樣,所以腳尾昌要怎

shadowpower 06/20 17:26麼定義不正訊問?

shadowpower 06/20 17:26什麼叫威脅?跟犯人說坦白從寬,抗拒

shadowpower 06/20 17:26從嚴,算是威脅嗎?

i386 06/20 17:26刑事案件被告會沒有律師?

CortexA9 06/20 17:27連有沒有律師都要槓欸 腦子還好嗎?

s81048112 06/20 17:27自己都講不OK了 結果要檢討正常的人

win8719 06/20 17:28從上面想帶風向說朱亞虎沒證據~失敗~在往

win8719 06/20 17:28下要帶風向法務部長怎不回答又失敗~然後

win8719 06/20 17:28一直扯

win8719 06/20 17:28不累嗎

i386 06/20 17:29本刑三年以上的案件都會有辯護人吧?

win8719 06/20 17:29強制指定

CortexA9 06/20 17:30說個笑話 京華城200億的案子 不請律師

win8719 06/20 17:30然後我不信台灣被檢查官搞到不爽還會忍下

win8719 06/20 17:30去~不會去找民代

CortexA9 06/20 17:30好阿 那就都不要請律師阿 柯的3個都解任

win8719 06/20 17:30在台灣的觀念~人比官大

CortexA9 06/20 17:31到底在工三小 有夠白癡

yuiscarlet 06/20 17:43可以看出蠢鳥的法律知識與人權的缺乏

lukelove 06/20 17:44嗯 請法務部長勇敢表態呀

blue0310 06/20 17:47技巧並不包含恐嚇

s81048112 06/20 17:48部長:公開違法 小草:裝瞎

luoqr 06/20 17:50原來這不叫恐嚇啊 那不跟台女一樣

krsone 06/20 17:5120年前的在野塔畜:這些民主富二代的弱智

krsone 06/20 17:51塔綠班是在偷酸我們?

win8719 06/20 17:53所以小草都比朱亞虎律師都法律知識跟人權

win8719 06/20 17:53囉~他律師真的是白癡

win8719 06/20 17:53需要小草幫忙喊喔

Lizardon 06/20 18:01聽過了 比黃國昌質詢態度好一百倍吧 黃

Lizardon 06/20 18:01還有臉說人家不正 你才不正質詢吧

boogieman 06/20 18:03分貝比腳尾蔥還小 根本就沒讓人心生畏

boogieman 06/20 18:03懼 叫什麼恐嚇?

chuanglk 06/20 18:12綠共私法官怎麼問都很合理~抹黑栽贓無限

chuanglk 06/20 18:12羈押

berserk 06/20 18:14蠢草沒當兵沒出社會還在媽媽哄

lilma 06/20 18:19以前的民進黨和現在的民進黨是人格分裂嗎?

lilma 06/20 18:19標準怎麼又不一樣了。

Xperia9900KS 06/20 18:22笑看活在三民自世界

Xperia9900KS 06/20 18:22工作辛苦啦各位

gtaped05550 06/20 18:25反正藍白賤畜喜歡啊

boogieman 06/20 18:28錄音內容啊就很正常的問案 根本就沒有

boogieman 06/20 18:28什麼不正手段 不用在那瞎叫 你小時後

boogieman 06/20 18:28做壞事被你老北老師問案也是這種口氣

boogieman 06/20 18:28啦 别再裝成什麼溫室草枝啦

leav 06/20 18:30剛好坐實傻鳥是非不分的說法

a37821910 06/20 18:38嘻嘻 垃圾吃屎

a37821910 06/20 18:38等賴缺德進去蹲這樣審他剛好而已

katanakiller 06/20 18:47沒有不正部長怎不敢直接講沒有 笑死

raja1003 06/20 19:04不愧是

nabecat 06/20 19:05無恥腳尾蔥問政X 作秀O 更誇張吧 蔥粉好

nabecat 06/20 19:05意思

cloudsub 06/20 19:12好喔,傻鳥

libur 06/20 19:47可能要跪著問才有禮貌吧

jkl4141 06/20 19:57比黃國昌質詢官員還有禮貌多了

jushb 06/20 20:10沒加請謝謝對不起就是不正

luoqr 06/20 20:13黃國昌只是聲音比較大 的內容和用詞很正常

luoqr 06/20 20:13好嗎?青鳥的腦袋只能分辨大小聲就對了

nalthax 06/20 20:17吳宗憲說規定不能兇巴巴很久了

nalthax 06/20 20:18跟黃國昌講話差不多的話,示範帶的說法可

nalthax 06/20 20:18信度很高啊

yfeel38 06/21 05:51這邊真的一群被綠共洗腦的傻鳥,真可憐