[討論] 台電直接宣布破產 再由綠能收購 就沒負債
現在大家為了要不要補助台電在國會吵架
怎麼沒人想到 直接讓台電宣布破產 再由綠能收購剩於資產 聘請前台電員工
這樣就沒負債啦
而原本操作機房的人 還是原來的那個人
聰明吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.209.95 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: giorno78 (36.228.209.95 臺灣), 07/11/2025 13:28:58
推
那以後電價就隨便他們開了
噓
破產當天開始就會停電喔
→
你是沒吃過私營水電的虧吧，貴死你啦
→
原po想到拉 快建議藍白修法
噓
由「綠能」收購，綠能是啥小？是一家公
→
司嗎？有哪一家公司叫做綠能的？是沒讀
→
書是不是，發這啥小廢文
推
好主意 以後不支持民進黨就沒電可用
→
直接由雲豹收購如何
爆
[問卦] 沒人發現綠能正在掏空台灣？綠能發電帶來的結果很明顯 台電虧錢在收購電力 也就是說電用的越多台電賠的越多 沒人發現綠能正在掏空台灣？ --![[問卦] 沒人發現綠能正在掏空台灣？](https://i.imgur.com/jhMzYRFb.gif "[問卦] 沒人發現綠能正在掏空台灣？")
爆
Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價？黃士修揭「補但是政府拚光電、風電2026年達標，依據其躉購價計算，台電當年綠電採購將達2200億元， 比現在多出近千億元，電價很難完全不漲， 你講2030的大部分綠能會是0元 但是卻沒有說台電一年的花費是多少元![Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價？黃士修揭「補](https://richclub.azureedge.net/public/og_img.jpg "Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價？黃士修揭「補")
81
[問卦] 綠能＋風電花一堆稅金 然後台電快破產？剛剛看到台電虧損四千億 差不多要破產了 這也太扯了吧 前瞻不是花了一堆錢在綠能上面 然後搞風電又花了一大筆稅金 結果台電快要破產![[問卦] 綠能＋風電花一堆稅金 然後台電快破產？](https://i.imgur.com/jmSHhAGb.jpg "[問卦] 綠能＋風電花一堆稅金 然後台電快破產？")
7
[討論] 獨佔事業台電是怎虧損台灣GDP的8%？笑死了 台電完全是獨佔事業欸 到底是要怎麼操作 才能搞到虧損達到台灣GDP總量的8%？ ----8
Re: [討論] 中國負債不到GDP的100%怎麼經濟崩潰誰跟你說負債低於GDP就不會破產了? 我們看看台灣的情況，2016年以來台灣的狀況就每況愈下， 地方、勞保、健保、中央財政都已經快不行了， 塔綠斑還每年編列幾千億預算去補台電的坑、然後補助綠能再挖另一個坑， 再加上川普當選後台灣還要編幾千億的經費去買武器，X
Re: [討論] 綠能 李正皓全解析講這麼多屁話… 台電快要破產是不是事實？ 台電負債4000E是不是事實？ 賴百億家族，賣給台電一度多少？ 跟台電自行發電多少？ 天然氣成本上漲，導致台電成本上升，是不是能4
Re: [新聞] 台電危機 面臨無碳權可抵減呵呵 沒買雲豹的快去買! 一定漲停 碳權都在綠能手上，不只是賣綠電還能賣碳權 綠電賣給台電，碳權也賣給台電 一物兩賣，超爽der3
Re: [問卦] 志祺七七：台電（應該）不會破產這種問題還要團隊研究 他的團隊到底多廢 挑問題不要挑這種低能兒的問題 怎麼不算一下台電把綠能都廢掉改用核能 台電能賺多少2
Re: [問卦] 台電不停增資千億避免破產最後會怎樣?本魯好奇，台電是否可以破產清算，政府再來收購台電資產，反正大股東就是政府，然後成立新公司，藉此甩掉不合理的高價綠能合約。 以後綠能要賣新電力公司，必須低於現在電價，以此倒逼綠能公司研發更穩定更廉價的產品，如果綠電公司無法降價，那也是該公司能力不足，與新電力公司無關 ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
Re: [討論] 核2核3延役核4重啟台電能少買多少綠電你第一句話就錯了 台灣每年產約250億度綠能 其中超過九成都是台電保證收購 沒有放在綠能交易平台上供企業購買 所以說綠能總發電量不夠