Re: [討論] 核2核3延役核4重啟台電能少買多少綠電
※ 引述《sakula0616 (沙庫拉大大)》之銘言:
: ※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言:
: : 如果核2核3繼續延役
: : 核4也重啟發電
: : 在尖峰時段 台電不但可以少發燒油燒氣
: : 還能少買民間綠電 有電力大師知道
: : 這樣的話台電可以少買多少綠電
: 綠電總發電量目前都不夠現今大企業購買
: 你說要減少多少綠電?
: 所以我一直說白粉都沒什國際觀
: 不會投資 哭喊買不起房
: 股市萬七萬八 覺得景氣差
: 那試問股市七千八千 景氣是什榮景?
: 你應該問問台積電綠電買夠了沒
: 新聞自己查吧
你第一句話就錯了
台灣每年產約250億度綠能
其中超過九成都是台電保證收購
沒有放在綠能交易平台上供企業購買
所以說綠能總發電量不夠
其實是斷章取義模糊重點
正確的說法是:綠能憑證總量不夠
要解決這個問題怎麼處理?
1.開放更多民營企業生產綠能同時作綠能認證以作為綠能憑證販售
2.台電將手上已有的綠能,進行認證後作為綠能憑證販售
其實這兩點目前蔡英文政府都有在做
之前離岸風機的風場
民營業者以保證收購金額零元來投標
原本就是預期要直接賣給台灣企業
而不用台電保證收購
但是目前發生的問題是
他們去跟台積電談
台積電表示,金額太高,他們沒興趣
所以現在是回頭跟台電談
看看能否轉回保證收購模式
但這個有法律問題,大概沒這麼快解決
後者
經濟部有請台電將手上綠能部分釋放到綠能交易平台上
讓企業不至於因為台積電買光光後買不到
但是
經濟部讓台電釋出的度數實在太低
對市場來講根本杯水車薪
那短期問題要怎解決?
台電直接將所有手上的綠能釋出到平台上
但是擋人財路,應該不會作
長期問題
台電自己下來作綠能壓低綠能成本,在釋放更多綠能到平台上
一樣擋人財路,應該不會作
所以實際上的唯一解是
就繼續讓更多民營電廠加入
然後台電逐步降低保證回收金額
讓企業採購金額有競爭力
不過還是擋人財路
但擋的幅度會小點
比較有機會
--
台電自己跳下來做時間會拉超長...更慘
推 感覺解方都很辛苦
一樓,台電自己來做,更快好嗎!是經濟
部一直白爛這部分
爆
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定額 : 00億元來看,恐怕將瀕臨破產,對此,經濟部長王美花今(9)日表示,都有在持續精 算? : 一定會做到讓台電穩定運作。 : 王美花表示,國際燃料成本雖然有些下降,但比起俄烏戰爭之前還是相當高點,對經濟84
Re: [問卦] 覺青:八卦板繼續打綠能就對了!感謝賜覺青常犯的錯誤,就是總是會忽略問題的核心 現在的問題來源就在於台電虧損巨大 你沒有提到原因,怎麼能算是反駁呢? 就像我欠很多錢,我去搶劫,你報警抓我 我就哭說:我也要吃飯啊,我也要生活啊21
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?112年台電預計買200億度綠電,1000億元 核四2個機組預估是發210億度 全滿可以600億度 用了核四就不用買綠電還剩很多13
Re: [新聞] 台灣綠電9成供應台電 太陽光電、風場完工有望增產企業講的綠電 = 綠能憑證 企業要用的電 = 穩定不出包 每次GG說要多買"綠電"就一堆人高潮,GG要買的是"綠能憑證" 綠能憑證=/=綠電 (Green Energy/Renewable Energy) 綠能憑證就是一個贖罪券的概念7
[問卦] 台灣核能發展不起來是因為綠能嗎目前台灣綠能都把持在少數人手上 而且很多都靠賣台電超貴的電在維生 可是核能發電的成本低到爆 如果核能發電讓台電不缺電 就沒有必要讓台電收購這麼多超貴的電- 綠電的問題真的很簡單 覺青真的要好好看這一篇回應 覺青常犯的錯誤,就是總是會忽略問題的核心 現在的問題來源就在於台電虧損巨大 你沒有提到原因,怎麼能算是反駁呢?
6
Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14?躉購費率就是鼓勵廠商來蓋風機 建置成本與風險廠商自己評估與負擔 但只要發了電 台電必須依照躉購契約用躉購費率保證收購 這是鼓勵廠商來台設機組的制度1
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體嗯? 企業要符合綠能 叫企業自己去跟綠能廠商買綠能 台電還提供綠能廠商到企業之間的電纜 應該台電要跟企業跟綠能廠商收使用費- 由於綠能不穩定的性質, 用多少綠能,就要準備相對的基載調度。 廢了核,一堆光電集團搶著賺錢要台電收購。 同時, 台電也必須採購更多的煤礦天然氣,
X
[問卦] 什麼是綠能保證收購金額?聽某公司高層說希望幫忙介紹客戶 說是屋頂太陽能政府有收購 如果成交,介紹抽成費100萬起跳 怎麼那麼爽,難怪台電那麼優質 什麼是綠能保證收購金額?
爆
[討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委43
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB 今天在這一併公布45
[討論] 龐培奧GG了42
[討論] 陳佩琪又發文了?32
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房19
[黑特] 公視因報導美國大選而被抹黑的真相!24
[討論] 昨日KKC分析:龐貝奧川普一定會重用20
[討論] 如果烏東注定掉的話 烏克蘭能拿回什麼?15
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?13
[討論] 民進黨的接班梯隊22
[討論] 民眾黨目前金句整理14
[黑特] 賀錦鯉競選花錢花到欠20M14
[討論] 游淑慧鍾小平為啥這麼討厭柯文哲10
Re: [討論] 民進黨的接班梯隊4
[討論] 高雄市長2026應該就是柯志恩了7
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =8
[討論] 我推測川普未來對台灣的措施9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
Re: [討論] 川普為什麼不讓龐培歐入閣啊?5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區6
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話7
[討論] 為啥賀錦麗得票數比拜登少那麼多?5
[討論]川幕僚:美優先要務是和平而非助烏克蘭奪7
[討論] 希望賴神能趕快割讓金馬給中國3
[黑特] 台南情侶被詐騙700萬自殺8
[討論] 民眾黨在推動統一6
Re: [討論] PG怎麼突然急了起來?3
[討論] 各位耗子尾汁了