Re: [討論] 民進黨中生代新生代怎仇恨值都那麼高?
你仔細看一下就發現這些人問題就是
沒做啥正事
大部分都是嘴砲滿滿
以台中組來說
台中塔喊停(當年說預算太高,結果150億換地標在現在來看根本不高)
、BRT拆掉(行控中心都沒上線就硬拆,最後公車也沒搞好)
、捷運繞路(雲霄飛車方案,結果綠委大敗後又改回比較正常的老方案)
林跟王就搞出一堆鳥事
桃園組就不用說了,光一個高架改地下化就是千億起跳損失加上完工遙遙無期
基隆組的話
說說看基隆捷運跑哪去了?
更不用說基隆塔匪夷所思的設計、東岸的OT變ROT還不改約,以及各種委外之後沒後續的東西
所以光是做實績的都糟透了
何況是其他幾個連實績都沒有的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.103 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.2bp2pb-ThwTU
推
※ 編輯: astrayzip (39.9.196.103 臺灣), 08/20/2025 08:15:30黑龍可以從贏20萬到輸20萬 王義三跟洪
→
妻公功不可沒
推
莫忘+龍 經典海水採礦 是要多失智才會
→
被騙?
還有小孩的英雄是阿薩斯 不過看粹鳥支持納粹似乎又合理了
※ 編輯: astrayzip (39.9.196.103 臺灣), 08/20/2025 08:19:27
推
基隆光要廢基八段就不用選了 基隆
→
唯一能吹的就是縱貫線發車站你還廢
→
掉
而且這次還連續嘲弄基隆 搞到連謝都能變成穩連任的角色了 不然原本只是賭爛換人隨時能翻盤 現在直接仇恨值拉滿以後不用回來
※ 編輯: astrayzip (39.9.196.103 臺灣), 08/20/2025 08:24:2562
Re: [新聞] 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪要不要基隆捷運這個問題見仁見智 但是這幾年下來有幾點還是應該釐 清一下 第一,原本的預算就真的低估了從![Re: [新聞] 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪 Re: [新聞] 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪](https://i.imgur.com/soQwYdEb.jpg)
47
[閒聊] 台北基隆通勤 破壞式創新 腦洞大開台北基隆通勤 破壞式創新 腦洞大開 如果腦洞大開,在以下前提,有沒有不是「空集合」的做法? 前題: 1.不搶台鐵軌道 2.不塞在國道上![[閒聊] 台北基隆通勤 破壞式創新 腦洞大開 [閒聊] 台北基隆通勤 破壞式創新 腦洞大開](https://img.youtube.com/vi/Ry4LFx-oDrE/mqdefault.jpg)
19
Re: [新聞] 「林右昌為基隆做了什麼?」 朱立倫不基隆是一個偏藍的城市 這個其實大家都知道 林第一次能上 其實也是剛好國民黨推的人出了點問題 導致臨時換將11
Re: [討論] 台灣有沒有高架brt的可能性雖然可能會被打,不過最近的基隆輕軌、民汐線升級捷運方案環境還真的很適合高架 BRT 但後面會提到它雖然環境上適合高架 BRT 卻仍比不上 ATO 中運量方案的原因 適合點 1.這條路線總共有基隆、汐止區公所、東湖、南港等四個端點,東湖還可能往市區延伸 多重起訖點導致使用軌道運輸在安排列車發車模式時不如 BRT 靈活有彈性![Re: [討論] 台灣有沒有高架brt的可能性 Re: [討論] 台灣有沒有高架brt的可能性](https://img.youtube.com/vi/-OWqRMfPrNs/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第基隆捷運沒有進基隆港區 因此沒有解決到基隆人的通勤問題 這點基本上大多數人應該是贊同的 因為政府多蓋一條路線 但是卻沒有打到痛點 那基本上就是浪費錢5
Re: [新聞] 王國材:八堵-基隆一定要做 但不留台鐵個人猜測,在八堵到基隆蓋捷運的過渡期, 應該台鐵會拆除一軌來蓋捷運 台鐵留單線應付過渡期的通勤需求 如果在這段時間,基隆民眾贊成台鐵捷運都有的現狀,那就不要拆剩餘的單線 而如果基隆民眾希望廢除台鐵,那就再拆最後一線![Re: [新聞] 王國材:八堵-基隆一定要做 但不留台鐵 Re: [新聞] 王國材:八堵-基隆一定要做 但不留台鐵](https://img.youtube.com/vi/BLsIBDNKe6k/mqdefault.jpg)