Re: [舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對
真的麻煩的是高階核廢料。
「台電說明,
核廢料的處理必須以民主的方式取得社會共識,
目前不僅低階核廢料的最終處置場址尚在凝聚
社會共識,甚至連將使用過的核燃料移出核電
廠用過燃料池都有困難,核二廠1號機就是因為
用過燃料池貯存空間已滿、導致用過核燃料無處
可去,必須提前停機。
而高階核廢料(用過燃料棒)的最終處置場址更難
取得社會共識、無地下水且不滲水等諸多相當嚴
格的選址條件,且目前已有新北、宜蘭、花蓮、
臺東、屏東、澎湖、金門等7縣市表態反對,
因此難以選定最終處置場址。」
連低階核廢料都找不到地方放了,
更別提高階核廢料甚至因為沒有燃料
池以外的存放空間導致核電機組要提前停機。
我們先不提什麼除役成本,1個廠不知道要
花幾千億台幣,導致台電現在還不敢列出一個
肯定的數字。
光是低階核廢料選址這種超入門難題都解決不了,
遑論高階核廢料的處置跟後續除役成本這個大魔王了。
永和仔永遠都以為台灣跟法國面積一樣大,幾乎沒有地震呢,
喔不要說法國了,連韓國、日本都比台灣大多了,日本也是
為了核廢料選址在那邊煩惱,日本國土面積甚至比德國還大。
--
花蓮王+侯友宜+朱立倫都加入反核隊伍
日本面積台灣十幾倍
而SMR核廢料更多
別說台灣,大多數國家都找不到
真正能除役的核電廠少之又少
擁核反核都有道理
新加坡六座都是天然氣
說真的啦,你像俄羅斯跟美國一樣要玩核能
很有本錢爽玩
但連澳洲那樣也很有條件發展核能的地方
也還沒真的搞起核電
澳洲政府反核喔XD在野黨不管怎麼呼
籲考慮核電,政府都說核電好貴不划
算有風險,發展再生能源就好
核廢料被污名化了吧 有真的造成什麼危害過
嗎?
雖然核能正是被dpp 污名化的 XD
福島核災就是啊
九二共識跟核廢料,哪個被汙名化嚴重
被污名化到日本不管哪裡都沒人要放
核廢料嗚嗚
還是說,這兩個本來就是 垃 圾
被污名化到支持核電的侯友宜都不過
乾貯放核廢料,讓核一核二延役嗚嗚
車諾比現在還在用石棺防護核汙染外洩
你說歐洲人是不是傻逼汙名化核輻射
就說有沒有縣市長出來喊每一年給我幾十億
,讓你放十萬年的支票 沒有還要核電?
一邊譴責日本核廢水排海拒吃核食,然後
說核廢料沒有危害==好喔
放國民黨黨部啊
永和仔只會跳針核廢料放我家
一點科學素養都沒還敢自詡理性務實
高階核廢還在反應爐內,沒拿出,因為
沒有縣市願意收
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場26
Re: [新聞] 馬英九:歐盟認定核能為綠能 經部:前這有幾個部分可以討論 其一根據經濟部的回應 他並沒有將完整資訊揭露給大眾 根據蔡英文時代修正的2018用過核子燃料最終處置計畫書11
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?這種回應就是標準的核能腦殘 偏偏台灣的擁核仔有一大部分屬於這種 台灣跟北韓談的是低階核廢料, 跟核電廠產生的高階核廢料完全是兩回事 : 因為北韓並沒有建置合格的最終處理廠,14
[舊聞] 核廢料埋秀林? 傅崐萁揚言率原住民「1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ ETToday3
Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者:日本有先例專騙外行人的標題黨 "核廢料可再利用" 循不懂核能的大眾思路, 幾乎都會覺得,既然"再利用就不是廢料"啦. 可惜這招在核電領域行不通,
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊39
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?1
[討論] 柯文哲會變成台灣麥希穆斯5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?