[黑特] 大法官可以大罷免嗎?
按照綠畜政團的邏輯
只要不合我意的
就是要用更大的民意大罷掉免
問題來了
這次憲法法庭 很明顯對綠畜政團不利
青鳥要飛出來了嗎?
包圍司法院 罷免大法官!
笑死人了 一群輸不起的畜性
一整年一事無成!
中美都談好了
我們跟美國的談判結論呢?
要不要比照服貿 逐條表決!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 05/12/2025 16:43:32
罷免賴清德就可以換大法官了
推
唯一支持罷免賴清德 加油
噓
大法官是民眾直選的喔?
→
發廢文之前可以多想一點
瞧不起更大的民意?
推
會=借錢? 呂太郎法官 真的屌
→
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 05/12/2025 16:46:51
可以 但要先修憲
推
倒閣拼四分之三 修憲阿
→
先提倒閣再來喊更大的民意吧 (笑)
→
綠的有犬法官力挺
推
立法院開會=借錢 立法院通過議案=性侵
16
Re: [新聞] 青鳥包圍國民黨抗議!藍營掛氣球酸:民進青鳥反對的三個法案 選罷法、憲法訴訟法、財政劃分收支法 偏偏剛好是一般人有在了解也會想修的法 真的不知道青鳥在反對什麼 選罷法本來就該修![Re: [新聞] 青鳥包圍國民黨抗議!藍營掛氣球酸:民進 Re: [新聞] 青鳥包圍國民黨抗議!藍營掛氣球酸:民進](https://i.imgur.com/3exRwDYb.jpeg)
2
Re: [黑特] 行政院代表整個被大法官打爆耶..大法官顯然已經失去中立客觀的仲裁高度了 我懷疑根本就是國民黨留下來的餘孽 如果大法官釋憲結果不利 鄭重呼籲青鳥包圍司法院跟憲法法庭 --2
Re: [新聞] 「大法官裁判 若政黨不服」 賴清德:青鳥請問是誰一直在政治操作 是哪個政黨,一直說大法官是綠營的手下 是哪一個白痴,暫停處分開庭的第一張投影片 就直接說大法官不要當政黨的打手 在一般法庭,沒說你藐視法庭把你轟出去就很不錯了X
[黑特] 綠畜搞惡罷丟臉還沒丟完喔..乳體 綠畜好像都忘了前陣子搞基隆罷免 結果不意外的被民意洗臉了一波 才沒過多久 畜性又來了又想要搞惡意罷免2
[討論] 台巴子整天吹民主 笑死人了如題 台巴子最喜歡說自己有民主 結果今天憲法法庭搞這個 這不就是跟中央政治局會議一樣嗎 還整天吹自己民主 台巴子真不要臉
[黑特] 三大法案修法是不是沒想像中可怕?選罷法 財劃法 憲法法庭訴訟法 號稱三大爭議法案 雖然說都照藍營的主張三讀通過了 也引起了綠營跟青鳥們不滿 青鳥們更哭訴台灣快完了 但我現在想想 其實這三大法案通過的後果 是不是其實也"還好"而已? 選罷法 罷免門檻提高 雖然這種修法讓人感覺國民黨輸不起 玩不起X
[黑特] 大罷免就是青鳥遮羞布。重點還是民進黨過去弊案太多。導致立院藍白多數想要先調查清楚,結果賴清德走錯路, 讓憲法法庭和大法官去背鍋。還弄出這個大罷免。等於錯上加錯 真正的問題,還是沒有解決啊! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
[討論] 接下來青鳥該包圍司法院了吧?比起87%輸面的立法院戰場 司法院釋憲戰場可是有87%的贏面 下次青鳥集會 應該鎖定釋憲大法官會議召開的時候吧? 把司法院團團包圍1
Re: [新聞] 國會改革法案全暫時處分!黃國昌:憲法偶想問幾個 假設性 問題 立法院凍結司法院預算那然後呢 幾個大法官就是不爽一下 那麼有錢也餓不了 然後他們會開憲法法庭 讓你的要求過關嗎? 監察院 司法院 有人在監督他們 的上班效率嗎
Re: [討論] 為什麼人民不能罷免大法官這個我知道 國會提出人民可以罷免大法官的案件 然後有人會出來要求大法官釋憲 然後憲法法庭通過違憲! 最後還是不能罷免大法官!