[討論] 台灣的核電政策,是難解之題嗎?
針對能源探討,剛才看新聞,賴清德對核能發電講了三個前提,感覺是有往前邁進了。
不過核能發電政策是否需要,在台灣一直是很難的題目。
有人贊成,有人反對,這實在是很難的事情。
在台灣,核能發電是一個很難政治題目對吧?
--
怎麼會很難找一個爭取設立在她選區的
像是 立委不是說設她家ok嗎 找她來解
沒人贊成呀 你核廢沒人想收
把核管條件放到最寬,讓民間企業也能蓋
,斷層附近也能蓋,我看很快民間就有人
跳下來了了
只要能把核廢料塞進藍白垃圾全家屁眼裡存
放,恁爸是支持不讓國民黨撈錢撈爆核五的
藍白推的原因只是因為綠不推
放巧芯家OK,台北市可以蓋核五了
現實就是廠蓋不起來 連煤也是
根本沒有藍縣市長敢說支持核廢放他家的
說要放他家的立委快下台了
低端:樂見台灣被困死
核1、2、3、4黨國撈到腦滿腸肥
早就解了,就是廢核啊,哪個黨有要蓋
新核電廠的?
讓雲豹蓋好不好?党滿意了吧?
某h會說 你就發補助金嘛!用補助金就能
解決
不然藍縣市去蓋啊!clonecd 滿意了吧?
這群低能兒就很好笑,票投國民黨,
然後要求反核的民進黨
七天跟核能延役還躺在立法院
核電本身很安全,只是出一次事後果很大
,另外就是核廢問題,沒地方要收啊
都已經廢了還要反什麼核
其實呢,核廢料問題跟安全問題,只要綠
轉向推核能,過不了多久藍白就會開始告
訴你核廢料跟安全問題很嚴重政府還推核
能該死!大概是這樣
貓掛鈴鐺,誰先真的能處理核廢再來
說
核電的問題在核廢
所以我們就繼續拉高火力佔比 反正我們有
乾淨的煤 便宜的天然氣
空污 肺癌 都是西台灣的善意
走非核家園一樣有核廢料要處理,太多政
治語言對非核家園也沒有好處,核廢料處
置場該選址該公投還是得按部就班來做
不斷聚焦核廢無解,誇大危害,只會讓電
廠除役跟後端處置設下更多障礙,就像國
民黨假借民意跟核安擋室外乾貯場一樣,
台電就是無解,只能乾瞪眼
誰能吃飯不拉屎?看國民黨執政縣市那
一個要放核廢料再談用核能!
其實很多人的反核是反核四,但可以有條件
支持新型核能如果核安核廢料可以有出路
新型核電廠很貴的,美國前幾年造好新
核電廠,電價不降反升
如果現在開始蓋核電廠,台灣電價只會
上升不會下降
全球都是
別再洗了,全台縣市長就是沒人要放核廢料
鳥鳥又轉彎囉
不難解阿 辦公投
3
台灣的核電問題最終還是要由民進黨執政才能解決, 所謂的解鈴還需繫鈴人.. 過去民進黨的神主牌就是要 廢除核電, 現在賴清德一直在放消息, 包含他底下的 官僚 態度也是從堅決反對變成曖昧不定, 問題是過去民進黨的支持者已經被堅定的洗成「我是 人我反核」。 所以我一直認為要解決這一個支持者的反對問題,只有民進黨自己來拆這個炸彈, 至於![Re: [討論] 台灣的核電政策,是難解之題嗎? Re: [討論] 台灣的核電政策,是難解之題嗎?](https://i.meee.com.tw/I3F3P34.jpg)
1
這議題超好笑現在賴是說他不反對用新式核能 就歐洲綠能標準新式大型核分裂核能比太陽能還要貴 小型核能SMR可能就是賴清德說的減少核廢料 不過是減少低輻射核廢可是會增加高階核廢料 這和現在台灣問題在高階核廢料上是有所衝突的![Re: [討論] 台灣的核電政策,是難解之題嗎? Re: [討論] 台灣的核電政策,是難解之題嗎?](https://i.meee.com.tw/JRAFAmF.jpg)
1
台灣重啟核電的大絕招就是 請美國收核廢料啦 核廢料問題是最影響民意的關鍵 只要美國願意收 我懷疑8成台灣人都會支持核能5
身為永和人,我在這裡是逆風 但還是講一下好了 綠能的“實際用處”是什麼 是綠能憑證嘛 那綠能憑證的用處是什麼4
全世界的核廢料都有一樣的問題 只是臺灣地小 問題提前全世界20年 30年發生 你各位要知道 全世界迄今還沒有任何一座永久核廢料貯存場投入實用
爆
[問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?晚安 有一件事情 我覺得很奇怪 為什麼台灣要廢除核能發電? 如果以日本福島核電廠事件來說核能發電不安全 那真的很奇怪![[問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電? [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?](https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/03/22/20765765.jpg)
17
Re: [新聞] 台電撥補落空 電價恐漲6%…民生用電首當一堆人說 能源政策錯誤 要蓋核能發電才是唯一正確的 那我問一下 請問核電要蓋在那邊? 公投支持率最高的縣市?票數最多的縣市? 如果民進黨政府就是不蓋核電8
[問卦] 自由:擁抱核能 韓國擬提高核能發電至34.剛剛啊 看到自由的新聞寫什麼 擁抱核能 韓國擬提高核能發電至34.6% 不知道為什麼 感覺韓國的核電政策 最近蠻受各方注目9
[問卦] 不是,所以不要核電電要怎麼來?話說現在核能發電已經算是最不影響環境的發電了 連歐盟都已經把核能發電納入綠色能源 像台灣這樣電力已經快要非常拮据的地方 而且目前沒有任何能替代核能發電的同等辦法 如果不要核能發電那到底電要怎麼來?![[問卦] 不是,所以不要核電電要怎麼來? [問卦] 不是,所以不要核電電要怎麼來?](https://i.imgur.com/Z8tIqMVb.jpg)
7
[討論] 如果核能發電真的重啟今天傳出 美方人員表示 可以提供台灣核能發電輔助 假如後續真的重啟 那這幾年民進黨到底在反對什麼的 還不是美帝說什麼5
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現我懷疑蔡囧囧要時空背景不同了 雙十國慶的時候 她有特別提到能源問題 事實上這也是台灣等同國安的超級大問題 天然氣佔50%但天然氣根本無法有效儲存 現在只能存14天
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎反核的邏輯才有點奇怪。 一項技術有巨大優勢而有部分劣勢的,應該是控制它的劣勢,運用它的優勢。 就好像電腦會取代人力造成失業,也不應該是禁用電腦的理由。 核能發電,可以用很少的燃料,發鉅量的電,空污又少,好處有夠多的。 說核能發電危險的,台灣用核電幾十年了,台灣人生活每天有如坐針氈,怕核電廠爆炸嗎?2
[問卦] 台灣沒有核電是不是注定成為落後國家了??大家都知道核能發電是先進的能源, 人類未來要往太空火星殖民也是需要核能發電。 我想請問大家, 看到公投有可能會失敗, 台灣沒有核電是不是注定成為落後國家了??
Re: [新聞] 台電:區域停電 不是缺電我真的很驚訝, 都2024年了,識字率還這麼低。 先來看所謂的"以核養綠"公投題目: "您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前, 全部停止運轉』之條文?"2
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?這是事實,因為正方代表要負責。 : 因為土條其實一直都沒有實質影響力 : 至少在能源政策上是這樣 我們現在說的是公民投票的辯論責任, 而且你說的這次公民投票辯論的能源政策是錯的。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符