Re: [討論] 台灣的核電政策，是難解之題嗎？

這議題超好笑現在賴是說他不反對用新式核能

就歐洲綠能標準新式大型核分裂核能比太陽能還要貴

小型核能SMR可能就是賴清德說的減少核廢料

不過是減少低輻射核廢可是會增加高階核廢料

這和現在台灣問題在高階核廢料上是有所衝突的

加上SMR技術還未知實際效益就是空話

更妄論核融合了不要到時要去跟中共買民進黨怎麼可能幹

依照目前台灣要求的是便宜的核電就只能沿疫因為折舊完所以便宜

當然要重啟核四也是選項但就安全上看大巨蛋就知道小議題蓋蓋停停

一堆問題更何況核能電廠

可是他損益掛在那政府一定要去填這坑台電又沒辦法賺錢

最後只能漲電價這也是選前瓜吉他們那些挺綠能地說的

電價本來就要漲可是事實上綠能已經不是貴的能源了

國外的風電太陽能都可以壓在3塊左右當然有中國傾銷原因

不過這才是賴的底氣說綠能吧只是他能把綠能降價嗎

我實在很懷疑

※ 引述《losh (007)》之銘言：
: 台灣的核電問題最終還是要由民進黨執政才能解決， 所謂的解鈴還需繫鈴人..
: 過去民進黨的神主牌就是要 廢除核電, 現在賴清德一直在放消息, 包含他底下的 官僚: 態度也是從堅決反對變成曖昧不定, 問題是過去民進黨的支持者已經被堅定的洗成「我是: 人我反核」。
: 所以我一直認為要解決這一個支持者的反對問題，只有民進黨自己來拆這個炸彈， 至於: 藍白怎麼想我覺得不是在他們考慮的範圍之內。
: 自由選舉好還是中央集權也好 ,他們優先做的不都是要鞏固政權為優先? 這點我覺得民進: 黨一定可以成功的說服他的支持者轉向。
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: : 針對能源探討，剛才看新聞，賴清德對核能發電講了三個前提，感覺是有往前邁進了。: : 不過核能發電政策是否需要，在台灣一直是很難的題目。
: : 有人贊成，有人反對，這實在是很難的事情。
: : 在台灣，核能發電是一個很難政治題目對吧？

--