Re: [討論] 蔡正元:日本不是向中華民國投降
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://ctinews.com/news/items/q9WP3vOBnm
: 蔡正元:
: 所以後來就變成一個很重要的爭論,如果中華民國不等於中國,對台灣還有沒有接收主權的
: 權利?變成一個很大的議題。現在台灣在民進黨帶領之下,認為中華民國等於台灣,不等於
: 中國,弔詭的是,你不等於中國的話,你還能夠從日本接收台灣嗎?法理上就出問題了嘛,
: 日本是向中國投降,不是向中華民國投降喔,中華民國沒想到後來等於台灣,就很糗了,導
: 致複雜的法律問題。
: 心得:
: 蔡正元博士強調,
: 日本投降的對象不是中華民國,而是中國。
: 所以中華民國現在必需承認自己是中國,
: 才可以主張台灣這塊土地的主權。
:
台灣領土屬中華民國的條約首先會看舊金山和約
日本放棄台灣 澎湖 南沙 西沙群島主權
接下來就是中華民國與日本國間和平條約
第十條
就本約而言,中華民國國民應認爲包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民國法人應認爲包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人。
台灣澎湖皆屬中華民國法人
所以我完全不懂這位蔡博士在公三小
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.108.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為蔡姊姊每天只陪貓狗玩他在不爽吧
→
降書也不可能回到過去改,他到底在說
→
三小
推
中日和約的中就是中國啊
→
《中日和約》第四條:「茲承認中國與日本
→
當時中華民國就是中國, 中國就是中華民國
噓
我也聽不懂總統在公三小
→
跟支那prc無關
爆
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?我來告訴你一個事實好嘛 聯合國託管理事會已經停止運作了 這意味著聯合國已經沒有託管地可管了,最後一個託管地叫做帛琉 所以臺灣法律上從來不是聯合國託管的無主地 再來![Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣? Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
7
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍蕭美琴在民國60年出生,適用的是舊版國籍法(民國18年1月29日制定) 第一條 左列各人屬中華民國國籍: 一、生時父為中國人者。 至於你說的是現行國籍法(民國89年1月14日全文修正)![Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍 Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍](https://i.imgur.com/3o03NNfb.jpg)
9
Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權日本強制併吞琉球或韓國也是簽條約的 : 但為何二戰過後 : 日本卻被迫要放棄台灣的統治權呢? : 有沒有卦? 484美國人和蔣光頭的密謀? 《中華民國與日本國間和平條約》![Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權 Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權](https://i.imgur.com/SsRR2Rfb.png)
8
Re: [問卦] 為啥中華民國國民不承認自己中國人?日本戰敗後和中華民國簽署《中日和約》 根據《中日和約》第10條 第十條 就本約而言,中華民國國民應認爲包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施 行之法律規章而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;7
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國《舊金山和約》其實也只有說日本放棄朝鮮半島 第 2 章 領域 第 2 條 (a) 日本國承認朝鮮的獨立地位,放棄對含濟州島、巨文島及鬱陵島在內之朝鮮之一切權 利、權利名義及請求權。![Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國 Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
4
[問卦] 主權未定論,就是越想越不對勁嗎????台灣主權未定論,指的就是當時日本戰敗的時候,沒有明言說要把台灣歸還給中國, 中日合約上寫的又有點模擬兩可, 第一○條 就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及 澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一 切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民![[問卦] 主權未定論,就是越想越不對勁嗎???? [問卦] 主權未定論,就是越想越不對勁嗎????](https://s.newtalk.tw/album/news/304/5d8ad37962cc5.jpg)
4
Re: [問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人日本戰敗後跟中華民國簽的和約 中日和約有明確說到 《中日和約》第十條:「就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及澎 湖,所已施行或將來可能施行之法律規章、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬 臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施5
Re: [問卦] 為什麼跟中國建交就要跟台灣斷交啊推 vestinland: 台灣哪裡是中國的領土了?台灣的領土 101.3.36.2 03/26 13:34 → vestinland: 跟主權也從來沒有條約白紙黑字說轉移 101.3.36.2 03/26 13:34 → vestinland: 給誰,從誰出去 101.3.36.2 03/26 13:35 《中華民國與日本國間和平條約》 第二條![Re: [問卦] 為什麼跟中國建交就要跟台灣斷交啊 Re: [問卦] 為什麼跟中國建交就要跟台灣斷交啊](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
3
Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰看不懂民進党執政當局教育人民「目前政府執政的正當性有問題」,新的課綱也是這樣的論述,這是什麼蠢操作? 目的除了是自己計畫要建國並且搞獨裁驅逐異己外,想不出要這麼做動機。這麼做只是在內耗分裂臺灣人民,造謠扭曲對國家毫無幫助。 外交部的「臺灣的國際法地位」說帖 才是正確的 一、前言![Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰 Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰](https://i.imgur.com/AY8mNkZb.jpeg)
1
Re: [新聞] 「台灣是血統主義!」 郭正亮:蕭美琴《中日和約》第十條:「就本約而言,中華民國國民應認為(英文版:shall be deemed to,即「應視為」)包括依照中華民國在臺灣及澎湖,所已施行或將來可能施行之法律規 章、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民國 法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章所登記之 一切法人。」![Re: [新聞] 「台灣是血統主義!」 郭正亮:蕭美琴 Re: [新聞] 「台灣是血統主義!」 郭正亮:蕭美琴](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Voa_chinese_both-sides-signed-Taipei-treaty_20apr09_195.jpg)
![[討論] 蔡正元:日本不是向中華民國投降 [討論] 蔡正元:日本不是向中華民國投降](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1746619547-V3TsyTe.webp)