[討論] 蔡正元:日本不是向中華民國投降
https://ctinews.com/news/items/q9WP3vOBnm
蔡正元:
所以後來就變成一個很重要的爭論,如果中華民國不等於中國,對台灣還有沒有接收主權的權利?變成一個很大的議題。現在台灣在民進黨帶領之下,認為中華民國等於台灣,不等於中國,弔詭的是,你不等於中國的話,你還能夠從日本接收台灣嗎?法理上就出問題了嘛,日本是向中國投降,不是向中華民國投降喔,中華民國沒想到後來等於台灣,就很糗了,導致複雜的法律問題。
心得:
蔡正元博士強調,
日本投降的對象不是中華民國,而是中國。
所以中華民國現在必需承認自己是中國,
才可以主張台灣這塊土地的主權。
--
白癡.他是像蔣介石投降
北七電子腳鐐狗
蔣介石就是中華民國總統.
可憐耶,連日本向誰投降都搞不清楚
這就是白藍現在的中心思想
蔡正元這種凹法太爛了
中國只是代表盟軍接受投降
委員要確捏w 順這梗下去 不就地位未定論w
蔡止禿不就想玩文字遊戲罷了 看當初在
中國的政權是誰就好了
美國
是向同盟國投降好嗎 蔣介石是東亞戰區代表
中華人民共和國 從來不是同盟國成員之一
看一點東西就在胡扯 有夠下賤
白癡 不知道現在我們國家是民選政府
日本投降盟軍遠東總司令麥克阿瑟
盟軍中國"戰區"總司令蔣介石
而且後來的舊金山和約
日本是跟盟軍投降 不是什麼國
日本是放棄對臺灣和澎湖的主權歸屬
日本是向盟軍投降
今天中國民國脫離了盟軍就什麼也不是
有誰知道這傻屌在說三小
錯了,日本是向盟軍投降。
朱立倫快點把這論述撿起來講罵賴清德吧
當時蔣介石是盟軍中緬印戰區指揮官,
中共在盟軍裡沒有角色喔。
向盟軍投降,向麥克阿瑟盟軍總司令投降
真受不了這傢伙 天皇投降詔書也這麼寫
中國又是什麼國家??
不要自己亂發明奇怪的論點
北七喔,這垃圾睜眼說瞎話
不愧是蔡英文的弟弟
他跟日本人道歉沒?還沒道歉要被告
了
盟軍有台灣主權,不僅是中華民國
會有這種奇怪觀點,還不就是在建構China
國侵略併吞前日本領土台澎的正當性?
原來那時候的中國不是中華民國
他剩三天 三天後還不道歉
馬英九基金會先前開過一些研討會來建構
就要被日本人告他造謠了
中共在二戰裡的角色,
牠哪會怕被告 死豬不怕滾水燙 身上就一
背信罪果然是實實在在的
一邊有合約、公告及降書,一邊只憑純想像
,辯證基礎落差太大
他不會道歉吧 他又不是沒被告過
但是蔣介石是盟軍中緬印戰區指揮官的身
份太大,
堆官司了 現在戴著電子鐐銬啪啪造還有
然後蔣介石 奉 盟軍麥帥一號命令
馬英九製造中共在二戰角色這件事上不成
功啊。
才有來台灣得法理依據
臉上節目 根本沒在理社會觀感的
感覺有人又落入中共陽謀,跟關稅屬一樣的
狀況
一號命令還原本 還在美國國家圖書館
繼續哦!把中華民國派的人切出去 加油
這歷史他是認真的嗎?
盟軍遠東總司令沒有下令 蔣介石來不了
一翻兩瞪眼的事,搞得裡外不是人
中華民國代表盟軍接管台灣並實行統治,什
麼把中華民國派切出去?腦子?
媽的智障
以前教科書還會稱中華民國是盟軍
87喔 用現在的情勢套用到當時
他也不是向中國投降捏
當年蔣介石奉麥帥一號命令來台灣
他也不是向中國投降捏?依據在哪
用自身實力根本無法 因為沒有載具
最後還是靠美軍得載具才能到台灣
降書跟載具有什關係
不是中國也不是中華民國,蔣介石只是
跑腿小弟跟現在的賴苡任差不多
你跟我們說幹嘛 觀落陰跟蔣公說啊
中華人民共和國還沒有出生 他媽就
被日本投降了
不管怎樣日本投降跟支那人冥共匪國一根毛關
係都沒有
不然你游泳渡過台灣海峽嗎?
要什麼依據 1945投降 1949才有中共
腦子很好用
奉得是麥帥的一號命令
但是日本是跟中華民國放棄台灣主權喔
降書就是降書,降書難道還有第二版本,或
是其他版權
太可怕了向三塊地的延安投降嗎
版本什麼版本 1945先於1949
坐得是美利堅海軍得船艦
1952年那份中日和約其實沒甚麼正當性
就是了
還是你的世界時間會逆流
這就是現在的在野黨
這種發言真的會被蔣介石..
到底在供三小?
降書跟麥帥的一號命令有什關係
日本是向美國投降 是美國打敗日本
沒盟軍命令沒船 蔣介石要如何到台灣?
沒讀書,是蔣介石政府代管,跟盟軍投降
,不是中國
XD
泳渡台灣海峽? 難到還能飛天嗎?
搞半天,降書怎像是偽造的,不然,正是版
在哪
2758號決議就跟你說了中國=中華人民
共和國 還在中國=中華民國 笑死 北
七484
這一咖也是北大博士
就問問看當時誰代表中國 很難嗎
而且何應欽是代表同盟國受降又不是
中國
降書第一條就是講日本向盟軍投降啊。
降書寫的是向蔣委員長投降 降中華民國啊
盟軍最高統帥不是蔣介石耶?
蔣介石只是盟軍中緬印戰區指揮官而已。
蛤?
降書寫中華民國耶,怎麼辦
盟軍遠東最高統帥是麥帥
台北麥帥公路就是這樣來的
有意思
要不要乾脆說抗戰是共產黨打的
軍最高指揮致敬麥帥
所以才會有降書的第二條不是?
政最高指揮致敬羅斯福
國人看到是英文版,不知哪位也可以提供一
下
哇?華文使用者特有的突發性文盲又發作
了。
麥帥公路跟羅斯福路是台北唯二外國名
說真的啦,不是你的,再怎麼辯也不會是
你的,
就算華文降書寫成那樣,但是其他語言的
日本也沒把台澎交給中國
資料可以對照,很容易就會發現事實,
一號命令台灣由蔣介石代管,其實原本也有
默契之後要移轉給中華民國,只是沒想到蔣
介石一路敗給中共,還沒移轉就快要失去大
陸,然後蔣介石就用強佔的方式把中華民國
移來台灣
在那個蔣介石獨裁殺人如麻的年代
不然你以為中華民國戒嚴時期審查出版物
87
是審查假的喔?
有兩個外國名字你都不覺得奇怪嗎
一堆胡扯,有夠幽默
咖小 廢物死回去那
廢物死回去支那
很難想像國民黨員卻否定蔣委員長的事蹟
我是景美人我對羅斯福路非常有感情
kmt現在是要把中華民國連根刨了是不
如果沒有中共干擾,戰後中華民國繼續管理
大陸,台灣很快就會移轉給當時的中華民國
,很單純的
有鑑於中華民國在台灣的正當性源自於蔣
是有打算要移轉但是法定手續還沒完成
介石做為盟軍中緬印戰區指揮官的身份,
中國國民黨黨員否定蔣介石的事蹟,其實
我看完中英日版了…中國會崩潰
蔣介石就兵敗如山倒 後面補正法理無力
本篇讓蔡正元有很多的論證基礎發揮
相當於否定自己待在前日本領土台澎的正
當性,
本來很簡單就可以完成法理合約手續
奈何蔣介石敗得太快
中國國民黨黨員再怎麼智障也不能否定蔣
介石啊。
感覺綠正好掉入人家的陽謀
其實從1945年起中華民國軍隊在台澎的掠
奪來看,
法定手續是未完成,但整個脈絡就是很單純
的,完全跟中華人民共和國無關
蔣介石很可能不認為自己能拿到台澎。
不然哪會在1949年中搞出四萬換一元,
然後1949年12月,中華民國整個敗逃台澎?
原來蔡低能弱智到不會自己翻書查資
料 還要看這篇才有很多認證基礎發揮
喔 笑死
掠奪是當時軍隊太窮了,然後在1945當下,
蔣介石沒有認為台灣有什麼重要的
1945年的終戰當然不可能跟1949年成立的
China國有關。
這個就蓋棺論定的文件有什麼好爭議的
?不懂,一個字一個字翻譯也是中華民
國啊
就真的窮 而且拉扶更不可能接受教育
全是在鄉下抓的壯丁
絕對得文盲跟農民
KMT一堆這種卡
日本是去夏威夷列隊向美軍投降
法什麼裡..都已經佔地五十年以上了
1945年當下蔣介石應該是認為台澎的物資
台灣人普遍還受到公學校的教育
舔支仔擅長睜眼說瞎話
很重要,
自然格格不入衝突不斷
這從終戰之前,就有中華民國人滲透台澎
你去夏威夷玩還可以登艦看到投降儀式的甲
青鳥才不認同中華民國勒
板
與在地鄉紳結交可以看出,
日本是向「同盟國」集體投降
而中華民國作為主要戰勝國之一
然後文盲有槍自然見笑轉生氣殺人嘍
而從戰前的與台澎鄉紳結交,又與戰後的
整天那邊自以為中國強,自慰過度傷身
1947年228及三月大屠殺時搜殺在地鄉紳習
歷史就是這麼愛開玩笑
習相關,這是一環扣一環的。
命運輪盤轉動催化悲歌
原本台灣人是真心回歸中國
台灣當時是被日本管了幾十年,戰敗收回去
,一開始一定是被很看沒有,鎮壓掠奪都是
必然發生的
但是盟軍接收軍素質真得就差
關於真心回歸中國,這點我存疑,
衝突不斷由愛轉恨 最後導致228
蛤?
因為從資料來看,1947年2月中旬就有台灣
青年因為中華民國軍隊在台灣的惡搞,寫
下致美國國務卿馬歇爾將軍陳情書,
要求美國接替中華民國來管理台澎。
你要掰可以麻煩掰沒有白紙黑字部分的
文件
順帶一提,台灣被日本管收回去這些形容
其實已經被中華民國的記述「污染」了,
事實上應該是,台澎做為日本領土50年,
殯儀館汙染歷史配合政權這不是新鮮事
如果是以前可能真的可以唬爛過去,現
在很難
戰敗後被盟軍接管,隨後在1951年簽定的
舊金山和約中日本放棄台澎權利。
沒有哪國收回去的問題。
逆流小魚 ~鬼扯 南海血書 ~鬼扯
台灣當時對回歸中國應該是很有期待的,不
然不會到處都在慶祝光復,是後來發現來的
國民黨軍太爛,文官程度也輸台灣士紳太多
,很快就失去期待
太原五百完人 也是鬼扯
光復基本上也是謊言,
講這種沒網路時代的洗腦歷史很容易被
打臉
日語的降伏跟光復同音喔。
還有孫逸仙打破泥菩薩 這也是鬼扯
幹你娘的還我的青春 唸殯儀館鬼扯書
這哈弗之恥要跟日本人道歉了沒
孫逸仙坐在椅子上蔣介石站右後方合影
這張照片完全是假造的
想表達蔣介石是孫逸仙的傳人 鬼扯
勸人不要讀博士了,國冥黨一堆讀書讀到
腦殘
我那個年代的人好慘阿 完全是學術汙染
反串要說耶
白紙黑字的東西有什麼好爭的,尤其是
過了快一百年的文件
我七十一年次我都把所有台灣近代史補
完了,真的國立編譯館那個洗腦教育不
要信,中國那邊的教科書洗的更嚴重
老蔣在孫文旁邊不是完全無中生有,只是把其
他人修掉而已
所以我說假造阿
我記得當時只要有人講台獨或主權未定
論都會被打成共匪槍斃
它想表達蔣介石是孫逸仙的傳人
日本不是跟美國投降嗎
現在藍營支持者連老蔣事蹟都不承認喔
日本是跟盟軍投降,盟軍頭是美國,
不是,是跟聯盟方投降,跟美國那個也
是假造歷史
XDDDDDDDDDDD
頂多只能這樣延伸解釋。
日本書面必稱"盟軍"
軸心國跟聯盟國(後來變聯合國)
因為黨是參戰不是只有美利堅跟中國
降書都貼出來你們還能硬拗
連遠在天邊豪洲都參戰 (澳大利亞)
所以其實中國跟中華民國是真的沒打贏
日本過,但是撿功勞有你一份大概這樣
就說了啊,華文使用者會有突發性文盲發
作的問題,就算降書白紙黑字在那邊,
他們一樣可以突然看不到某些字,然後自
己生出上面沒有的解釋。
果然祭止兀,國民黨真的完了
China國二戰終戰都還沒成立,而且根據毛
澤東的說法,中共在二戰期間是勾結日本
樓上你把降書跟接管命令搞混了
扯中華民國後腿的存在,還曾經一度感謝
過日本咧。
我還以為日本是跟美國投降?原來是中國
中華民國是受降沒錯,但接管命令是盟
軍第一號命令,這件事情觸發台獨被改
寫掉
當初老蔣寫信跟杜魯門認錯,
而杜魯門則一度打算把台灣丟回去給盟總
管(最後沒有
美軍協防也是怕蔣介石打中國(美軍打
蔣介石)蔣介石武力鎮壓台灣(美軍推
翻蔣介石政府)由孫立人將軍當台灣或
中華民國總統
沒有的原因,大概是因為中華民國已經敗
日本也不是向中國投降是向盟國投降
當時的中國那麼廢 日本怎麼會向中國
投降
逃到日本領土台澎,這時盟總介入會出問
題吧?
以前洗腦美軍是來保護台灣,其實是要
看蔣介石如果要侵吞土地或是殺害台灣
人民直接硬剛掉中華民國國軍
蔣介石也很懂美軍在台灣要幹嘛,
東方隆美爾被蔣介石軟禁一輩子,因為
麥克阿瑟當初要孫立人接管台灣的
人紅腦就X
蔣再晚敗個5年 接收台灣法理條約會成
日本跟盟軍投降,即便是跟中國投降,
1945年還是中華民國
日本投降的時候 中國起碼有1/3以上的
領土還在日本的手上 比較富裕的沿海
可惜它敗得太快 後面要補法理都無力了
地區 幾乎都被日本佔領
中間一度還試著在1957年製造劉自然事件
反美咧。
就跟傅崑其趕葉霸出去一樣,先把對方
抹成反叛方然後就軟禁
蔣介石就算再多撐5年,也很難說拿得到台
台灣的政黑都不敢監督執政黨,真神奇
澎,
要把當時的世界傾向於協助海外領土建國
這件事情考慮進去啊。
台灣的公民會監督自己選出的民代的,
不勞費心啊。
1945/10/25中華民國接管台灣澎湖
北七去死
1945其實麥克阿瑟真的要讓孫立人上位
,甚至威脅蔣介石你不下野我不給武器
跟支援,所以美國1945年給了一批超精
美的大禮包加財務支援,沒想到國民黨
因為1945後怕推翻蔣介石政權,直接解
散部隊,重建部隊都抓那種不會用武器
的,來台灣也用抓丁的這個美國那邊都
有留文獻
晚一點敗雖然台獨勢力啟蒙
但要日本簽一份完整約5年機會還是很大
不過這也只是我的推論 沒有機會驗證了
然後共產黨解放農民兵當初被蔣介石鎮
壓到也是很賭爛,所以很多卸甲後直接
投奔農民兵
我五歲的時候就常常遇到那種出去買東
西就被抓來台灣了
那時候敢跑回去探親的真的會被憲兵隊
帶走每個禮拜拷問
好吧,那次投降不算,我們只好回歸當
皇民
牆國舔共網軍就是靠騙術詞彙“中國”騙吃
騙喝的啊 從垃圾舔共菜這次的發言就很明顯
有明確的中共國 中華民國不用 偏要用哪
根本不存在的國家 模糊不清的詞彙 中國
就是要混淆是非 操雞巴小人
這個還好啦!你問40歲以上的通常都有
遇到口述歷史的人,還有些人是日本當
初讓他們選擇當日本人或台灣人後悔沒
選日本的,其實228是嚴重的鎮壓事件,
但國民黨軍隊清鄉行動力度不比當年的
紅衛兵還可怕
智障祭止兀
我記得國小的時候我們還隔著牆罵那些
榮民老竽仔,還對他們丟石頭XD
我國中的時候還被老師叫去問我是不是
外省人
一句話 我操你媽的騙術詞彙"中國"
美國都要承認台灣獨立了
這言論廢到懶得打臉了怎辦
他道歉了沒
憲法上的roc=中國
是對蔣介石投降,合約是放棄主權,沒交給中
國。
???難怪KMT快解體 撰寫歷史間諜在
此
止兀:日本是向未來4年後才成立中共
國投降
日本是向盟軍投降,然後給蔣介石代管,
中你媽國
剛剛翻了一下憲法憲法沒有寫中華民國
代表中國,至於國土疆域也沒有明定,
你是不是讀到國立編譯館的地理
蔣介石現在也沒用處了
工三小
大法官釋憲說中華民國憲法固有疆域就
是台澎金馬
蛤 日本不是放棄台灣而已?
放棄是放棄,但是蔣介石是麥克阿瑟的
屬下,他是奉盟軍一號命令接管
見鬼了,我被騙了30年,原來固有疆土
是台澎金馬,憲法第四條是固有疆土,
憲法沒寫中華民國代表中國
當時的時空背景 中國=中華民國不是嗎
當初有怕誤會所以有註解中華民國政府
不等於中華人民共和國政府就是怕有人
認知錯了
1945年中華人民共和國還沒成立
其實中華民國憲法的固有疆土是在打模糊
仗,
如果你知道中華民國沒拿到滿洲國的土地
(東北)跟圖博(1950年被China國侵略成
功),
你就會發現那個所謂的秋海棠形領土基本
上是幻想。
對了,那個China國在南海造成爭端的九段
線,其實也是脫胎自中華民國1947年在地
智障
圖上畫出來的十一段線。
那真的是個專屬於東亞智障的美好年代,
在地圖上劃一條線,張嘴就侵吞他國領海
領土呢。
好啦其實是向綠共投降
投降的時候中華人民共和國在哪裡啊?Q_Q
我以為是向美國投降??
哪裡來的大正元年狗白癡
北七 日本投降時有中華人民共和國嗎?
止兀多讀點書好嗎?
看到一群人想解釋的畫面真好笑
只會玩文字遊戲,難怪鬼島
綠色畜生掐頭去尾又寫一篇
看看他說什麼好嗎?
國民党不意外
……那時的台灣又不是中國的政權管理,後來
中國政權跑來台灣的就叫中華民國
不然當時日本去哪邊找中華人民共和國投降?
現代社會別再使用騙術詞彙“中國”了
蛤?
模糊不清 語意不行 好好的分清楚中共國PRC
中華民國ROC 才是正確且是具有未來性的做
向白吃投降的吧?!
法/說法
中國?操你媽 什麼鬼東西 近代中原專制統
治者創造再發明出來的狗屎詞彙騙鬼意識形
態
反正藍的支持者會信就好了
就學美國的範例啊,China國跟台灣,
日本是向美國投降
覺得台灣不夠格,就China國跟中華民國。
當時盟軍的中國不就是中華民國嗎??
這是說中華民國以前叫中國沒錯啊
結果你給人家曲解意思,他都說如果了
以前可以這樣是因爲還沒有中共國的混淆
中共國成立後 中國 這個騙術詞彙就沒有任
和存在的意義了 除非就是故意要攪混水
故意要混淆中共國&中華民國的兩者不同的
事實
玩啥文字遊戲,真的智障,國名就叫中
華民國啊
是向美國投降啦 兩顆大芭樂 怕
哇 博士餒 哈哈哈哈哈
不知道再說什麼
不是很愛說一個中國是中華民國嗎?
創作真的不用依據事實
我看日本歐巴是說日本是投降中華民國所
以中共國不要靠杯
需要我提醒蔡正元先生 舊金山合約
的附約 台北和約 有明文寫中華民國
嗎?笑死
米英支蘇,當時的支那就是蔣介石集團
,即使2758決議把非法的蔣幫轟出去,
也不會回溯改變1945年的史實
推博士
這種曲解法,果然是蔡正元風格
這就是獨派的台灣地位未定論
既然這樣台灣未定論就更加確定了欸w
這傢伙真的是博士嗎
國民黨就是常常聽蔡正元這一批沒有實力
能量的人廢話,導致現在快滅黨了支持的
人越來越少。
15
[問卦] 所以台灣113歲了啊?首先,祝福中華民國113年生日快樂 然後,想問各位一個問題 中華民國是中華人民共和國的祖先, 因為113大於75。 中華人民共和國也自稱自己是新中國75年![[問卦] 所以台灣113歲了啊? [問卦] 所以台灣113歲了啊?](https://i.imgur.com/pt62g9Vb.jpeg)
1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法,從其他國家的視角上看,還是 從各大國際組織,還是從其他任何角度上看, 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利,不管是聯合國席位,還是其他。![Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?) Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)](https://i.imgur.com/7voAbqwb.jpg)
7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承總算有人看出問題了。 其實繼承一切權力,這是中共的理念,也是 國際很多國家和國際組織對2751號決議的 理解。 這樣就等於台灣的主權同樣被繼承了。![Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承 Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承](https://img.youtube.com/vi/fXK7ydjKi9A/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售中共的台灣主權三段式論證 : 朱鳳蓮聲稱,「台灣是中國的神聖領土,歷史經 : 緯清晰、法理事實清楚」。 1. :1945年10月25日 ,中國政府宣告「恢復對台灣行1
Re: [問卦] 如果中國打台灣算是"內戰"嗎?民進黨國民黨還有共產黨三個黨派只在一個 問題上有共識,那就是1945年中華民國收回 台灣主權。 至於法理基礎,其實三個黨派也說了,開羅 宣言。![Re: [問卦] 如果中國打台灣算是"內戰"嗎? Re: [問卦] 如果中國打台灣算是"內戰"嗎?](https://www.mofa.gov.tw/images/mofalogo_fb.jpg?t=637646567127544506)
4
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就實際上,台灣主權從來都不是未定的。 民進黨的說法是,1945年中華民國收回台灣 主權, 國民黨和共產黨的說法都一樣。 開羅宣言要求日本將台灣歸還中國。![Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就 Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就](https://i.imgur.com/gqTlnKHb.png)
2
Re: [問卦] 台灣屬於中國的理由是什麼?其實民進黨政府和國民黨政府都講過這個 問題, 那就是1945年中華民國收回台灣主權。 中華民國就是中國。 至於1949年中國內戰後,誰來代表中國,1
Re: [新聞] 胡錫進:解放軍攻台一定速戰速決 對台獨這個事我講過 其實中國主張台灣主權原因並不是1895年 台灣割讓給日本。 是來源於1945年中華民國依據開羅宣言收回 台灣主權。X
Re: [新聞] 丁守中:綠配合美炒作台灣地位未定論很危中華民國立場台灣沒有未定問題 外交部中日和約答客問已經清楚表態 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」,一方面規定日本放棄對台灣的一切權利(包括主 權),一方面又不明定放棄給中華民國,是否有意暗示「台灣地位未定」?X
Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |中華民國立場也是認同台灣光復 這是中華民國外交部的立場 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」,一方面規定日本放棄對台灣的一切權利(包括主 權),一方面又不明定放棄給中華民國,是否有意暗示「台灣地位未定」?![Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 | Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?