Re: [討論] 柯粉:為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的
怎麼判定 問問題的是柯粉
覺得現在都這樣
A政黨的議題:
有人提問題或意見,就判定為B粉 C粉
像之前 住宅 或道路議題 或動物(徐伯)
只要不是 支持A黨的
只要不是 跟A黨合作的
都是 B粉 C粉
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.208.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
除了柯粉,很難想像有正常人這麼盧小吧
推
恩恩,搶鹽老人也突然變xx粉
推
就在柯FB留言罵蔡政府的原來還不是柯
→
粉(筆記
推
蚵粉腦袋就不是很正常,不然怎麼會支持柯
→
師父
推
藍粉通常不會這麼白癡,其實很好判斷
推
柯粉永遠幻想可以不用任何實質付出,
→
只出一張嘴,任何人就都有義務給他們
→
東西
→
白粉在非政治議題上也會顯露無知
→
所以
→
罵或,質疑A黨政策或措施,是黑A粉
→
罵或,質疑B黨政策或措施,是黑B粉
→
難道A黨B黨都不能質疑嗎?
→
因為不是柯粉就是哥布林啊~
推
我昨天看到一個智障蚵粉說民進黨執政台灣
→
很慘,結果我點進去看他資料裡面寫 “躺
→
平即是正義,去你ma的資本主義”
推
只有柯粉才會充滿免費仔思想啊
→
是啊,藍白基本上同調
推
白粉連500黨費都不繳 只好請自備糧草
→
的進來
推
很簡單啊,蚵仔看到師父講什麼就跟著要
→
炒啊。盲目的信徒
47
首Po剛剛看到一個柯粉說 「對啊,年初缺蛋沒錯」「確實要政府找蛋」 但你怎麼不去找不用花納稅錢的錢 那些都是我們的納稅錢欸 我們缺蛋不代表要你花納稅錢買蛋阿X
你可以這樣回看看,就是官員有用一套什麼效益的話術在 娛人兼自爽,把消費者少花的購買金額當效益,所以用越 多納稅人錢去補助效益就越高 --2
標題有哪裡說錯了嗎? 我們是需要蛋沒錯 但沒有叫你要給我們貴的蛋耶 就跟房子一樣 我也想要在大安區跟信義區買得起一間兩三百萬的房子5
DPP的邏輯是缺什麼就用錢買 問題是有些是買不到的 缺水能買水嗎 還是要祈禱颱風來? 缺電能買電嗎? 還是要用愛發電? 什麼都只會想用錢解決19
推薦可以看公視YT有做好幾集關於雞和雞蛋的影片 基本上就是要花錢解決 而且必須釋放訂價權力 不能讓政府為了討好民眾而去打壓蛋價 否則除了產能比較大的 其他較小的下一代都不太願意去做了 然後還要花錢或出地改善雞舍 要不然現在雞舍和民宅兩邊相衝突3
: 你乾脆叫政府給免費的蛋好了,蛋價高你罵圖利、蛋價低你罵苛刻。 進蛋多罵抑價揮霍無度、進蛋少罵抬價供需不足。 現在是雞不生蛋,蛋不生雞。蛋雞不足進口蛋雞要誰養?飼料成本算誰的?你那麼行何不 改行養雞?一點建設性的意見都沒有,還有人把這叫做監督?
24
[討論] 柯粉是不是都捨不得花錢啊?最近政黑板人氣變差。 很多id都去別板了。 剛剛看到一個政黑板的柯粉,跑去電影板喊「看電影會二刷的都是嫌自己錢太多!」 這種柯粉到不能再柯粉的言論了。不愧是買不起蔡壁如花生糖的柯粉。 喜歡的電影就去電影院支持啊,花點小錢而已,柯粉有窮到看不起電影嗎?9
Re: [問卦] 八卦柯粉太多,本肥先離開了尊重一下藍粉可以嗎? 好不容易小英還給馬19公道出來呼吸 又被誣賴為柯粉 叫人家情何以堪? 觀察綠粉,最大的讓人不解之處在於非常執拗於 主張只要民進黨當選就可以解決一切問題6
Re: [問卦] 在民調中墊底的就是老三: : ※ 引述《simoncha (茶或咖啡)》之銘言: : : 俗話說 在愛情裏不被愛的才是小三 : : 如果有三家公司競爭市占率 : : 經過一番民調6
[討論] 政治傾向能否改變還是一定要從一而終?看到有人去抗議陳時中 被檢討抗議民眾的政黨政治人物的認同 然我感慨~ 有沒有可能抗議民眾原本柯粉變萬安粉再轉時中粉呢? 有沒有這樣可能?3
Re: [討論] 現實真的有人敢承認自己是柯粉嗎?通常會直接表明政治立場,都是"粉"等級的 可以從兩層區分 正反區分 : 有非X不投的正粉,有X決不投的黑粉 黨人區分 : 支持或不支持某黨,支持某人或不支持某人 所以粉也都是有區別的,不能概括而論3
[討論] 為何壞人坐牢前不公布他的政治傾向呢?為何壞人坐牢前不公布他的政治傾向呢? 到底是支持國民黨/民進黨/民眾黨 與挺哪個政治人物? 這樣我們才知道 今天有幾個政治粉坐牢3
Re: [討論] 政治網紅是不是比一般網紅好賺?對,我觀察到的結論也是這樣 有一個人假設叫小明好了,他想要成為可以賺錢的網紅 首先第一步先找些專長項目去做,讓自己有幾百人到一千多的粉絲 接著開始說自己是A黨支持者(不用真的支持,但是要演得夠像) 看B黨不順眼很久了,接著開始噴B黨各種大小事情- 很諷刺的是請問你有入任何黨有黨證嗎?你有繳黨費嗎? 雞掰酸一堆的人自己都沒入黨,2019民進黨員約20萬人,維基提供,2020蔡英文得票817 萬票,這推論817萬EE粉都該繳黨費嗎? 他要選總統,我不能獨自捐贈給柯的候選人帳戶嗎? 你都在講一堆沒腦的邏輯跟理論,藍綠粉正常發揮。
1
Re: [討論] 柯粉有新文革的味道了這種的我都稱之為粉粉: 粉中之粉 各個顏色都有所謂的粉粉,也就是柯粉粉口中的死忠。 不過基於主題是講柯粉粉,還是回到柯粉粉的作為好了 1.我的邏輯是邏輯,你沒有邏輯
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。