PTT評價

Re: [討論] 柯粉:為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯粉:為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的作者
saviora
(颶風之翼)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:58

※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
: DPP的邏輯是缺什麼就用錢買
: 問題是有些是買不到的
: 缺水能買水嗎 還是要祈禱颱風來?
: 缺電能買電嗎? 還是要用愛發電?
: 什麼都只會想用錢解決
: 選你們這些傻B有什麼用
: 我當總統也想得到這些方法
: 智商在哪?

推薦可以看公視YT有做好幾集關於雞和雞蛋的影片

基本上就是要花錢解決 而且必須釋放訂價權力

不能讓政府為了討好民眾而去打壓蛋價

否則除了產能比較大的 其他較小的下一代都不太願意去做了

然後還要花錢或出地改善雞舍 要不然現在雞舍和民宅兩邊相衝突

變成我既要吃便宜的雞和蛋 又不要雞舍蓋我家旁邊

但這些就是要時間和錢 然後要頂住人民靠北價格上升的壓力

不能一有壓力就重蹈覆轍

關於水簾式雞舍 其實目前研究是會提升產蛋水準

然後很想說 一堆人很喜歡講水簾式雞舍中標全舍死光光沒有比較好

講難聽的 消毒和進出管控沒做好 給你蓋負壓的也是全部死光光啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
PTT 網址

piliwu 09/04 11:03我講N次了農委會最大問題就是打壓蛋價而

piliwu 09/04 11:03不是進口蛋

piliwu 09/04 11:04進口那種短期調整供需的做法根本不值得討

piliwu 09/04 11:04

sam7207 09/04 11:05封閉式雞舍保護力就比開放式好不是

sam7207 09/04 11:05然後 戰神跑去咆嘯雞舍臭 (笑

fuda 09/04 11:06大家還期待蛋價回30 繼續打壓

cigaretteass 09/04 11:09其實問題都差不多啦 過度干預市場機

cigaretteass 09/04 11:09制 不是不能漲 只是不能在我任內漲

cigaretteass 09/04 11:09一直撐 撐到下一任爆掉就不是我的鍋

cigaretteass 09/04 11:09

fuhaho 09/04 11:10雞蛋報價只是參考

inlanyu 09/04 11:10上次黃國昌不是去抗議屏東的養雞場 講的

inlanyu 09/04 11:11好像多嚴重的官商勾結 養雞場就鄰避事業

inlanyu 09/04 11:12是要改建到哪裏去?? 深山裏面?? 設備又要

cigaretteass 09/04 11:12你看馬英九雙漲被靠北到現在

inlanyu 09/04 11:12好 那雞蛋成本就貴 但目前民粹的情況下

malisse74 09/04 11:12我同意 反正蛋價像美國那樣飆

malisse74 09/04 11:13在野黨也是狂罵 罵就罵嘛

malisse74 09/04 11:13建議以後都市場機制

malisse74 09/04 11:13省得被某議員拿來說謀財害命

sam7207 09/04 11:13雞農也很辛苦啦 飼料錢 打仗都打成這樣了

inlanyu 09/04 11:13認定你商人就是不能賺錢的 政府只能貼補

vi000246 09/04 11:13打壓蛋價 雞農不想養雞 缺蛋 買蛋

vi000246 09/04 11:13所以一開始讓蛋價漲上去就好了

inlanyu 09/04 11:13差價 貼補了說你浪費公帑 是在圖利 不貼

inlanyu 09/04 11:14補回歸市場機制 說你民生物資太高 人民活

inlanyu 09/04 11:15不下去 啊政府不補貼去平抑物價 那政府還

piliwu 09/04 11:15飼料價格就戰爭因素台灣只是價格接受者

inlanyu 09/04 11:15能做什麼??XDD 輔導養雞業改善設備?? 那

cigaretteass 09/04 11:15老百姓本來就情緒性居多 政府該做的

cigaretteass 09/04 11:15是頂住壓力 在理性與感性(選票與民

cigaretteass 09/04 11:15意)間取得平衡

inlanyu 09/04 11:15也要錢呀 而且是大錢 那又回歸到蛋要多少

inlanyu 09/04 11:16錢XDDD

piliwu 09/04 11:16成本上升要控制價格一定失敗除非要長期搞

piliwu 09/04 11:16進口

pupu20317 09/04 11:17政府怎麼做,藍白都會靠北,騎驢這招超

pupu20317 09/04 11:17好用(吐)然而已經不相信理性民眾有多

pupu20317 09/04 11:17少,最終還是訴諸於感性(翻白眼

sam7207 09/04 11:18其實沒有不想養雞..全台雞量放在各國

sam7207 09/04 11:18其實蠻多的

sam7207 09/04 11:18只是我們的雞 產蛋率稍低...(?

cigaretteass 09/04 11:18這次缺蛋的問題執政黨被噴不完全是

cigaretteass 09/04 11:18價格 是你明知道這事會發生卻不作為

cigaretteass 09/04 11:18 出發前一天才急忙訂機票跟提早兩個

cigaretteass 09/04 11:18月訂機票價格本來就不一樣

sam7207 09/04 11:18雞舍老舊 也就是蛋雞環境不好

sam7207 09/04 11:18阿改善環境 成本增加 你願意嗎?

saviora 09/04 11:19台灣的蛋雞基本是掌握在國外手上

sam7207 09/04 11:19原本禽流感的缺口 靠內部調節 契約商少

sam7207 09/04 11:19一點 液蛋 少一點 可以凹過去不用買國際

sam7207 09/04 11:20上的貴貴蛋~ 結果媒體報一報 分配就失衡

rogudan 09/04 11:20藍白粉又在事後諸葛了,但還沒完全缺,

rogudan 09/04 11:20你進口蛋賣不完是不是壞掉。然後民眾沒

rogudan 09/04 11:20感覺到缺蛋,發現政府進口蛋,是不是又

rogudan 09/04 11:20要像柯粉一樣無腦洗圖利廠商?

bbo40453 09/04 11:22短期調節跟長期改善不能相提並論

rogudan 09/04 11:24柯粉:我已經一個星期沒吃到蛋了,我會

rogudan 09/04 11:24不會營養不良而死亡?

goldenfire 09/04 11:28長期改善像日本那樣幾乎都籠飼 動保

goldenfire 09/04 11:28團體會出來靠北

greedypeople 09/04 11:32所以你就知道為什有話好說收視悲慘

greedypeople 09/04 11:33他講得有道理 但是沒人想聽啊

pupu20317 09/04 11:46樓上正解,講再多都是浪費口水

lbowlbow 09/04 11:50台灣那堆會信藍白的白痴就是無法思考啊

seigtmh 09/04 11:54就算有補助,雞農想要花大錢升級雞舍,

seigtmh 09/04 11:54還不是會被某些人噴

chenry 09/04 12:05少吃一天蛋對生活沒有影響

chenry 09/04 12:05結果一吵一堆跟著發瘋囤蛋

lbowlbow 09/04 12:11真的一堆囤蛋的,航空蛋一出,我家附近

lbowlbow 09/04 12:11一堆人在賣「多買」的蛋

tarcowang 09/04 12:20現在也在推水簾式豬舍,以後窮人只能

tarcowang 09/04 12:20吃進口冷凍豬肉了

a186361 09/04 12:31要在多來幾次慢慢把蛋價提高

pccu 09/04 14:10想要便宜的蛋 又不要養雞場 又要動物福利

pccu 09/04 14:11這三個要求的都同一種人