Re: [討論] 柯粉:為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
: DPP的邏輯是缺什麼就用錢買
: 問題是有些是買不到的
: 缺水能買水嗎 還是要祈禱颱風來?
: 缺電能買電嗎? 還是要用愛發電?
: 什麼都只會想用錢解決
: 選你們這些傻B有什麼用
: 我當總統也想得到這些方法
: 智商在哪?
推薦可以看公視YT有做好幾集關於雞和雞蛋的影片
基本上就是要花錢解決 而且必須釋放訂價權力
不能讓政府為了討好民眾而去打壓蛋價
否則除了產能比較大的 其他較小的下一代都不太願意去做了
然後還要花錢或出地改善雞舍 要不然現在雞舍和民宅兩邊相衝突
變成我既要吃便宜的雞和蛋 又不要雞舍蓋我家旁邊
但這些就是要時間和錢 然後要頂住人民靠北價格上升的壓力
不能一有壓力就重蹈覆轍
關於水簾式雞舍 其實目前研究是會提升產蛋水準
然後很想說 一堆人很喜歡講水簾式雞舍中標全舍死光光沒有比較好
講難聽的 消毒和進出管控沒做好 給你蓋負壓的也是全部死光光啦
--
我講N次了農委會最大問題就是打壓蛋價而
不是進口蛋
進口那種短期調整供需的做法根本不值得討
論
封閉式雞舍保護力就比開放式好不是
然後 戰神跑去咆嘯雞舍臭 (笑
大家還期待蛋價回30 繼續打壓
其實問題都差不多啦 過度干預市場機
制 不是不能漲 只是不能在我任內漲
一直撐 撐到下一任爆掉就不是我的鍋
了
雞蛋報價只是參考
上次黃國昌不是去抗議屏東的養雞場 講的
好像多嚴重的官商勾結 養雞場就鄰避事業
是要改建到哪裏去?? 深山裏面?? 設備又要
你看馬英九雙漲被靠北到現在
好 那雞蛋成本就貴 但目前民粹的情況下
我同意 反正蛋價像美國那樣飆
在野黨也是狂罵 罵就罵嘛
建議以後都市場機制
省得被某議員拿來說謀財害命
雞農也很辛苦啦 飼料錢 打仗都打成這樣了
認定你商人就是不能賺錢的 政府只能貼補
打壓蛋價 雞農不想養雞 缺蛋 買蛋
所以一開始讓蛋價漲上去就好了
差價 貼補了說你浪費公帑 是在圖利 不貼
補回歸市場機制 說你民生物資太高 人民活
不下去 啊政府不補貼去平抑物價 那政府還
飼料價格就戰爭因素台灣只是價格接受者
能做什麼??XDD 輔導養雞業改善設備?? 那
老百姓本來就情緒性居多 政府該做的
是頂住壓力 在理性與感性(選票與民
意)間取得平衡
也要錢呀 而且是大錢 那又回歸到蛋要多少
錢XDDD
成本上升要控制價格一定失敗除非要長期搞
進口
政府怎麼做,藍白都會靠北,騎驢這招超
好用(吐)然而已經不相信理性民眾有多
少,最終還是訴諸於感性(翻白眼
其實沒有不想養雞..全台雞量放在各國
其實蠻多的
只是我們的雞 產蛋率稍低...(?
這次缺蛋的問題執政黨被噴不完全是
價格 是你明知道這事會發生卻不作為
出發前一天才急忙訂機票跟提早兩個
月訂機票價格本來就不一樣
雞舍老舊 也就是蛋雞環境不好
阿改善環境 成本增加 你願意嗎?
台灣的蛋雞基本是掌握在國外手上
原本禽流感的缺口 靠內部調節 契約商少
一點 液蛋 少一點 可以凹過去不用買國際
上的貴貴蛋~ 結果媒體報一報 分配就失衡
藍白粉又在事後諸葛了,但還沒完全缺,
你進口蛋賣不完是不是壞掉。然後民眾沒
感覺到缺蛋,發現政府進口蛋,是不是又
要像柯粉一樣無腦洗圖利廠商?
短期調節跟長期改善不能相提並論
柯粉:我已經一個星期沒吃到蛋了,我會
不會營養不良而死亡?
長期改善像日本那樣幾乎都籠飼 動保
團體會出來靠北
所以你就知道為什有話好說收視悲慘
他講得有道理 但是沒人想聽啊
樓上正解,講再多都是浪費口水
台灣那堆會信藍白的白痴就是無法思考啊
就算有補助,雞農想要花大錢升級雞舍,
還不是會被某些人噴
少吃一天蛋對生活沒有影響
結果一吵一堆跟著發瘋囤蛋
真的一堆囤蛋的,航空蛋一出,我家附近
一堆人在賣「多買」的蛋
現在也在推水簾式豬舍,以後窮人只能
吃進口冷凍豬肉了
要在多來幾次慢慢把蛋價提高
想要便宜的蛋 又不要養雞場 又要動物福利
這三個要求的都同一種人
47
首Po剛剛看到一個柯粉說 「對啊,年初缺蛋沒錯」「確實要政府找蛋」 但你怎麼不去找不用花納稅錢的錢 那些都是我們的納稅錢欸 我們缺蛋不代表要你花納稅錢買蛋阿X
你可以這樣回看看,就是官員有用一套什麼效益的話術在 娛人兼自爽,把消費者少花的購買金額當效益,所以用越 多納稅人錢去補助效益就越高 --2
標題有哪裡說錯了嗎? 我們是需要蛋沒錯 但沒有叫你要給我們貴的蛋耶 就跟房子一樣 我也想要在大安區跟信義區買得起一間兩三百萬的房子9
怎麼判定 問問題的是柯粉 覺得現在都這樣 A政黨的議題: 有人提問題或意見,就判定為B粉 C粉 像之前 住宅 或道路議題 或動物(徐伯)5
DPP的邏輯是缺什麼就用錢買 問題是有些是買不到的 缺水能買水嗎 還是要祈禱颱風來? 缺電能買電嗎? 還是要用愛發電? 什麼都只會想用錢解決3
: 你乾脆叫政府給免費的蛋好了,蛋價高你罵圖利、蛋價低你罵苛刻。 進蛋多罵抑價揮霍無度、進蛋少罵抬價供需不足。 現在是雞不生蛋,蛋不生雞。蛋雞不足進口蛋雞要誰養?飼料成本算誰的?你那麼行何不 改行養雞?一點建設性的意見都沒有,還有人把這叫做監督?
18
[問卦] 驚!養雞至少要花三千萬?彰化最貴雞舍要6000多萬元12
Re: [爆卦] 為什麼缺蛋?雞蛋生產成本公開大家好,我小雞農啦 你忽略了臺灣最貴的成本「土地」 臺灣的土地可是經濟火車頭 不管農地還是建地早都已經炒到持續突破天際 你拿臺灣南部一甲的農地去國外可以買到十甲地,北部的話大概可以買個50甲,要躺著養,坐著養,還是放給他長草都沒問題11
Re: [新聞] 申設雞糞處理場碰壁 業者嘆:民眾只要肉說到雞糞 來說一下雲林某鄉鎮遇到的問題 某鄉村開設了超大型新式養雞場 現在的超大型養雞場不是傳統的半開放式 是完全密閉式 所以這種養雞場你只要颱風天ㄧ停電 發電機又故障 雞場理的雞幾本上就完全完蛋 保證你死光光10
Re: [新聞] 惡夢正要開始!彰化蛋農砲轟農委會...雞我彰化蛋農啦! 陳秋池大哥在蛋雞界大家都認識,自產自銷的大前輩,已經都不受產地價格控制了還願意出來幫大家講話,真的感動! 今天記者會看完只覺得根本只有短期問題想用進口蛋來解決,進口蛋價多少錢先不說ok,不流入市場只提供給加工業者用,那不是變相擠壓產地價上漲的空間嗎? 陳擊中今天在記者會上說台灣目前產地價每顆台幣4.25元(每籃850元),批發每顆5.2元(每籃1040元) 我就想知道,盤商們在調度雞蛋都喊價到每顆5.5元(每籃1100元)甚至更高都有,餐廳早餐業者拿到的價格也都已經每籃1000元以上8
[問卦] 產地直銷 或 觀光雞舍 來削弱中盤 不行嗎既然中間蛋價有一部分原因是中盤在拉抬價格 那直接產地直銷,現在到處缺蛋,根本不需要中盤協助找通路,馬上就賣光。 或是發展觀光雞舍,直接在讓民眾在雞舍裡面撿蛋,那不就解決了很多中間蛋價抽成的問題了嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.9
Re: [新聞] 雞蛋進口若常態 陳吉仲:國內產業受衝擊這句話也太好笑了 如果蛋永遠不足 不就是你農委會失職 不進口蛋就會足了嗎??? 自己講話不過腦的嗎??? 怎麼說得像農委會主委不是你一樣 你是提供政策方案的3
Re: [新聞] 農委會估5月上旬雞蛋產量回穩 蛋價尊重市早該這樣了 雞蛋為什麼會缺? 原物料漲、台灣蓋雞舍難、養雞難 原物料漲導致飼料漲、種雞漲不用多說 台灣蓋新雞舍有多難?1
Re: [新聞] 「種電」後悔了!想配合政府升級雞舍 蛋賣鬧啊 哪裡來的後悔? 其一 明明是種電利益遠高於生雞蛋 鬼才懶得為了雞舍升級去拆光電板1
Re: [新聞] 要蓋第二座養雞場!雲林大有村民抗爭「拒絕雞屎味污染」其實農委會可以找Joeman、愛莉莎莎、蔡阿嘎、 甚至是炎亞綸、阿滴、甚至志祺七七, 去拍一下他們一直在推廣,還花大錢要補助農民的 所謂現代化水簾密閉式或非開放式禽舍,生啥款~ 給鄉民們聞香一下。
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」