Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?
因為有的人超肚爛藍綠
但肚爛藍綠沒什麼用 藍綠一樣在那邊唱秋
所以還要有人來釘藍綠 最好是往死裡打這種
啊以前有國昌老師
現在國昌老師不服來辯論也沒人理他了
時力經過退黨潮也泡沫化了
所以唯一可以釘爆藍綠的
就只剩民眾黨了 其他單體都不成氣候
不然你被藍綠惡搞十幾年
不會想把他們拉下台嗎?
像酒店傑選輸不就很爽嗎 但他卻入閣了
你看酒店傑入閣了 一把懶趴火起來
當然要再想辦法教訓民進黨啊
但投藍沒屁用 都是一堆垃圾
柯昌粉只好投民眾黨了 不服來大便
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哇 柯昌粉欸 稀有給推
推
難道要跟低端老人一樣投民進黨?
→
這篇馬上讓我想到在火燒房子裡的哏圖
→
柯昌粉哪裡稀奇,都是講理的讓人支持阿
推
柯昌粉沒有比菸狼粉稀有啊 一群噁心喊
→
反共但支持蔡菸狼護航統促的噁心咖 都
→
在政黑
→
有夠下作
推
火燒房子只適用塔綠腦好嗎 笑死
推
柯昌粉稀有wwww我快笑死wwww同溫層待太
→
久真的看不清現況
→
台灣人真的很喜歡投垃圾教訓自己
72
首Po記得以往跟家中長輩聊天時,他們老一點的投票傾向,都說要投就要投會贏的,不然就浪 費票? 雖然聽起來怪怪的,但每個人都有自己的想法... 回到民調,如果擺明就是會輸選不上的,為何在電訪民調時,還是會支持柯文哲呢? 記得今年初看新聞,藍綠兩黨的策略好像就是要邊緣柯P,完全不給他聲量,讓大家慢慢X
推文很多人提到 是年輕人空氣票。 只講對一半。 很多人以為因果邏輯是是: 「柯文哲的支持者不太關心政治所以不投票」。 但正確因果應該是:8
直接放大絕 這樣說好了如果沒有柯文哲 那這是2成會出來投票?? 那就不一定了 柯文哲參選才能讓大家知道到底有多少人討厭藍綠3
柯文哲這種「政治很髒,只有我最科學清新」的主張 一直都很有市場 從解嚴後一開始的新黨(國民黨很髒我最清新) 接下來的宋省長 第一次政黨輪替後的親民黨8
其實這個問題很好回答,看剛出爐的柯P影片就知道 To see is to believe 你的日常小事,就是我的大事【自由台灣|對話之旅】 什麼意思呢?2
先說你的民調崩盤是啥定義? 跌到剩基本盤? 如果是這樣 柯也就是一直在他自己的白色基本盤 目前也沒有任何拓展出新粉絲群的利多1
這很正常吧 白蠊教本來就有10趴死忠的 雖然猴猴奏逮繼走鐘了 但是功德過往的鳥事也是很多 綠糞大概以為別人記憶力都只有一周吧4
我有看木炭民調,柯文哲的支持率一直都很高 而且底下的留言有九成都是支持柯文哲的 我們有一說一,柯文哲在年輕族群有五成以上的支持度 這次訪美之後,我看很多人都改變對柯文哲的想法 覺得柯文哲是一位可以遊走在美中之間的政治家7
因為作為支持柯文哲主力的年輕人,沒有那麼嚴重的「西瓜偎大邊」傾向。不知道為什麼 傳統選民會有種把選票當賭注在押的心態,不押中一個會當選的對象就不開心,所以棄保 效應就是這樣來的,也因為如此,過往藍綠以外的第三方挑戰者很容易被邊緣化。 但年輕一代的選民相對來說沒有這樣的情緒,單純擇我所愛,不會上又怎樣?我就是要投 我真的認同的,我不要投一個可能會贏但是我沒那麼喜歡的候選人。X
不就因為民進黨走向過去被人詬病的國民黨模式 甚至玩得比以前國民黨還兇 以前國民黨還打還會推 房地合一稅來打房 結果民進黨執政哩 社宅蓋沒幾間 屯房稅不敢課 打炒房打半套還開後門給投資客走 不會解決問題 只會用補助跟撒幣
17
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:還是老話一句,柯的話真的讓民眾很難聽懂。他的最後一句話才是重點聯合政府。 也就是唯才適用。 只要是人才就招攬到團隊,不管藍綠。 可是在台灣這根本行不通, 這邊做個假設,假設柯文哲當選總統。6
Re: [新聞] 四票投國民黨 美女醫:期待民眾黨是第三蠻奇怪的 好多鄉民總是大喊不投垃圾藍綠 但是民眾黨議員投給國民黨 卻一點問題都沒有呢 民眾黨議員可以投自己啊 不投垃圾藍綠14
[討論] 綠粉很擔心黃國昌和民眾黨結合國昌過去一直想好好監督民進黨 但是時力黨內一直有小綠勢力在拖後腿 導致時力這些年紛紛擾擾 淪為即將泡沫化的小黨 國昌加入民眾黨可以壯大第三勢力8
Re: [討論] 年輕人中只有我不想投柯文哲嗎先講結論 有關心政治的年輕人不投柯p 沒關心政治的年輕人會投柯p 只是既然都不關心政治了 幹嘛還要花時間去投票9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量 其實是我最想支持的黨 但我也不敢支持 在我心目中他是一個理想的第三黨 雖然有些政見不合 但也總比藍綠好很多 但時代力量一直有一些問題5
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:怎麼一堆人說阿北可以斷開藍綠惡鬥 還有貪汙什麼的 民眾黨這個一人政黨 到最後還是要用藍綠的人啊 阿北粉就是有一個很奇怪的思考模式6
Re: [討論] 黃國昌算不算一手好牌,打壞阿這邏輯就是沒有短中長期的觀念 講短期時力因DPP戒毒萎縮 的確是有傷時力短期選戰 但政黨這東西是長期經營的 若短期吸毒奶水當然快成長4
[討論] 垃圾不分藍綠,那垃圾有分藍綠白嗎?垃圾不分藍綠 在場的藍綠都是垃圾 那,垃圾有分藍綠白嗎 如果藍綠都是垃圾 為何白就可以不是垃圾?3
Re: [討論] 年輕人不投國民黨? 那為何會投民進黨?以我在11/26台北市選舉來看,年輕人很多離開國民兩黨了,轉而支持民眾黨黃珊珊。 再看這次選舉吧!年輕人聽藍綠兩黨太多垃圾話了!國民黨內部一堆親共老人,民進黨的 政見都在天馬行空的多!且民進黨已經慢慢國民黨化,開始有大老政治了。 民進黨這次的選舉不是談政見政績了,全黨打一人高虹安,就是喬柯的白爛,把一個原本 民調第三的打到民調第一,打到藍白合,喬柯真的不配再當總召了,動用了所有側翼和媒X
Re: [新聞] 鄭南榕殉道34週年 賴清德:台灣不可再出老實講 台灣人對投票的選擇並不多 民進黨 大家很厭惡沒錯 但是國民黨彷彿扶不起的阿斗,無任何傑出表現 而小黨更是不成氣候
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?