[討論] DPP高中職免學費方案上路了
過去整理
1. 先推高職免學費
2. 齊一公私立高中學費
3. 公私立高中方案有排富, 低收入全額免費
----
今年
https://www.taisounds.com/news/content/71/67335
高中全免費, 無排富
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.12.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
債留子孫啊
→
好的 0~18國家養
推
撒錢啊
推
補助這個比給計程車好多了
推
所以有排富很好啊
→
根本不錯
噓
補助高職是像育達那種的?
推
如果以 12國教的立場,也不應該排富
→
所以不要造謠有錢人讀私校拿補助了
推
高中職還好,起碼其它國家也是一般學歷
→
到高中,補貼私立大學真的爛
→
如果認為高中職教育是基本權利,就沒有排
→
富的必要
→
幹你娘 蔡英文做八年才補助
→
高中職是一直都有補助弱勢吧?
→
103年 在家戶所得148萬
推
補助貴族學校真的笑死人
→
原本不就有低收輔助了
→
沒排富
噓
媽的 又排富
推
花在教育好啊
推
所以板本是哪個
→
柯布林s:為何民進黨政府這麼有錢?
→
教育部網站好像不是最新的
噓
表格來看不是沒排富嗎
推
高職免學費算不錯,技職系統長期被漠視
→
有的什麼美國學校那真的免學費就算了,
→
※ 編輯: Antler5566 (42.74.12.29 臺灣), 06/29/2023 13:38:02
但是高中職還在合理範圍
推
以後私立高中要用搶的了
→
0到頭七國家養快達標了
→
排富是基本要求
推
用大家的納稅錢 當綠的買票錢 開不開心
推
公私立高中學費一樣,私立是學雜費貴-.-
→
12年國教這麼久了 = = 這個沒啥問題啦
→
學生自己說要躺平送外賣,為什麼補助?
推
沒辦法,小粉紅不知道還有雜費這種東西
噓
廢物政策,不適合唸書的還硬要人家唸,少
→
子化學店就該讓他倒
→
笑死 撒幣政策推的比什麼都快 反觀那
→
個躺七年的
→
只要付雜費的意思?教育預算比例終於能
→
提高了
20
[討論] 認真?明星私立中學也免學費?如題 今天行政院長陳建仁 宣布高中職全面免學費 阿不是阿,明星私立高中你去免學費有意義嗎 什麼延平、東山、復興、薇閣、康橋、南山、衛理的18
[問卦] 高中職學費免費誰要來付錢給學校?如題 欸欸 高中職免學費 好棒欸 但學校還是要收錢吧7
[黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔藍白不要雙標喔 「0到6歲國家養」 選擇就讀公立托兒所、公立幼兒園,包括準公托和非營利學校,將一律免費; 侯友宜的政見 這不叫大撒幣? 蛤? 現在高中職免學費就是大撒幣喔 --7
[問題]直升私立高中可申請私立高中免學費補助嗎?政府自103學年度起,依據教育部12年國教<學費政策>,實施高級中等學校免 學費(不含雜費、代收代付費/使用費、代辦費)方案, 參見: 其中關於 高中:7
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費其實12年國教後 本來就是高中職免學費 只是有排富條款而已 家庭收入148萬以下才有高中免學費6
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔我是覺得 1.高中不應再提高補助 2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦! 灑幣政策不是不行,但一定要有引導性。 現在能考上公立高中/私立明星高中的人,7
Re: [討論] 認真?明星私立中學也免學費?告訴你一件事情 其實現在就已經有私立高中學費補助 包含明星私立高中 然而公立高中並不補助學費 我以前那時候就是一學期約領到6000多元補助 剛看了一下現在是6684元(沒排富 而有些明星私立高中自己會有成績優異的免學雜費 (通常一個學期6萬左右沒記錯) 所以我當時就是不用繳學雜費且每個月還能領6000多元5
[討論] 賴清德根本只對學生好啊?幹 賴清德說什麼要讓年輕人有感 最近端出的幾個牛肉根本就只對學生好啊 補助高中職跟大學都有夠白痴的 有很多家庭早就免繳納了4
Re: [討論] 高中職學雜費全免好像有點厲害?話術啦! 現在12年國教的內容! 就高職的部份早就全免了,公私立全免! 但是高職貴的地方在那裡,你的實作項目的材料費有沒有保含在裡面?2
Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學剛 google了一下高中職免學費是從馬英九時代的政策 只是那時候是有排富條款, 就是家戶所得在某個數字以上是不能申請免學費, 然後很多高中新生報到裡面會有一個免學費的申請書 所以還是有一小部份的人,
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人