Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿
※ 引述《lucylu8267 (露露)》之銘言:
: 黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」
: 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」
: 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」
: 柯文哲:「對阿,這一定是這樣。」
: 前幾天說阿北不支持的柯粉快來護駕囉~~
包牌柯和民眾黨是不是搞不清楚狀況
如果你要 監督條例的話,根本就過不了 貨貿和服貿
監督條例 先不要說 事前和談判中,要受到立法院的監督
就算談完了,還要通過 修憲等級的 立法院三讀及人民投票
立法院 4分之一就能堵死你
你到底要怎麼能通過…
連 18歳公投也過不了,你要怎麼過 投票那票
監督條例 和 服貿、貨貿
一起包牌
你到底要包什麼…
再說了 你們連 監督條例 都沒有版本
到底還在騙什麼…
包牌那裡務實了…
連監督條例內含都不懂,邏輯那裡清楚了!!
--
立院過半表決就過了,哥布林有腦?
哥布林支持黑箱ECFA 半分鍾?
過半就過… 你是不是看不懂,還是數學邏輯不好!?
※ 編輯: rwhung (114.39.70.222 臺灣), 06/26/2023 10:59:34就說菸狼黨粉突然又不需要監督了呵呵
厲害了 塔綠斑粉很清楚兩岸監督條例就
所以沒問題啊 沒有條例就不會提
兩岸監督條例先吐出來啊 哥布林搞8年
弄不出來就下來換人
党今年要過甚麼都可以 拖到明年就可裝死
不過你們老柯不是開示兩岸人民條例夠用了
老柯打假球啊 但你告訴我,你要怎麼包牌啊…
※ 編輯: rwhung (114.39.70.222 臺灣), 06/26/2023 11:01:43是用來擋服貿的 柯P傻傻的
所以藍白必須合作讓立院過半 不然只是空
話 2024總統投柯 立委投藍 組聯合政府
實現政黨輪替
那民進黨為什麼不過笑死
你這篇別刪,看看你的文章
至少他敢講出來原則阿
所以你也知道柯麻王特地修法5-3,就
是為了只要立院1/4人數就能輕鬆杯葛
小黨提出的法案嘛,真他媽噁心
你到底知不知道,DPP這個版本,被時力和社運說放水…
※ 編輯: rwhung (114.39.70.222 臺灣), 06/26/2023 11:04:20當時訴求本來就是這樣~他沒變
陸委會支持重啟服貿,陸委會誰管的
騙得是民進黨之後直接反服貿
當時太陽花的訴求就是反黑箱
監督條例修出來,立委監督,很難嗎?
所以他才有臉敢在那邊凹說監督條例沒
有修法必要了嘛,只要我想就能堵死你
,綠能你不能,臉皮厚的真的令人作嘔
條例沒過柯就不會重啟談判啊 柯只會在有監
督條例的情況下談判
所以到底要怎麼包牌?
※ 編輯: rwhung (114.39.70.222 臺灣), 06/26/2023 11:05:37你直接正面對決~監督條例過不了也好
5-3,ECFA續簽有用到嗎?公開透明很難?
按部就班走就好
專法監督,不用怕賣台?
哥布林真的吃柯建銘口水吃到腦都麻了
難怪智商低下
為什麼和你吵這麼久了,你還是搞不清楚問題?
※ 編輯: rwhung (114.39.70.222 臺灣), 06/26/2023 11:08:02正常人的理解是先有法規再談判 有些人的理
解可做啥都是包牌
你那個法過了 ,你要怎麼談判?
※ 編輯: rwhung (114.39.70.222 臺灣), 06/26/2023 11:08:35專法修出來逐條審?怎麼賣台?
陸委會支持重啟服貿,陸委會誰管的?
就正常國家貿易談判啊 送國會審查啊 還能
怎麼談判 ? 不然學蔡英文美國說啥都跪舔
嗎
你先去把 各政黨的監督條例看過一遍 還是你根本沒看懂!!
※ 編輯: rwhung (114.39.70.222 臺灣), 06/26/2023 11:12:23看噓文的數量就知道搞不清楚問題的是
你吧
綠畜該吃藥了
陸委會支持重啟服貿,陸委會誰管的?
不過就是人民對談判結果不滿意啊 就不過而
已啊 有什麼問題
補血
誰說所有貿易談判都一定會成功的 XD
國會過半的政黨讓法案躺七年不做好
意思講,服貿貨貿你不支持是一回事
,監督條例是遊戲規則先訂好很難嗎
,更何況是承諾的支票
重啟服貿談判 又不是一定要過人民不想要的
服貿 XD
條例跟憲法位階都不懂,少出來丟人現眼
阿過不了那你們緊張什麼
條例只是法律位階,根本不需要公民複決。
所以 "先立法" 了嗎?? XD?
笑死,被噓爆
所以說包牌大法的核心就是跳針。最後總
是能跳到一件能卸責或是轉移焦點的事情
上
蔡英文2016包的牌 2023也沒實現啊 XD
他們很清楚,看看大巨蛋怎麼弄的
大巨蛋弄得不錯阿~都抓到貪汙官員了
讓中共派戰機保台的党你期待?
邏輯正確
柯布林黨連提案都沒提案是在哭嗎?
無腦深綠真的是跟民進黨一起腐化
能在政黑被噓到X1真是個人才
柯布林整天在那樹柯不靈懶趴
95
首Po黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」 柯文哲:「對阿,這一定是這樣。」 前幾天說阿北不支持的柯粉快來護駕囉~~2
昨天在板上直球對決 柯糞說不要二分法 結果今天柯文哲直接打臉 我就不理解 講自己支持什麼到底跟二分法什麼關係 以下開放護航柯糞跳針4
ㄟ不對阿 你終究要支持的 幾天前說只是還沒寫進去不算 沒公開的不算 結果過兩天你還是承認了 而且就真的要這樣做 所以你柯文哲這兩天氣成這樣 還狗來狗去汪汪的 說人家造謠抹黑 結果你就真的打算這樣做啊 所以你這幾天是在氣甚麼??3
目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成3
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿來來來,這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年, 輪流在兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了