Re: [討論] 真的有人支持服貿？
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: 跟你說，連柯文哲也不會真的支持服貿啦。
柯文哲超支持服貿的啊
因為柯那派人的國際觀就是中國觀
而且去中國又威風有面子
女人乖乖的服侍
警車乖乖的開道
國富民強 指哪打哪
一個命令底下八千萬共產黨員
造假也幫你造得服服貼貼
這才是康雍乾盛世
柯文哲腦海中完美的文哲之治
反觀 美國亂七八糟
他最討厭的女人葛來儀 時不時就唱反調
牝雞司晨 女人沒女人的樣子
女人出頭天 就代表領域要衰亡了
東升西降
當然是要緊跟中國疫情後的解封經濟噴發
兩岸大交流 讓中國過剩的生產力來解救台灣的缺工少子化
兩岸大合作 總比大對抗好
開放陸生來台 入籍落戶 簽訂和平協議
老共要射飛彈的時候
想到有幾百萬家庭原先都是中國人
也就會手下留情
和平協議過個幾年 再來個回歸公投
到處都是中國人 還會輸嘛
自己就是促成台灣和平統一的最大推手
嘻嘻
(這就是柯文哲的世界觀構築出來的大同世界)
--
蚵吸附 AKA 寄生蟲、阿米巴原蟲，現在轉彎
說那是假消息了
所以ECFA要不要停？
葛萊儀算什麼東西
ECFA沒有往下簽服貿、貨貿進度就是停了！
那你前面原本的ECFA也可以取消了
你付訂金了 你不往下走 還可以拿回訂金？
其實柯文哲就是國立編譯館史觀下的受害者
可以啊，台灣可以單方面終止全數ECFA
綠營停止進程→打假球 要違約停止 綠營片面停止→挑釁中國 逢中必反 阿北理性務實 選阿北最棒！ 嘻嘻
塔綠班精神錯亂以為自己在野？
台灣變香港後柯糞再來罵民進黨沒立法阻
止CF
柯文哲的兩岸老師是賴岳謙那批赤統
派
別的就算了，你知道現在有警車開道的是
誰嗎？
你知道他們跑選舉行程，照樣有警車開道
嗎？
你知道我說的警車開道是整條淨空嘛？
柯粉就喜歡在這小地方上竄下跳
政府官員交通管制 時有所聞 你是親中黨官
去中國接待你 把你哄得服服貼貼 比部長爽
一堆黨國餘孽心中 這才是該有的樣子
即便沒有民意基礎 黨官也是官 這才是法統
少了一句 台灣ROC被統會被美國修理
經歷砲火之後還是回歸爸爸手上
11
首Po感覺這裡沒人知道什麼叫服貿 也別說這裡 台灣除了柯文哲沒幾個人記得服貿 服貿就是字面意思 服務貿易![[討論] 真的有人支持服貿？](https://i.imgur.com/WtqNsttb.jpg "[討論] 真的有人支持服貿？")
4
你沒發覺柯粉現在都是同一個套路，開始扯 1.柯反的是黑箱，不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
X
談都沒有談 你那支眼睛看到服貿說要讓中國人來台灣工作？ 談都沒有談 你那支眼睛看到服貿說要讓中國人來台灣工作？ 談都沒有談
跟你說，連柯文哲也不會真的支持服貿啦。 柯文哲現在就缺老人票。 綠的老人票柯根本不用想。 但藍的老人票完全是柯文哲守備範圍。 恰巧服貿太陽花，是藍營老人永遠的痛。![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://i.imgur.com/L43c4Afb.jpg "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
3
師父談的順序怎麼每個人都聚焦在服貿 目前對台灣來講最重要的就是貨貿 身為一個島國不處理外貿問題 你以為靠內需有錢可賺？ 八年了除了喊喊抗中保台有搞什麼貿易協定嗎![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://img.youtube.com/vi/NZ78B46l_aU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
1
回應你...偉大的民進黨政府當然有拉到貿易協定啊！美國爸爸很樂意幫助我們的！ 台美21世紀貿易倡議 BF%E6%98%93%E5%80%A1%E8%AD%B0 貿易倡議以具體行動來深化雙邊經貿關係。整個倡議框架包含貿易便捷化、法規制定、農4
最簡單的說明就是，台灣人可以去中國賺錢，中國人也能來台灣賺錢。猜猜看這樣搞下去是台灣人有利還是中國人有利？ 上面是一張十年前對岸的廣告，已經表達得很清楚了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://media.fito.cc/images/256538/256538eb9e58a74ef1cbd5d33db334bf49fe1040.jpg?X-Amz-Content-Sha256=UNSIGNED-PAYLOAD&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAQCHBNXDAERCWHIBL%2F20230622%2Fus-west-2%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20230622T085013Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Expires=660&X-Amz-Signature=914438037c4e05c64afc42a830d381cb854ea56d4fdc26ee2debcf839556fe93 "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
2
有啊！ 党領導領導的党啊！ 党就有前例搞台灣人了,![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://i.imgur.com/cQByg3lb.jpg "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
3
沒想到 十年了 還是有人被誤導 不去理解服貿是什麼 WTO 世界貿易組織 包含了三項貿易規範 服貿、貨貿、金融投資 所有入會會員必須開放給其他會員國![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](http://www.bing.com/sa/simg/facebook_sharing_5.png "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、記者：根據下午連勝文的大遊行，總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過，等於是針對您來打這個經濟？ 還是黑頭髮的柯文哲： 我想是這樣啦，一開始我就講很清楚了，我的立場沒有代表其他的政黨發言，我本來就沒![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」，不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段，就開始受到國會跟全民的監督![[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/04/16/20150416-041610_U714_M53355_eddc.jpg?itok=JoMqHf1o "[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？")
23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人25
[討論]所以柯文哲， 推動服貿利弊是什麼？馬英九任內，行政院長江宜樺要推服貿協定，說了一句 ‘’利大於弊‘’， 攸關台灣經濟 發展。當時中國景氣正好， 馬雲的阿里巴巴還併購美國數間公司。 2013 柯文哲醫師在公聽會中痛批‘’現在已有大批「假日飛刀手」醫生穿梭兩岸，未來「 高階醫師會跑掉，低階的薪水會更差」，但政府部門依舊敷衍，低估台灣醫療人才因《服貿 協議》流失現象。‘’![[討論]所以柯文哲， 推動服貿利弊是什麼？](https://i.imgur.com/S5FPdAmb.jpg "[討論]所以柯文哲， 推動服貿利弊是什麼？")
18
[轉錄] 旺報社評》柯文哲提金廈大橋具象徵意義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰![[轉錄] 旺報社評》柯文哲提金廈大橋具象徵意義](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-06-22/1024/20220622004123.jpg "[轉錄] 旺報社評》柯文哲提金廈大橋具象徵意義")
19
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景： 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞![Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督](https://img.youtube.com/vi/cDkeUjVl8ms/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督")
7
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場柯又在蹭了 明明是陸委會先提出來的 ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障礙 隨時可談 2023-04-20 18:26 聯合報／ 記者3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面，比較明確的是： 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」，「交流比不交流好」。 （這應該沒啥爭議吧，我就不 cite 了） 所以柯文哲到底想不想重啟服貿？ 雖然目前新聞消息還不是很清楚，但從他的價值觀來推論，很有可能真的想重啟服貿。![Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/03/13/20210313-020820_U4040_M677857_fe55.jpg?itok=Vktq2PzA "Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？")
3
Re: [新聞] 有意重啟服貿 柯文哲嗆：典型網軍作戰 《學運過去快十年 可能有些新鮮人不知道狀況 首先 服貿已經簽過，只是還沒完成備查程序 因為學運發生![Re: [新聞] 有意重啟服貿 柯文哲嗆：典型網軍作戰 《](https://i.imgur.com/hKAbU9Gb.jpg "Re: [新聞] 有意重啟服貿 柯文哲嗆：典型網軍作戰 《")
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜