Re: [討論] 九二共識就是 你講你的 我講我的
本篇不針對原po 只針對所有塔綠班回覆
九二共識的共識就以擱置爭議為主體
這件事這麼簡單 但是民進黨支持者可能教育程度有點落差
學習能力需要比別人更久的時間
我們需要給更多的耐心去教導
96年台海危機時
國民黨再度用92共識讓兩岸回復穩定狀態
這件事早就已經證實有幫助了
2016年蔡英文當選文稿中仍然提及「九二兩岸共同認知」
去模糊帶過九二共識
當塔綠班在問沒有共識的同時 怎麼不問問什麼叫共同認知? 誰跟民進黨有共知過?
得了吧
大家都知道塔綠班心態
怎麼會讓民進黨養出一堆黑心仔
----
Sent from BePTT
--
擱置?去跟習近平說啊?
又不是每天有危機 不需要老浪費時間在沒意義的事情上 還是民進黨想當狗去跟主人報備? 還是民進黨支持者整天只想著搞政治 結果別人早就搞經濟二十幾年了
1995 1996 是美國美軍介入
不要以為別人沒經過那段歷史
國民黨代表沒去談? 不要以為別人沒經過那段歷史!
習近平看起來不是很想擱置台灣問題欸,
怎麼辦?
1992 當年KMT官方 老三台都是 辜汪
會談,92共識是2000前後捏造的。
習近平有說不 擱置?
他有不擱置? 他從上任就要打了? 現在打了沒? 我都懷疑你有沒有用腦了
連KMT和共產黨的定義都不一樣
具體就是你講你的,我 講我的
蔡:我所講的「既有政治基礎」,包含幾個
關鍵元素,第一是,一九九二年兩岸兩會會
中共派解放軍來台,也符合他們的說法喔
談的歷史事實、以及雙方求同存異的共同認
知。
問題是EE2019年為了贏初選,就出險照直
接否定九二共識了
但是她的政府卻承認中國台灣 呵呵 笑死
塔綠班就死不認錯 反正他們就依他們自
己的說法把路封死了
反正只要臺灣還在一中之下 中共就能繼
續擱置 美國都說不要改變現狀了
EE雖然不認92 卻還是不敢改變兩岸一中
只是這樣給中共更多操作空間
然後蔡EE顧及獨派,又不敢說清楚否定九二
只是要拒絕一國兩制,而不是徹底否定一
中原則,結果造成僵局
96年....? 不是美國的航空母艦來嗎??
一國兩制一直是EE在認知作戰
哪裡來的資料說96台海危機是靠92共識解決
的,發出來看看吧
認92 臺灣反而能更多國際空間 不認又不
能改變現狀就只能繼續吃悶虧
我看到的都是美軍來外加李高票當選,中共
見勢不可為就縮了,到你這邊變成92共識穩
定的?
ㄏㄏ
民進黨支持者言之無物只能憨憨笑
沒有失智的失智嗎?
能讓中國願意擱置,靠的是台灣備戰
開口講個92就能擱置?
那請問你國家認同都未達成共識 如何經貿往來? 如何文化交流? 再不承認早已擱置 現況都打臉你20幾年了 還是你存在民進黨喊木馬屠城時代?
蔡英文從未接口講九二,地動山搖了嗎
你犯了一個根本性的錯誤 要地動山搖的前提是民進黨堅持台獨 啊….民進黨都不願台獨了 還搖個屁啊
那時那麼多飛彈對著我們,也是因為九二共識?
他們是一直放飛彈恫嚇 但是未經觸發啊
你家藍教大智囊說吸精瓶不會再拖
直接打你臉 笑死
蘇起:習近平不會拖下去
96台海危機靠的是美國空母艦
我也沒說九二共識可以長治久安一輩子啊
但是國民黨讓你多活30年了
中華民國與中華人民共和國互不隸屬
習近平覺得這樣不是台獨嗎
習近平覺得維持現狀就不是台獨嗎
主因還是靠的是李登輝當時沒有繼續激化兩
岸情緒
如果你不能理解習近平時代跟江/胡的不
同之處,那其實也沒什麼好說的
沒觸發 96那兩顆打假的喔
你如果堅持認為兩種情況是一樣的 那你民進
黨可以選擇台獨啊
怎麼不敢?
在習近平之前也沒人會認為中國真的敢
砸爛香港
習近平上台至今造了多少軍艦?
演習打的位置早就談好了
難道不是為了武統嗎
香港人曾經也以為50年不變
一、發射飛彈不會飛越台灣本島上空,
二、海軍空軍不超越台海中線,
三、即使舉行登陸演習,不會實際去占領台
灣的島嶼等。
解放軍在演習時發射了飛彈,但沒有使用實
彈的彈頭。
蔡英文不講九二也不會搖啊
幹嘛要講?
但是九二共識從未提到50年不變
談好了喔 ㄏㄏ 那你們藍白腦幹嘛靠北
李登輝大嘴巴害死劉連昆
因為她也放棄台獨了啊 搖什麼? 60歲搖的
動嗎
不是談好了?
連白紙黑字都能說成歷史文件,你所謂
的92共識連文件都沒有
他害死一個情報人員 又不是去喊獨立
所以你不就證實爭議的確被擱置了
不是說談好了 那干情報員屁事
實務面早就達到擱置爭議了啊
實務面,香港過去實務面也好好的,說
翻臉就翻臉,什麼實務?
001啊 台海危機跟出賣情報人員資訊 這是兩
件事耶 你如果沒有能力辨別差異 你去別篇
留言好了 這程度太差了吧
我從頭到尾都沒扯入香港 你能專心談九二共
識嗎?
擱置爭議 然後在台灣拿國旗放國歌會
被警察抓 好棒的擱置爭議
笑死 發現兜不攏開始跳針沒能力辨別
我不就告訴你習近平連白紙黑字的香港
承諾都不認了,你憑什麼認為他認口頭
上的東西?
差異 藍腦就是藍腦 造謠不打草稿
習近平親口說的:92共識就是一個中國
,國家統一,你怎麼說?
001啊 九二共識跟國旗有個屁關係 水準太差
了
我什麼咖? 怎麼說重要嗎? 你不理會有差
嗎?
所以飛彈對準我們,也是九二共識嗎??
維尼怎麼看都不想擱置爭議
蔡英文有理會他嗎? 他又不是你爸 老在那
邊怎麼說幹嘛
想擱置爭議的人會沒事抽插中線射飛彈
嗎?
原來你們的92共識是連國旗都放棄喔
好喔 感謝吸納西認證九二共識=一國
兩治
你這種水準 還是去旁邊涼快吧
扭曲別人言論 那模樣太令人討厭
歷史都可以扭曲別講別人吧,國民黨再度用
92共識讓兩岸回復穩定狀態,這個資料到底
哪來的啊
你的歷史有沒有告訴你為什麼李登輝選舉中
共要在台海演習?
別扯開話題啦,這樣真的沒意思 懂嗎?
你的歷史有沒有告訴你 除了美國因素外 中
華民國政府做了什麼防止戰爭發生?
資料出處給一下就結束了,這真的很難嗎?
^_^
那你這兩個問題很容易拿出來?趕快拿出來
囉 ^_^
美國有具體的艦隊,九二共識有什麼具體的東
西來當證明嗎?
拿不出來說一下啊 國民黨再度用92共識讓
兩岸回復穩定狀態這句話真的蠻蠢的 哈哈
你說很容易的又不是我
當時的政府有出來喊"一個中國,各自表述"嗎?
看起來就是自己黑白講,資料出處給一下都
難 有夠好笑der
剛才隨便問你的問題 你說很容易拿出來 那
就拿出來看看啊
是很難還是不難啊?
你在說什麼啊 我順著你的話說92共識,你
就硬要扯別的,不扯別的你不開心哦 ^_^
再次重申國民黨再度用92共識讓兩岸回復穩
定狀態 這句話真的蠻蠢的,隨便查都知道
是李高票當選以及美軍艦來,^_^
扯什麼別的?
又在扯囉 國民黨再度用92共識讓兩岸回復
穩定狀態 這句話資料哪來的呢?
1995年焦仁和提出一個中國各自表述 請問這
是不是現在國民黨所宣稱的九二共識?
不要一直問別人啦,就資料在哪給我看一下
就好啊
也不用問你 因為你的回答不重要
中國國民黨認為,九二共識核心內容與精神
是「一個中國、各自表述」與「交流、對話
」。雙方共同認同「一個中國」,但臺灣方
面認為其「一個中國」指的是中華民國;北
你講話我個人覺得應該是有所本啊,但是事
京方面則認為是中華人民共和國[27]。
實上就是沒有耶,給我資料看一下好嗎?嘻
嘻
好在我個人覺得你的回答很重要,不過你就
是拿不出來資料
嘻嘻 你都說很容易查的 不會那麼智障查不
到吧
智障當然給不出來啊,嘻嘻
喔 承認就好
快別這樣說 ^_^
“現今”習近平已經定調為一個中國原則了
藍腦還要各婊啊?
一直說要擱置爭議,然後國民黨自己一
直說統一不可擋,所以92共識就是要跟
老共統一?
難道現在蔡英文就沒擱置爭議嗎
蔡英文有改憲法面對爭議?
擱置爭議啊 是習維尼自己提九二共識是一
國兩制,打破模糊
國民黨一直想模糊,是習把他打破了
25
[轉錄] 黃士修挺郭家軍批深藍深綠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃士修 3.轉錄內容︰19
[討論] 徐小姐請進 來討論九二共識被誤解了什麼國民黨的九二共識: 兩岸同屬一個中國 只是中國各自表述 簡稱一中各表 共產黨的九二共識: 兩岸同屬一個中國 嘿 所以我想全世界有眼睛的人都知道九二共識唯一有共識的地方就是15
[討論] 九二共識是國民黨的神主牌嗎?每個黨應該都有神主牌,像我印象中民進黨神主牌是林義雄… 民眾黨應該就是柯文哲! 只是國民黨我暫時想不到有什麼代表的人,但若是講到兩岸論述的話,國民黨應該就是九 二共識吧? 記得以前看新聞時,馬英九很愛提九二共識…8
Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門中國一直硬踩九二共識其實越來越沒有意義 1.首先台灣幾乎是每八年就政黨輪替 明年換個承認92共識的上來 很好 兩岸好棒棒 那八年後呢?6
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」概最初的92共識時空背景下 本來就沒有一國兩制的概念 1992年的中華民國台灣 還活在解救貧窮中國人的時光 原始的92共識或者說92年的會談4
Re: [討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦國民黨的支持著就剩 支持九二共識+親中 了嗎? 少了這兩樣,就乾脆投民進黨嗎? 如果是的話 那國民黨包袱收一收,解散算了。 否定九二共識+抗中,是台灣共識X
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」確實民進黨很會 92共識跟一國兩制 本來就是不同的東西 92共識,一個中華人民共和國 這是兩岸未統一前- 這個問題其實非常的簡單, 我就問塔綠班, 美國也一再強調,他們遵守一中原則, 美國也是主張一個中國。 請問美國的一中、中國的一中,國民黨的一中、塔綠班的一中,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?