Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??
說到挑釁的話,小英是沒洨挑釁中共說他們非法政權,只
敢在中華民國言論自由保護下挑釁中華民國說中華民國是
流亡政府。不然就是把中華民國挑釁竄改成中華民國台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/18/2023 22:37:49
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/18/2023 22:30:37
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/18/2023 22:30:58
推
什麼時後講的?
看她什麼時後講中華民國吧, 其實現在對中華民國的挑釁已經升級舔共到 都不太講中華民國了
→
未看先回:喔,這麼久以前的事啊
爆
首Po前幾天跟非綠營的聊天 結果他說 "小英政府一天到晚在挑釁" 我問他 "阿到底挑釁了甚麼?"3
這就跟你在路上遇到8+9 你沒看他 他看你不爽 也會跟你說看三小 然後就向你開嗆 所以你知道會說綠營一直挑釁的人 就等於哪一種社會階級了X
罵蔡英文挑釁 和 罵馬英九賣台 基本上都是顏色不同的死忠仔 客觀上X
整天喊抗中保台,放任側翼醜化中國,關閉親中電視台(中天),製造仇中情緒,醜化任何主張與中國和平相處的政治候選人 你為了自我優越感,整天沒事指著一個人的鼻子罵,羞辱他的家庭和家人,極盡醜化之能事,人家不可以生氣嗎?奇怪欸 如果不幸兩岸開戰,你他媽塔綠班責任絕對有一半啦,拜託到時候要打自己去打,不要拖人下水嘿 還有很多塔綠班遇到我們投降派,就會開始扯:為什麼蔣介石不投降、為什麼國民黨要抗共、為什麼要抗日?投降不好嗎等等 拜託一下,那些歷史根本不管我的事!彾北一點也不在乎,因為彾北只想要安穩生活,這樣有有難懂嗎?6
我比較想知道的一點是如何不算挑釁 就算民進黨嘴巴閉閉好了 但是只有跟美國走到一起就是挑釁 但是現在美國可是台灣算是唯一的軍火提共商喔 科技他也對台灣很重要喔X
挑釁了什麼,在烏俄戰爭之前哪次選舉不是靠炒作兩岸問題 抗中保台喊了多少次,不敢數嗎? 然後真正具體抗中保台的作為是什麼? 當對面一顆飛彈過來不敢聲張,還不停用作圖部隊宣傳沒事沒事 如果不是美國人在後面一直盯兵役會改回去嗎?4
我覺得重點不是挑釁了什麼 而是民進黨執政對中國來說就是挑釁 對中國的認知來說 民進黨的存在本身就是一種原罪 因為民進黨的理念不利於中國統一中華民國大業
10
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?怎樣叫不挑釁中國? 一直以來這都是最大問題啊 到底在講什麼… 你中華民國 台灣存在的一天 就是在挑釁12
[討論] 堅持捍衛中華民國算不算挑釁中共?如題阿~ 我看某些人常說什麼挑釁中共的 "堅持捍衛中華民國 " 算不算挑釁中共? "我的祖國是中華民國,才不是中華人民共和國" 算不算挑釁中共? "我國家的國旗是青天白日滿地紅,才不是五星旗" 算不算挑釁中共?X
[討論] 中華民國支持者不敢罵中共 只罵蔡英文?這次裴洛西來 直接說蔡英文是總統 等於間接承認我們是國家 而且總統府也自稱中華民國台灣 中華民國/台灣再度被世界看見7
[黑特] 國民黨立委不該譴責解放軍軍演近期解放軍軍演 吳斯懷跟洪孟楷都有譴責 在此 我非常不滿 譴責軍演 相當於挑釁中國 兩岸要的是和平 而不是言語挑釁4
Re: [新聞] 柯文哲拋新兩岸論述 可合作時合作、比照美國? 中華民國有美國那種本錢嗎? 我實在想不通 中華民國要怎樣跟中華人民共和國 該合作就合作 該對抗就對抗? 人家中華人民共和國根本就不認中華民國 先不論三角形 到底能不能在中美兩國 好處全吃 你要"想"三角形 那就必須讓中國 認定你是"國" 而不是他的一個"省"4
Re: [討論] 為什麼塔綠班不喜歡拿國旗?塔綠班愛不愛國旗 我不知道 但我知道 某一些人對待國旗有一種很奇怪的心情 平時在國內 很愛國旗 很愛講看到國旗會流淚 會抗議選舉有陣營沒揮國旗 但是在面對中共時 又變得不愛國旗了 根本不提青天白日滿地紅 平時很愛講 捍衛中華民國3
Re: [問卦] 烏克蘭是不是比二戰日本更堅持?!還蠻好奇的為何是把烏克蘭比喻為二戰時期的日本帝國?! 現實是現在的烏克蘭其實比較像1940年代的「中華民國重慶政府」 還是您覺得中國重慶政府的韌性與堅持是錯誤的 是覺得「中華民國重慶政府」一直在挑釁日本帝國 堅持與日本帝國對抗是好戰的?! 還是您覺得應該要支持「中華民國南京政府」的「愛和平、不挑釁」政策X
Re: [新聞] 俄烏交戰 美驅逐艦行經台灣海峽 美海軍:美國這樣真的很不OK 台灣省已經有民進黨專門挑釁對岸的了 結果美國又來火上加油 你們這樣挑釁對岸 萬一對岸受不了 來攻打台灣省
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的