Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??
我比較想知道的一點是如何不算挑釁
就算民進黨嘴巴閉閉好了
但是只有跟美國走到一起就是挑釁
但是現在美國可是台灣算是唯一的軍火提共商喔
科技他也對台灣很重要喔
所以有啥辦法不跟美國走到一起了可以跟我說一下嗎
不接受中國安排對外面交流也是挑釁
還有只要不接受統一跟還有中華民國這個名字就是挑釁
所以那些說不要挑釁的可以跟我說一下該怎做嗎
拜託囉告訴我~我想不到阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.207.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中華民國存在的本身對中共就是挑釁
推
這就是為什麼KMT沒票房啊..一邊說捍衛中華
→
民國主權, 一邊又說要跟中共談 有夠矛盾
→
跟中共談判的前提就是沒有中華民國
→
民進黨跟中共沒辦法對話的原因,就是因為
→
捍衛中華民國主權 懂? 光靠這點就贏KMT
→
不知幾百條街去了...
推
不跪舔就是挑釁囉,kmt拜秦檜的你不知道?
→
小三通要開不開 你真的先不搞事再說吧
→
你一邊搞事情一邊說自己沒挑釁 不會混亂
→
嗎
→
所以你還沒說如何算不挑釁阿
→
不要扯到小三通阿
→
就算小三通開了還是會回來內文的問題啊
→
你要不要先說~不要扯別的
推
不桶都是台獨挑釁
→
1.認同中華民國憲法
→
2.不妖魔化對岸
→
3.不主張分裂憲法中華民國的主權(其實就
→
是第一點)
推
不投降就是挑釁啊,其實馬英九很大
→
程度上也是在挑釁
爆
首Po前幾天跟非綠營的聊天 結果他說 "小英政府一天到晚在挑釁" 我問他 "阿到底挑釁了甚麼?"3
這就跟你在路上遇到8+9 你沒看他 他看你不爽 也會跟你說看三小 然後就向你開嗆 所以你知道會說綠營一直挑釁的人 就等於哪一種社會階級了X
罵蔡英文挑釁 和 罵馬英九賣台 基本上都是顏色不同的死忠仔 客觀上X
整天喊抗中保台,放任側翼醜化中國,關閉親中電視台(中天),製造仇中情緒,醜化任何主張與中國和平相處的政治候選人 你為了自我優越感,整天沒事指著一個人的鼻子罵,羞辱他的家庭和家人,極盡醜化之能事,人家不可以生氣嗎?奇怪欸 如果不幸兩岸開戰,你他媽塔綠班責任絕對有一半啦,拜託到時候要打自己去打,不要拖人下水嘿 還有很多塔綠班遇到我們投降派,就會開始扯:為什麼蔣介石不投降、為什麼國民黨要抗共、為什麼要抗日?投降不好嗎等等 拜託一下,那些歷史根本不管我的事!彾北一點也不在乎,因為彾北只想要安穩生活,這樣有有難懂嗎?X
挑釁了什麼,在烏俄戰爭之前哪次選舉不是靠炒作兩岸問題 抗中保台喊了多少次,不敢數嗎? 然後真正具體抗中保台的作為是什麼? 當對面一顆飛彈過來不敢聲張,還不停用作圖部隊宣傳沒事沒事 如果不是美國人在後面一直盯兵役會改回去嗎?1
說到挑釁的話,小英是沒洨挑釁中共說他們非法政權,只 敢在中華民國言論自由保護下挑釁中華民國說中華民國是 流亡政府。不然就是把中華民國挑釁竄改成中華民國台灣 --4
我覺得重點不是挑釁了什麼 而是民進黨執政對中國來說就是挑釁 對中國的認知來說 民進黨的存在本身就是一種原罪 因為民進黨的理念不利於中國統一中華民國大業
76
[問卦] 所以實際上兩岸不統一的話要怎麼避戰?如題la 支那習爸爸也說很清楚 終極目標就是統一 最近裴阿姨來台灣 更是噁男射精射好幾天 那我國又不可能主動開打43
Re: [討論] 羅傑斯挑釁阿德我有問題 小妹我看球這麼多年 一直搞不懂什麼樣的動作叫挑釁 羅傑斯把球拿給張進德不算挑釁 陳鴻文請主審促請判決就算挑釁7
Re: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動如您文中所說,中共要發動戰爭完全取自於他們自己國內的政治需求 跟你台灣到底挑釁不挑釁一點關係也沒有 只要習在國內自己的政治地位不穩他就會出手 所以那些在靠邀民進黨挑釁中國的根本就是搞錯重點 原因就是會發動戰爭的一直都不是台灣方面12
[討論] 堅持捍衛中華民國算不算挑釁中共?如題阿~ 我看某些人常說什麼挑釁中共的 "堅持捍衛中華民國 " 算不算挑釁中共? "我的祖國是中華民國,才不是中華人民共和國" 算不算挑釁中共? "我國家的國旗是青天白日滿地紅,才不是五星旗" 算不算挑釁中共?X
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經發展經濟和提高軍備這兩點台灣一直都在做吧 : 台灣是座小島,面對龐大且對台灣聲索主權的鄰居中國,最好不要挑釁這隻大熊;台灣應 : 持續「武裝自己」並保持低調、安靜,只要「熊不攻擊你的每一天,都是美好的一天。」 「武裝自己」就是在挑釁中共啊 他不覺得自己的說法很矛盾嗎?7
[黑特] 國民黨立委不該譴責解放軍軍演近期解放軍軍演 吳斯懷跟洪孟楷都有譴責 在此 我非常不滿 譴責軍演 相當於挑釁中國 兩岸要的是和平 而不是言語挑釁- 問題是什麼叫做"不要一直挑釁中國"? 當台灣有自己民選政府存在的一天就是"挑釁中國"的同時 連KMT部分人士 都是中共認證的"暗獨" 如果自身存在只要不被中共認可就是一個錯誤 到底要如何"不要一直挑釁中國"?
X
Re: [討論] 堅持捍衛中華民國算不算挑釁中共?不算, 中華民國台灣才算 : "我的祖國是中華民國,才不是中華人民共和國" 算不算挑釁中共? 不算, 我的祖國是台灣國才算1
Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?講真的 KMT有本事讓中共放棄武統 承認九二共識一中各表 大家還不投爆 有人說談判有用
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書?