[黑特] 所以不能跟Cheap意見不一樣嗎
我就是跟Cheap意見不同啊
不行嗎
你有發表言論的自由
我有反對你言論的自由吧
我就是覺得蓋爆閃燈該負責的是市政府
不是市議員
我就是覺得要限縮機車的方便程度
減少機車的數量
我就是覺得少子化跟房價無關
跟台男怎樣對待台女有關
不行嗎?
--
不是不能跟他不一樣,是不能跟黨不一樣
這樣你也是側翼 了
好了啦也太油了吧
意見不同就是抄家
請你不要對cheap大進行抄家動作
少子化跟房價無關啦!但跟薪水有關,薪
水這麼少,誰願意生?沒有房子還生孩子
,以後要靠租房嗎?有良心的父母 就應該
知道 未來孩子 沒有房子可以繼承,那狗
都看不上眼
你是極端側翼不准發言
跟他不一樣就是抄他家
沒有房子,尤其是男的,那在婚姻市場根
本就是垃圾,沒有人看得上眼,對 我說我
自己
可以不一樣,但是你不能公開說,不然就是
在抄他家
小陳之漢
跟他不同意見的就被當成側翼網軍 這是不是
跟便宜仔意見不同 你就是蹭他流量
一種限縮言論自由?
不然就是年薪沒他月薪多
其實南部有的父母要嫁女兒的話應該還是會
看對方有沒有房子,這種現實的話題我不唬
爛
請停止你的抄家行為 你個綠色側翼
上次他說的呀,等你訂閱跟年收超過他再說
少子化跟高工時比較有關 如果又沒高收
入 那你根本不想生
不行,我百萬網紅深綠家庭出身無敵星星
如果這樣就出征,廢死聯盟應該是最慘
中台日韓這幾個都是工作到自己不想生了
同一國不同族群的生育率也可以有明顯差距
舉例 新加坡 華人:0.87 馬來人:1.83
不能收錢然後出征他啦
他指的是收錢辦事的人ww
你流量多少
你訂閱多少
我深綠捏 我說的就是對的 你要逼我討厭DPP嗎
你有百萬訂閱財富自由嗎 沒有的話不行 但
你有的話就是抄家 所以還是不行
快要11月了 選戰要打這種情勒戰術嗎 很好笑
捏便宜仔 你就繼續說吧
那就有去了 蔡英文比他有錢訂閱也比他多 資
不行啊!不然你就是抄家
產應該也比他多 他怎麼mur個沒完?
這種類似中國邏輯 真的讓人很頭痛
不能跟党不一樣
他這種咖也敢出來辯論真是大頭症很嚴重
講話一堆邏輯破洞還知識性勒
所以不能跟塔綠意見不一樣嗎?出征王好意
思說別人
不行 你這是抄家
臉書推特也會限縮言論自由,美國支持
者也會出征,甚至還關了川普的推特臉
書,難道有人要說美國抄家是美共,言
論自由不如國民黨?笑死
你沒流量
可以 恭喜你是側翼
你跟他意見不一樣就是抄家
你側翼 你壞壞
你為什麼要抄人家家?
不行,你是抄家
不行,意見不同就是側翼
你是來自深便宜粉家庭嗎? 不是就不行
不行,除非你是綠底百萬網紅,想討論公共
事務,但是會嗆人,回嗆會被開地圖砲
不滑坡就不會講話
你轉多少?
你捐多少?
不行 跟他不同意見都是網軍
可以跟他不一樣,但不准跟黨不一樣
不行,你賺多少
你跟他意見不同?你側翼喔?
不能讓玻璃心碎 不然就是抄家
罵政府會在網上被一群人出征 應該只有對
岸喔 民主?
他的反應就是他要講的東西,結果一堆人
完全掉進他挖的坑,笑死
爆
[討論] Cheap所謂的「討論政策」,是什麼意思?看Cheap兄,在隔壁直接說: 「PTT政黑鋪天蓋地的抹黑 完全不跟你討論政策欸」 雖然本肥也常常覺得政黑是不是很多白癡 只會罵不會討論政策 可是感覺這一次新竹事件2X
[問卦] Cheap直接公審算是沒有職業道德嗎先說 我有機車也有汽車 法律上汽車機車路權差不多相當 上班會騎機車也會開車 在金山街附近看過太多機車逆向導致塞車 也看過汽車卡在十字路口造成路口堵塞 不要叫我四輪大爺謝謝26
[討論] cheap沒搞懂議員的責任最近板上有人說cheap用訂閱壓人,其實我覺得他的本意應該也不是如此。 我想他只是覺得自己是交通方面的KOL,還辦了一場遊行,希望議員重視他的意見,同 不同意是一回事,但議員就是應該重視他講的話。 如果真的是這樣那就蠻中二的。 議員的職責就是對選區的選民負責,因為他就是該選區的代議士嘛,選區之外的意見被他當8
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征這就是最好笑的地方了 所謂的言論自由 應該是最大程度保障每個人自由說話的權力 今天有反對意見想diss某個人的言論 大可以把他的言論轉回自己的圈子逐字鬥 甚至跟同溫層一起罵再兇都沒問題 覺得反駁點對方可能看不到 拜託去學tag功能 當然對方要不要理依然是他的自由 但現在某群人的做法不是8
Re: [問卦] 民主國家如何讓反對意見閉嘴?民主國家讓反對聲音閉嘴!?有這招喔!? 以前蔣家王朝威權時代有啦, 其它民主國家應該都沒這樣玩的吧... 民主體制不是應該大家都能暢所欲言? 除了違反板規被禁言之外,現實中板上有人有被封鎖或封口的經驗?7
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板主管機關是新竹市政府 執行的人也是新竹市政府 Cheap最應該罵的人不是新竹市政府嗎? 更古怪的是 市政府發言人說深感認同 那一開始市政府為什麼要設置?4
Re: [討論] Cheap所謂的「討論政策」,是什麼意思?讓我想到之前日本YouTuber酸台灣交通 就一堆人反嗆不爽別來台灣 就很多人寧可違規都要方便 民進黨也被逼得限縮檢舉 就算被外國嘲笑都無所謂4
Re: [新聞] 台科大畢典嘉賓致詞爆歧視 盼兒女不要帶我覺得台灣能夠自由的表達言論 還蠻好的啊! 大家不覺得很珍貴嗎? 你看看支那人,多慘啊! 天涯微博發表的文章,稍有不合黨的意思就被刪掉!4
[討論] 請教01粉cheap黑 爆閃燈可取代閃黃燈?這是爆閃燈 這是閃黃燈X
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征啊有人就心靈活在黨國時代啊 事實是你現在發表意見有被關鍵字或po不出去限制嗎? 沒有 你有發表自己言論的自由 別人自然也有反對你的自由
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥67
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?17
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?31
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人17
[討論] 柯建銘造反了19
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺X
[轉錄] 吳思瑤FB82
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟7
[黑特] 民眾黨八席挺廢死31
[轉錄] 劉靜怡FB