[討論] 其實時力真的很可惜
現在政黑好像流行悼祭時力是不是。
當初我是很看好時力的。
跟到處找人貼牌，
選完像衛生紙亂丟的山寨民眾黨不同。
時力起步就有區域+不分區，
議員選舉時，
又能看到很多地方議員真的是因為理念，
或是跟黨內成員志同道合才加入。
跟山寨民眾黨那種就算選上議員也是貼牌的不同，
當時議員也確實在各地開了花，
像新竹，
的確有看到時力用心在地方經營，
而經營的地方議員，
也是因為認同時力在努力著。
我一直以來，
對時力的期許就是能漸漸取代國民黨，
無論它是不是被稱作小綠，
我覺得政黨之間可以維持良好的競合關係，
合作擠壓國民黨，
在核心價值保持競爭。
以去年新竹的議員選舉為例，
我也實際力行我的想法，
因緣際會下我認識了時力在新竹的某位議員助理，
後來他跟我聊到他想選議員，
正好是我所居住的選區。
我住的選區有四個議員名額，
國民黨兩個，民進黨一個，無黨一個。
國民黨的其中一個跟民進黨的那個，
基本上都是處於躺選的狀態，
剩下的候選人只是在搶三四名。
民進黨雖說躺選，
但基本盤又不足以上兩席，
處於一席半的尷尬情形。
對我來說，
時力無論拉下國民黨或無黨的，
對整體大環境都是好事。
所以去年我大力支持時力的助理，
不但捐了好幾千的政治獻金，
也努力向鄰居跟親朋好友拉票，
當然我自己也是投他的。
最後還是敵不過傳統的基本盤，
時力那位成了落選頭，
選後一段時間，
那位時力助理還親自來向我道謝，
我們也聊了不少。
其實我一直覺得，
時力這種基層議員向上發展的經營法，
才是良好的政黨發展方式。
而不是像山寨民眾黨這種貼牌的白牌爛黨，
選完無論當不當選，
都好像跟黨無關一樣，
最明顯的就是中彰區，有夠北爛。
可惜被執著於排綠，自己又怯戰，
對於黨內自己人像戰神，
真的要競爭時像顫神，
搞到整個黨分裂又拍拍屁股爽當不分區，
享受阿北跨下之歡的怯戰神，搞倒。
補個淦。
--
國蔥路線
到底哪來的幻想國民黨會被時力拉下來
黃國昌清小綠把原本那些政治明星都清光
但靠黃國昌這塊招牌原本還是能吸得到票
結果他自己都跳巢 那這黨說真的也沒啥屁用
時代路線跟國民黨完全相反耶...
了 黃如果要掛不分區第二 我是不信在時力
怎麼覺得今天是時力祭日，一堆悼念文，還
是要帶風向黑昌
掛會選不贏 但他就要叛黨 呵 黃毀了時力也
時力要怎麼取代國民黨？兩個是完全不同理
念的政黨
要取代國民黨幹嘛跟它理念相同， 像林昶佐跟洪慈庸， 擠掉原本國民黨的席次。 像新竹議員，擠掉原本國民黨的席次。 就像我文中所說我支持時力候選人一樣， 用擠壓的方式把國民黨慢慢擠進歷史就好， 幹嘛要理念相同？
毀了
笑死，所以不用拉下民進黨?
黃國昌如果自己有能力選上立委,兼帶幾
個新人選上議員的話,他要怎麼清小綠都
可以. 但偏偏他把有選舉能力的都清走
對我而言，時力最大的功用是制衡民進黨
因為國民黨根本沒有這種能力
至少時力還有人要討論~GG完全沒人要討論
其實林岱樺或林淑芬一個人制衡DPP的能力
就遠超過時力全黨了
與其喊可惜 不如明年把你的票都投給時力
不然只是貓哭耗子罷了
你沒有單獨選舉的實力根本談不上制衡誰
酸白之前先看看時力要滅了，笑死
時力問題就是小綠，想支持綠，幹嘛不
直接投民進黨= =
你發文討論時力 卻一直酸白 這對時力是有
什麼幫助 你真心想要時力好就把票投給他
而且你說時力取代KMT 表示你對政治的理解
是0分 從時力走掉的幾乎都投奔DPP 有誰是
偏向KMT的
山寨貼牌爛黨酸不得的是不是？
回樓上，綠粉只是生氣我家的狗怎麼
不聽話
小綠幹嘛不投民進黨 結果你投KMT TMD還
不是很開心
講難聽一點,時力那些被當DPP農場新秀養
一句話，選不上再多理想都是屁
柯文哲黃國昌對於台灣民主最大的災難 就
出來後投奔DPP的,對DPP的制衡能力都超過
是把第三勢力的先決條件寫死要"反民進黨"
還留在時力的那些人啦
要能“取代” 前提是他至少能吸到KMT選民
部分的票 時力就完全沒有這個能力 而且
DPP全面執政時還在狂督在野 這要取代國民
黨 你要不要理智一點思考
白，綠粉再酸也是撐住了，笑死
你看metoo怎麼爆成風氣的,就是DPP內部
時力整天監督掛在嘴邊 結果新竹市貼高虹
安貼緊緊 然後對TMD各種靜音ㄆㄆ
年輕世代去發動的,KMT只是被迫跟風
然後邱顯智左抹林志潔右抹王義川 結果鄭
正鈐呢？
然後王婉諭也一樣 裝死當作清高
取代國民黨是要吸到原本國民黨選民的票，
時力要怎麼去吸原本國民黨支持者的選票？
推文很奇怪，如果沒辦法取代國民黨的話， 在民進黨議員席次不減的情形下， 時力的議員是怎麼當選的？ 如果要理念跟國民黨相同， 如果要"成為國民黨"才能取代國民黨。 淦，我它媽要下一個國民黨幹嘛？
※ 編輯: neverfly (42.72.178.109 臺灣), 12/13/2023 10:02:26
好啦 記得用選票支持
是阿~所以你得到了一個民進黨=國民黨2.0
時力確實是有吸到國民黨潛在支持者
有些本來光譜傾向國民黨但覺得投給
國民黨很丟臉卻又不願意蓋給DPP的
就像當年新黨吸到的是自詡為現代市民
痛恨黑金,憧憬環保跟廉潔的原KMT支持者
你這種想法就會被貼小綠了
貼小綠就貼小綠， 我說了，政黨之間是可以保持良好的競合關係的， 在核心理念上競爭， 合作擠壓國民黨的空間。 這也的確是一開始的時力在做的事， 能長大的黨才是好的黨。 結果為了怕被貼小綠而排綠， 搞到黨內部分裂， 直接從小黨變更小的黨， 它不是小綠了，但它也沒了。
政黨政治任何一黨獨大，都沒好處
謝謝你 一起加油
@4樓 白鯧除了2020騙騙政黨票之外根本沒有
吸票能力，尤其錄音檔爆料後整個人設破滅
那兩席是禮讓，不是正常三黨選擠掉國民黨
推這篇，有人看不懂。簡單講最大化
最大化相同立場的政黨，邊緣相反立場
國昌老師搞掉民進黨爽的還不是國民黨
投了兩屆時力政黨票了 我快救不了他了
唉
笑死，時力的退敗就是被貼上小綠的標
籤，這些黃皮綠骨搞爛時力現在回來洗
白
回43樓，哪裡寫死，只是因為現在民進黨
是最大敵人吧，貪腐的全面執政黨，柯說
自己本身是墨綠
時力是要爭取反DPP 的票，但是很不幸的路線
就被定位成支持DPP而且 撕不掉
綠燈媽在餵藥跟716的表現就很清楚是走小綠
派
我猜這屆選完後，綠燈媽就會加入DPP,剩邱下
來保住竹苗當地方政黨
我覺得時力走歪的起點就是雙標，對
別人高標結果自己人出事只會裝死，
後面的路線之爭都是垂死掙扎
好幾千竟然要寫出來給大家看
幹嘛要理念相同？ 你很無知
時力是真正不向地方黑金低頭的政黨
讓加蔥現出原形對時力算是好事
63
[討論] 這次三個小黨議員選舉結果與討論文章認真討論所以很長，先講幾個結論： 這次投票率低，結果就是對三個小黨選議員極為不利 其實我覺得 TMD 跟時力議員結果選得都不算好 例如 TMD 在新竹市長勝選下，底下議員選得蠻爛的 然後就是除了台北、新竹外33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致時力這次確實選得不好，但推文還在嘴小綠的到底多雲？ 你們所謂的小綠，在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎？有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題，就是身為在野黨，卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時，也針對其他在野黨的弊端加以揭發。42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣，只能當選一個人的時候，你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選， 基本上賴清德已經贏了九成九，再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨？![Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎](https://i.imgur.com/wMyvUHCb.jpg "Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎")
38
[討論] 時力選得很爛嗎??????如題 我們比較一下第三勢力的幾個小黨 民眾黨有台北市和新竹兩個大母雞在帶議員 台北市拿下四席算還ok 但是33落選 新竹雖然拿下市長 但議員成績選的很慘32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的，看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵，黨內吵成一團，不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線17
Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉以政黨分析來看是不可能的 下次會消失的是基進黨 唯一的地盤中二選區被罷免是非常大的打擊 只能又縮回去高雄 被罷免就算了 補選基進也提不出人只能讓民進黨選 代表這個黨的人才已經消耗殆盡 3Q以後頂多是高雄議員命7
[討論] 民進黨今年沒有小綠分票 國民黨一堆小藍老實說 我不怎麼擔心民進黨選情 因為 排毒都排完了 民進黨這邊最多是基進 但是他們又不選縣市場 什麼民眾黨 時力 那些都是在搶藍票1
Re: [討論] 時力選得很爛嗎??????都會區議員跟非都會區議員的價值是不一樣的 儘管議員、市長這種貼近當地選區的要選上在地經營的比率本來就比較高，但是 在非都會區這種比例也就更高，也就是說，宋國鼎選得不差跟其他時力議員能夠 選上，更多靠的是本人的在地經營，而非政黨理念，而都會區議員政黨理念也就 空軍的影響就較高。X
[討論] 新話題：林孟穎被起訴+過往與時力的爭議最近林孟穎被檢方起訴了 之前還有勞資爭議 被指控是慣老闆 林孟穎當選時 是時力 後來退黨 目前是無黨 他之前勞資爭議的官司對手 吳香君 則要跟他搶新莊區議員位置
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革？3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！17
[討論] 王義川上位了？好期待6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？5
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了![[黑特] 真的不要欸。直接不演了](https://i.imgur.com/Nr5uBlnb.jpeg "[黑特] 真的不要欸。直接不演了")
X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
[討論] 謝宜容是民進党党員嗎？![[討論] 謝宜容是民進党党員嗎？](https://i.imgur.com/oPZV0Lzb.jpeg "[討論] 謝宜容是民進党党員嗎？")
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")