Re: [討論] 台灣低能兒真的多!
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:
: 哀,
: 台灣現在是民進黨執政根本就人民咎由自取!
: 大多數民眾根本就不會動腦思考,
: 現在網路這麼普及,
: 也不願意上網找資料思考,
: 只會看新聞台政論節目,
: 報什麼就信什麼,
: 現在柯文哲為什麼被羈押也說不出個所以然,
因為圖利罪阿
: 柯文哲到底因為什麼證據被羈押?
其實不用什麼證據 財團有賺到錢 圖利罪就能成立
: 那個綠色法官的羈押裁決看了不覺得可笑嗎?
這個是法律的問題 要成立圖利罪很容易
但是判決書的理由要寫多一點 愚弄大眾 只求判下去DPP不會倒票就夠了
: 台灣人真的很可悲,
: 台灣社會現在變這樣,
: 完全不意外!
: 台灣人就繼續在藍綠都是垃圾下苟延殘喘吧!
主要是台灣人健忘 所以選舉一選完就開始搞這齣
選舉到了再抗中保台就沒事了
其實就是綠的瞧不起台灣人智商
------
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.17.241 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CoreDown (61.224.17.241 臺灣), 09/08/2024 18:20:56
→
李述德:阿北 放我出來…
→
李述德表示:確實,阿北還我清白!
→
洨草連幫財團刀叉吃人肉的 TMD都能挺
→
小草連競選經費做假帳的都能挺
→
柯粉把選舉補助放到私人口袋的都能支持
貪汙的黨都一堆人支持了 不要偏激了啦
※ 編輯: CoreDown (61.224.17.241 臺灣), 09/08/2024 18:27:56推
推
→
圖利罪要明知違法啦,合法圖利真的沒罪
噓
柯做的就是你們仇恨藍綠的一切
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字爆
[問卦] 【國家扶植算圖利罪】嗎?這邊好奇問一下 我就不用台灣舉例了 免得太敏感 假設國家扶植產業的時候 發包肯定要給廠商一些好處 你就想嘛37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?圖利罪定罪不需要有對價關係,不需要有金流來往,只要公務員涉嫌圖利任何一個私人, 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢,就不開單改成勸導,甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處,甚至是把資源回收給老人,都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你,如果沒收錢沒收好處,幹嘛要圖利你,但很多時候找不42
[問卦] 圖利罪是不是一個容易因心證成立的罪名?讓我們專心討論這個法律上的問題: 如果說過“對啦我圖利啦”是不是就掰了? 圖利罪確實是一種容易因「心證」成立的罪名,主要原因如下: 1. **意圖難以具體證明**:圖利罪的關鍵在於行為者是否「利用職務上的機會」進行不正當的謀利,這需要對行為者的意圖進行判斷。然而,意圖屬於主觀領域,很難通過具體的物證或直接證據加以證明,因此常常依賴檢察官、法官或陪審團的心證來決定。 2. **間接證據和推論**:在許多圖利罪案件中,缺乏直接證據,如錄音、文件或證人證詞來證明行為者有不當意圖。檢察機關往往依賴間接證據,如財務狀況異常、決策過程不透明、或行為與職務利益的不對稱等,這些證據需要通過推論來得出結論,增加了心證的作用。17
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押不懂就問PTT 哈哈哈 問個八卦一下 很多希望柯文哲去關的人 推文都會說 小草是法盲 不懂法律 我好奇問一下3
[討論] 侯友宜不拆賴清德違建算不算圖利啊圖利罪成立要件包括「明知故意」、「違背法令」、「獲得利益」 明知故意 成立 違背法令 成立 獲得利益 不確定 如果礦工紀念館有收門票或許算?1
[討論] 有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧? 現行法對公務員圖利罪之構成要件而言: (一)須有圖利之故意。 (二)須使自己或他人圖得利益。 (三)須有違背法令之行為 。 (四)所圖取者須為不法之利益。 40% 來說說2
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法「放水」也是圖利罪。 就像消防安檢人員, 跟在ktv當店長的人是朋友。 然後ktv多項安檢沒過, 但因為有交情,故意放水讓ktv 繼續營運。- : 講道合法圖利 我想到一個高雄的例子 前陣子是不是在吵 藝人到高雄辦演唱會 場租0元 門票不抽成 現在回想起來 高雄這個演唱會免租金就是在圖利藝人吧 為什麼其他一堆縣市辦演唱會會收租金跟抽成 就高雄甚麼都不用收
X
Re: [新聞] 談士北科爭議 柯文哲:議員不懂可原諒「老話一句 有對價就是貪汙沒話講 沒有對價你以為就海闊天空?? 錯了錯了 中華民國法律有一個東西叫圖利罪
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙23
[討論] 中國現在就是壓力鍋28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?9
[討論] 小澤真是越來越慘了16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙5
[討論] 民主黨的州還在繼續計票5
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙X
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙3
[討論] 黃捷苗博雅怎麽沒上阿罵璩美鳳的車