[討論] 侯友宜不拆賴清德違建算不算圖利啊
圖利罪成立要件包括「明知故意」、「違背法令」、「獲得利益」
明知故意 成立
違背法令 成立
獲得利益 不確定
如果礦工紀念館有收門票或許算?
侯友宜裝死不拆 是不是也是變相圖利罪?
有沒有法律高手說明一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
快吉猴猴瀆職
噓
有種把那片房子全拆了…
推
快去拆啊
→
他拆了 那一區居民也要通通拆 他也不敢
推
算喔 建議去告發侯侯
推
算
→
那邊好像還沒解套
推
快點去告侯侯 等你表演
→
就歷史共業 選舉時罵很爽結果市長無法自理
噓
既存違建拆的標準是什麼?
噓
去告發啊不會?你有手有腳吧?
推
大家都就地合法才是最佳解,這不是只有
→
新北市的問題。
→
洨草去告發猴猴跟賴皮的行動力都沒
→
有還想救柯屁?
→
這裡的柯黑只會選擇性失明啦
→
選擇性失明?覺得有問題就去告啊
→
樓上去找國民黨阿
→
洨草只會打嘴炮是不是 有夠可悲
→
鐘小平國民黨的,他告發
推
冤有頭債有主
→
不知道算不算ㄟ 快去告發
→
全台灣一堆沒拆阿 全部縣市長
→
都抓?
→
大喊違建都拆 轉頭說不定直接拆到你家
→
唉
→
快拆 拜託
→
礦區房子要解決的方法只有全部就地合法而
→
已 不然無解 有種就去全部都拆了
→
好 把猴扣起來
→
就交由負責單位處理又不是阿伯 都個案
→
介入
4
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄你所說的是「明知」,這會在起訴書裡寫明 : 不管是對話紀錄什麼都好 : 你不能說柯文哲跟下面的人說 要處理 他蓋章了 他就圖利 : 這個標準全台灣哪個首長只要任內有貪污都會被關 : 你必須很清楚的 釐清說 哪筆錢 真的是透過京華城案放到柯文哲手上的13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下: 1.必須為公務員身分:要構成圖利罪,行為人必須具有公務員身分,否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意:在主觀認知上,行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為,且明知而故 意為之,在主觀犯意上才會成罪。7
[問卦] 圖利罪有圖利罪的八卦嗎? 為何跟媒體報導的都不一樣? ^^ 媒體到底在工三小? 有卦嗎?9
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?圖利罪有幾個要件 首先就是 1. 明知違背法令 2. 圖自己或他人不法利益 覺得有違法圖利罪的人3
[轉錄] 沈伯洋 Puma FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰FB 沈伯洋 ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※4
[黑特] 刑法131條圖利罪 1934年就有 小草別靠盃大家去翻翻刑法131條的歷史, 什麼叫圖利? 1934年第一次訂定 公務員對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 2001年修訂6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修 正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條3
[問卦] 圖利罪『圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與 非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條文中增列「違背法令」之要件 ,並以公務 員「明知」為主觀處罰要件,以避免公務員未盡明瞭其行為是否違背法令,即逕以圖利罪 相繩之不當;此外,將圖利罪修正為結果犯,即「直接或間接圖自己或其他私人不法利益 ,『因而獲得利益者』」,始構成犯罪,避免對「便民」與「圖利他人」發生混淆,影響2
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題圖利不是這樣用的好嗎 圖利罪之主觀構成要件有二: (一)「明知」行為違背法令 (二)「圖」自己或其他私人不法利益。 你要先提出林右昌哪裡違法,還要證明他明知違法還硬幹
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸3
[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......X
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again