[討論] 有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧
有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧？
現行法對公務員圖利罪之構成要件而言：
（一）須有圖利之故意。 （二）須使自己或他人圖得利益。 （三）須有違背法令之行為。 （四）所圖取者須為不法之利益。
40% 來說說
上億的買賣
沒有招標 沒有合約 得標廠商不明
莫名其妙就上億的訂單給了一個身份不明的一人公司
還讓他毫無風險的賺錢
從頭到尾交易內容保密
我就問40% 這不是妥妥的圖利罪不然是什麼？
你們真的摸著懶覺敢說 這一切合法 沒有貪污問題 不用去查也不給去查?
別說是政府 就算是民間企業 有哪個股東會認為這不是五鬼搬運掏空公司資產？
還是40%又要說 有問題就去查 但是一切資料都保密!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有是綠的就是秘密
→
現在綠共反應這麼大，就是怕以後不能在
→
立法院說謊
→
你行得正做的端，為什麼要怕不能說謊？
→
綠粉怎麼連這種基本道理都不懂
→
算了，反正會當綠粉本來就腦袋有問題
→
這就是為何要叫一群狗 上街反改革的原
→
因
推
護航執政黨的只會說 快去告這樣
噓
一堆大秘寶都不去告又愛嘴 笑死
早就告了 司法進度為０而已 看看新竹球場告多久了? 快兩年了 科科
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/22/2024 11:20:09→
不就是搞了兩年什麼證據都沒有嗎？太
→
廢了吧
至少要有不起訴書啊 是沒證據還是擺爛? 你完全不懷疑是後者？
推
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/22/2024 11:28:26
就像京華都更案嗎? 圖利應該要件成立吧
推
樓上知道京華那個資料公開透明嗎？
→
有像綠共藏起來？別提出來笑死人了
推
公開了什麼？ 笑死 一個私人建案會公開什
→
麼？
噓
成立也是你摸著藍鳥說的,可信嗎？
噓
藍白粉好了啦
→
你怎麼知道派系成員沒有插乾股？如
→
果有能被檢視嗎
61
[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題我國法律當中有一條圖利罪 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。 現在不論是綠能還是雞蛋 感覺都怪怪的13
Re: [問卦] 側翼：郭董唾液機就沒有圖利廠商？白癡側翼 圖利罪 中華民國刑法 131條 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法 利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
[討論] 實務經驗，柯文哲被起訴的機率極低極低~因為有消息說柯文哲被列他字案被告 但其實這沒甚麼 實務上 柯文哲要被依圖利罪起訴的機率仍然非常低 柯文哲只要沒有收錢或有任何不法對價 基本上就沒事了 至於其他行政上的各種瑕疵導致圖利的嫌疑 最多就某個主管去扛 甚至機會也不高 所以更不可能辦到首長9
Re: [問卦] 側翼：郭董唾液機就沒有圖利廠商？圖利罪有幾個要件 首先就是 1. 明知違背法令 2. 圖自己或他人不法利益 覺得有違法圖利罪的人5
[問卦]過期蛋銷毀 得標資廠商前身會是做什麼?據新聞了解!!!!!!! 高登環球生醫公司前身「小吃店、食品公司」資本額200萬元可以承攬政府16億快篩標案 超思無任何成本，卻至少坐享3800萬元利益，而超思資本額竟然只有50萬元。 這次「過期蛋銷毀」得標資廠商本額多少呢? 前身會是什麼行業的??? 第一個答對的 (含稅100幣) 一人獨得!!!![[問卦]過期蛋銷毀 得標資廠商前身會是做什麼?](https://i.imgur.com/v5GO5pPb.jpg "[問卦]過期蛋銷毀 得標資廠商前身會是做什麼?")
7
[黑特] 阿北直接認了圖利罪吧單純圖利罪算瀆職還不到貪污 阿北除非有查到對價關係 不然不算貪污治罪條例裡面的圖利 那就不在選罷法規定不能選範圍 所以如果阿北有下令讓那20%過6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修 正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確，分別於上開條![[討論] 圖利與行政裁量之釐清](https://www.mac.gov.tw/CSETHICS/images/logo_fb.jpg "[討論] 圖利與行政裁量之釐清")
5
[問卦] 最大防疫政績是不是高端跟小吃店快篩？看了一下居然有300萬人打這種到現在都效力不明的疫苗 出不了國，要再回去挨兩針，還會被嗆不是重打是補打 但也沒差了，政府錢花下去，那些人發災難財炒股，早就賺得盆滿缽滿 股價跌，總統出來開法說會了，調查局哪來的膽子去查![[問卦] 最大防疫政績是不是高端跟小吃店快篩？](https://i.imgur.com/fiG4Fzgb.jpg "[問卦] 最大防疫政績是不是高端跟小吃店快篩？")
2
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題圖利不是這樣用的好嗎 圖利罪之主觀構成要件有二： (一)「明知」行為違背法令 (二)「圖」自己或其他私人不法利益。 你要先提出林右昌哪裡違法，還要證明他明知違法還硬幹2
[問卦] 警察不取締違規算瀆職嗎？餓死抬頭 我查了一下刑罰瀆職罪 好像只有第 131 條比較有機會？ 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益， 因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
![[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題](https://i.imgur.com/h9fR6q3b.jpg111.255.243.114 "[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題")
![Re: [問卦] 側翼：郭董唾液機就沒有圖利廠商？](https://i.imgur.com/5kE0dXdb.jpg114.136.95.86 "Re: [問卦] 側翼：郭董唾液機就沒有圖利廠商？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？