Re: [新聞] 68位法學者籲國會改革重審 謝龍介:為爭
這個指控就跟傅萁崐出來喊自己無罪一樣可笑。
大法官要經由立法院同意才能上任,國民黨可是目前國會最大黨,加上這幾個月以來一直有合作的民眾黨,席次會是過半的,等於有辦法實質掌控大法官人選,間接逼迫民進黨妥協,啊然後謝龍介出來哭說參與連署的學者是要求官?
拜託,真的一心想求官的學者才不會參與連署好不好,哪個白癡會想讓自己的人事同意權因為參與連署就被國眾兩黨打回票?
--
提名權在民進黨手上
只有提名權,有屁用?民進黨如果提名國民黨跟民眾黨反對的人選,還不是會被擋下來。
現任"所有"大法官 都是蔡英文任內提的
那是因為空缺出現的時間都在蔡英文任內,她如果不提名的話反而是怠惰自己的職權。 而且我看不懂這件事跟謝龍介在耍蠢有什麼關係。
※ 編輯: anomic24 (111.248.222.93 臺灣), 05/29/2024 00:52:37
一樓就在搞笑啊,同意權在立法院,你這時
後出來反對立院的法案,只是增加自己被刁
難的機會而已,於求官有什麼好處
不過老實說,當中有些人的學術地位,完全
那個 目前大法官是蔡英文任命的 在完
全執政內任命的
這跟謝龍介今天的批評,還有今年年底的新任大法官之間,有什麼關係?
有當大法官的資格
范耕維那隻走狗有資格嗎?^^
走狗又是你加油添醋的吧,這算你的老毛病
了
他本來就是李茂生養的狗.
如果嫌狗不好聽,那改成李茂生的狗腿子.
狗腿子比較好聽吧?
一樣是加油添醋啊XD,你怎麼會蠢到認為換
個說法,結果就不一樣
啊我只是陳述事實,他就是狗腿子無誤.
一堆巨擘是你求人家人家還不見得要
當呢
狗腿子又不是客觀事實,是主觀評價,事實
跟評價都分不清楚,你難怪整天加油添醋,
還覺得自己講的很有道理
那我可以這樣評價吧?^^
事實就是他諂媚李茂生到一個很噁心的地步.
藍白真的要這樣抹綠這些人嗎?
你愛怎麼加油添醋我管不著啊
藍白共怎麼感覺現在在反智的路上一
路狂奔不回頭了?
藍白共如果反對他們的觀點 大可以堂
想說就說吧,不必問我可不可以
堂正正把自己的觀點與論述表達出來
讓大眾檢視到底誰說得比較有道理
結果不是 是先抹綠 先人格詆毀再說
一切以政治鬥爭為本位思考模式
而一概完全不提論述與法條 遑論專業
藍白共確定真的要這樣抹嗎?要想清楚
耶
沒有被民進黨提名更沒屁用
藍白網軍洗地中
先爭提名權挺合理的啊
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)52
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退民進黨慣用手法啊 當沒啥正當性的時候 就會找親近自己黨的 社經地位較高職業出來 醫生、律師、教授等39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署35
[討論] 笑死,一群文盲!笑死 聽說有一整排不知道哪裡來的學者跑出來連署,要國會改革的法案退回重審 我就問啦 連署的那些不知道什麼學者是有康乃爾的精英國昌老師懂法律嗎? 是沒去看國昌老師的直播嗎?27
[討論] 超過百位學者連署超過百位學者連署 挺蔡陪慧進國會 百位學者連署反對!一文解析數位身分證的 4 個資安疑慮 百位學者教授公開力挺張美慧 籲終結家族霸權 翻轉花蓮9
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退如果照這些法律學者的邏輯,送回去好好討論, 之前八年討論出什麼成果出來?是不是又要拖了四年, 立法院重新選舉之後重來一次? 那這樣為什麼不至少讓這法案通過,就算和這些人講的一樣好了, 裡面有部分條文違憲,那到時候就大法官釋憲啊,7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。11
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退這些自稱“法“學的學者專家,對於民進黨的非法監視人民的事件,有發表意見嗎?有連署抗議嗎? 不要讓人民笑你們只是黨意學者喔! ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3363. --X
[討論] 62個學者連署,民進黨國會能多1席?安安中國台灣 62個法律學者連署 是政黑蔡英文網軍今晚的KPI? 這62個學者,沒一個當上大法官 有個屁用ww3
[討論] 藍白也來搞支持現在通過版本法案的名單呢現在有要求國會五法退回委員會 實質審查、充分討論的連署 有包括知名法律學者 林鈺雄 教授 等諸多法律人參與 但國民黨、民眾黨也可以發動反制吧?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿