PTT評價

Re: [討論] 大法官的公正性如何保證

goetz 發表於 2024/6/7 上午9:34:59
看板HatePolitics標題Re: [討論] 大法官的公正性如何保證作者
goetz
 (這世上還是有正義吧?)時間推噓 X 推:1 噓:5 →:23

※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: 今天的KPI是洗大法官不公正嗎？
: 大法官有遴選制度，也不是隨便阿貓阿狗都能提名

今天最後的扣打，我們來看一下這傢伙的資歷:

尤伯祥，最高學歷:政治大學法律所碩士(更正)，
最高公職資歷: 黨產會委員，

這個沒當過一天法官、學歷只有學士的人，
因為對黨忠誠被任命為大法官。

你要說這個不叫"阿貓阿狗"，那我認了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

tomandnico 06/07 09:37我谷哥他 職稱不少阿 可悲阿你

職稱不少，但沒當過法官，也只有低學歷，對吧？

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/07/2024 09:38:53
→

tomandnico 06/07 09:38而且我看他是碩士阿 可悲小草

對不起我寫錯了，更正。

→

skylion 06/07 09:38下面文章有說 大法官的資格 如果當律師2

→

skylion 06/07 09:385年也可以

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/07/2024 09:39:40
→

tomandnico 06/07 09:39大法官全都由法官?不給律師 檢察體系?

那為什麼提名他? 司法界對這點也都很反彈，不是嗎?

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/07/2024 09:40:29
推

tomandnico 06/07 09:41你聽不懂嗎? 如果全都給法官 就沒多元

→

kevin190 06/07 09:42建議下次大法官提名先來問政黑鄉民是

→

kevin190 06/07 09:42否同意

今天不是只有我反彈喔，是法界反彈， 你要說這些法界的都是政黑鄉民?

噓

jkids 06/07 09:44具有前項任何一款資格之大法官，其人數不

→

jkids 06/07 09:44得超過總名額三分之一。

→

jkids 06/07 09:44本來就不能全是法官……
噓

lazycat5 06/07 09:44偏見廢話

噓

jkids 06/07 09:46https://i.imgur.com/EJuRmyv.jpeg
→

jkids 06/07 09:46都幾歲了，只拿學歷，經歷忽略？

噓

cloud2015 06/07 09:48懷才不遇又善妒記仇的人，真可怕

我跟他有啥仇啦?

→

jkids 06/07 09:54他長期從事刑事冤獄平反工作，曾任蘇建和

→

jkids 06/07 09:54案、徐志強案辯護律師。

→

jkids 06/07 09:54人權律師被提名有何不妥？

那為什麼法界大反彈?

→

sdhpipt 06/07 09:54殺人律師都可以當司改委員了你說呢

他們都忽略了連法界也反彈的這個問題。

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/07/2024 10:02:30
→

jkids 06/07 10:03法界反彈的不是他的資格吧？=_=

→

jkids 06/07 10:03法界人士指出，相對於其他被提名人的低調

→

jkids 06/07 10:03、穩健，尤伯祥在政治色彩較為濃厚，且在

→

jkids 06/07 10:03法庭上的作風相對高調，讓院檢對他始終存

→

jkids 06/07 10:03有疑慮。

→

jkids 06/07 10:08而且……那時全國律師公會和中華民國憲法

→

jkids 06/07 10:08學會推薦的律師沒被提名……

→

jkids 06/07 10:09覺得自己推薦的比被提名的好，有意見哪裡

→

jkids 06/07 10:09會奇怪？

→

holyhelm 06/07 10:28才10:30扣打就沒了...
同系列文章
[討論] 大法官的公正性如何保證
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關