Re: [討論] 這二十年火力增加遠超低碳能源
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言:
: 噓 xanthippe: 2015年火力是79.3,2016年是79.9 163.32.67.213 07/02 13:59: → xanthippe: 到了去年,火力是78.2% 163.32.67.213 07/02 13:59: → xanthippe: 蔡英文火力用得比馬英九的比例還低 163.32.67.213 07/02 14:00: → xanthippe: 提高火力你怎麼不問問馬英九? 163.32.67.213 07/02 14:00: 噓 xanthippe: 請問一下,火力比例差不多,哪來的遠超 163.32.67.213 07/02 14:06: → xanthippe: 馬英九八年火力就很高,算民進黨的鍋? 163.32.67.213 07/02 14:07: → goetze: 綠能不是要20%? 58.114.154.112 07/02 14:17: → timeriver235: 冥燈又被打臉了 49.216.174.249 07/02 15:03
你要比馬
2015
火力75.5% 低碳能源20.2%
火力比低碳能源多55%
2023
火力79.4% 低碳能源16.9%
火力比低碳能源多62.5%
火力比例增加 低碳能源減少
民進黨在能源減碳這方面比馬還爛
--
用肺發電超棒
碳排指數不是這樣,天然氣碳排比燃煤低
台灣在2017年的人均碳排放量為11.62公噸,遠高於日本(9.32)、歐盟27國(7.05)和中 國(6.92)。
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.148.61 臺灣), 07/02/2024 15:23:23但看總量 馬時期比較低喔
所以 是都有成長 總量都上升
核能應該會往延役走了,接下來要壓低發
電成本就是續用燃煤天然氣,神靈不要漲
電價站在低成本那邊,生態環境又站在低
排放那邊,把自己弄成政黑報導者
爆
[爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案核四公投說明會的反核大將 大安文山議員苗博雅aka台大法律文組仔 要反核我是沒意見啦 但是自己又要推低碳法案是玩哪齣 這算是沒有出來跟挺核方PK就自爆?6
[問卦] 欸 核能到底算不算低碳能源安安安 剛剛看到新聞 說三接通過 可以低碳生電 說什麼世界上越來越在意產品產出的碳排放啊6
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點在減碳的時代, 用低碳能源才是王道好嗎? 聯合國認可核能是低碳能源, 當然風電和太陽能也是。4
Re: [新聞] 台灣30年後 水淹5000個小巨蛋綠色和平就幹話組織沒啥必要去聽的 前幾年反核反超凶 反到不行 好了 現在核電沒了2
[心情] 大家會喜歡核能嗎這幾年各國風向都被飆漲的能源搞到怕了 一大堆國家都轉向說 核能還挺棒的 又便宜 又低碳1
Re: [問卦] RE100到底包不包括天然氣啊?回一篇舊文 一直以來反核團體都在靠北一件事情 核能不是綠能 RE100裡面要求的是在地綠能 所以廢核才是正確道路
66
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事33
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?30
[討論] 中國韭菜又刀人了25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺24
[討論] 馬斯克跟川普算好的政商勾結嗎?16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔?20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月12
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦62312
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重5
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月18
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜9
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了7
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去7
[黑特] 幹,是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔X
[討論] 中國人:遇到必稱中國的台灣女室友6
[討論] 本來就要按人口分配財政預算阿4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎7
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害