[心情] 大家會喜歡核能嗎
這幾年各國風向都被飆漲的能源搞到怕了
一大堆國家都轉向說
核能還挺棒的
又便宜
又低碳
而且佔地不大又穩定
那麼
女孩兒們比起電價繼續漲
漲到十塊二十塊不是夢
為了綠能你漲價,然後火力八成
跟這樣的友愛環境高碳路線比
會喜歡用核能嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.65.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我肥宅回家就要打電動,核不核的我
→
無所謂,電費多少我也沒差比課金便
→
宜太多,唯一不能接受就是停電!
→
最好核廢料放我家,給我錢讓我爽爽
→
課金
→
現在天候災難比核災還嚴重,死更多
推
政府說不缺電好嗎 想被出征嗎
→
我都在城中城旁邊蓋核融合電廠,超爽
→
台灣應該蓋到核10,人人有廠有核廢
→
料
→
核能主要問題是被汙名化
推
放北部和恆春我就沒差
40
[討論] 看來賴清德要轉向核能了最近風向很明顯了 賴清德好友童子賢一直放話核能好棒棒 準經濟部長 剛剛說核能是乾淨能源 上任後會檢討能源政策 然後前幾天我還看到民視新聞27
Re: [問卦] 如果有核四 是不是不用漲電價?首先 不知道各位知不知道 馬政府油電雙漲的時候有個機制 我們台電如果賺錢 不會立刻反應至電價 會存到 電價平穩基金 中 然後 馬卸任時 交給蔡政府836億的盈餘19
Re: [新聞] 名嘴批能源政策錯誤 台電:核能大國電價沒有比較沒有傷害 我們都知道 要比較兩個變數 盡量要排除其他變因 每個國家 經濟 匯率 礦產 產業 都不同 很難概括而論 但是 世界上就是有那麼一個國家"日本" 同一國內 分成了10個電力公司9
[黑特] 再生能源超越核能就是話術啊你民進黨就狂關核能 再生能源就算沒多少也都會超過核能 不懂那些反核一直提這點幹嘛 何況明明國際趨勢就不是反核還有反火 佔八成的火力造成的碳排放7
[問卦] 難道核四商轉 就不會漲電價嗎?看到台電說 要漲到18%才能不虧本 台灣現在能源轉型 高度依賴進口能源 核能這種半自主能源。一根燃料棒用好幾年 完全可以不理通貨膨脹4
Re: [討論] 核一二如果延役,電價能降多少?台電就有發電成本了阿 自己去查 基本上不講核能 便宜的就只有自發的風電 其他都很貴 而且幾乎都跟能源價格連動4
Re: [新聞] 圖表看時事/王美花稱核電國家「漲價更這年頭話反著說也可以? 挺核人就是擔心物價不是恆態 不然會有所波動 戰爭天災也不是我們可以預期 因此要分散風險4
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?核能會變這樣主要是教育問題, 1986年車諾比核事故後出生的這一代, 幾乎從小都被教育過對核能沒來由的畏懼, 課本永遠告訴你核電廠出錯會導致核災, 但永遠不會教你他是低碳、低空污的乾淨能源。X
[討論] 台灣的低碳能源也輸日韓太多看了一下各國發電比例 南韓低碳電力37%,其中最大的是核能 平均碳排放為433.4 to 437.1 gCO2eq / kWh 日本低碳電力29%,最大的是太陽能X
[問卦] 新北市太自私,放任電價一直漲?電價一直漲,就是不蓋核能才會一直漲 ,核能現在技術都很安全了,而且廢料技術都可以妥善封存好,且周遭腹地廣大也足夠擺放 ,只因為少部分族群反對,全台就需要一起忍受電價漲價 ,用那個非常不環保的綠能,製造太陽能製程產生多少汙染,廢棄太陽能板製造多少垃圾 ,只要肯蓋核能,便宜電價取之不盡,就算核能外洩,說不定能基因突變,變成X戰士