Re: [黑特] 到底是誰害了高虹安
性格決定命運喇
1. 對公務員來說錢不能隨便
在私企這點錢隨便處理也沒差
零用金很亂大家睜隻眼閉隻眼
在政府機關就是不行 搞不好要去蹲
2. 太有自信
不知道大家還有沒有印象
高第一時間跳出來開記者會侃侃而談
而且沒帶律師 簡直自證己罪超級智障
3. 苛扣員工
這些助理領那點可悲的錢
如果是浮報出來給大家一起爽
那還有什麼人會跳出來捅?
做人失敗太小氣怪不得人喇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.50.73.203 (法國)
※ PTT 網址
推
還上趙的節目說不認為這樣有什麼問題
推
其實沒有照規定報加班之類的,應該不是
→
只有高而已,但是高就輸在3...
推
性格決定啦 還有可能看到版上鍵盤法學家
→
文章精闢的解析
→
覺得自己穩沒事囉
推
這篇給推
推
還有一個到處嗆賭說高一定無罪的
推
搞到被自己助理搜集資料讓林耕仁檢舉,這
→
人際關係不算高明
→
助理最懂這些執行面的
推
老闆屁股乾不乾淨,特助和會計最知道
推
高的邏輯是 李俊俋立委可以做的事
→
,憑什麼到了她手裡就是貪污
→
私企這點錢要看老闆在不在意
推
李人家錢都放給助理自己花 差那麼多
27
[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧高虹安案最主要的問題還是詐領吧 舉例: 主要問題就是助理加班費7000報10000萬 高虹安給7000拿3000說變成公積金 這樣等於浮報加班費並詐領33
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判高虹安這判決在法律上真的很好玩XDDD 先闡述一個前提:『民代挪用有實際工作助理之薪資在台灣不算貪汙』 對,這個法律結論很鳥,但實務上有非常多之前例都不算貪汙,而是較輕的使公務人員 登載不實等罪,但高虹安為什麼貪汙成立呢~? 根據台北地方法院的新聞稿24
[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關小兔講了一堆 其實重點只有幾句 她提到 「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」 基本上檢調可以照她這句定罪 高虹安浮報加班費8
Re: [新聞] 高虹安判刑退黨!柯文哲曝內心話:我非常高虹安就是慣老闆 不知道是不是從鴻海學來的 此案被定罪主要是 助理加班要死要活 老闆要求加班費拿出來給大家用 結果老闆自己沒捐錢 也一起進來使用X
Re: [新聞] 獨家!前助理爆高虹安「慣老闆」現任助你講到重點了 進一步講更清楚 很多法盲在那邊坳什麼老闆給薪水員工想回捐那是員工的自由什麼屁話之類的 根本搞錯概念 助理的老闆不是立委是國家9
[討論] 高虹安案情法律面各種情境寫一下各種狀況,高虹安可能面臨的法律問題。 我先不判讀哪個合理,不然這篇寫不完。 1. 高虹安版本 條件1. 真的有加班,沒有浮報加班費 條件2. 天使助理群樂捐,沒有強迫回捐問題X
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案?網傳「吹哨者」今任綠委助理: : 然後一群上政論節目 : 一條一條地笑高虹安的帳目 : 雙眼皮貼 洗頭髮 買便當...等 : 接著在那邊酸 當立委連這個都要用公積金花 到底是多摳5
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻公積金的問題在於每個人繳回的錢不一樣 很多公司會同事自己拿錢出來準備訂下午茶什麼的,但一定是每個人都出一樣的錢,不會因 為職務跟薪水不同而有差異 至於老闆從口袋裡掏出來的零用金又是另一回事 那是老闆自己的錢(或是公司的錢),總之不是員工的錢5
Re: [問卦] 沒人發現名校畢業去考公務員很莫名其妙!總是會看到這種講公務員這工作賽 公務員錢少 很少看到職業是公務員的人出來反駁 這種文章看多了 我反而愈來愈羨慕公務員 人家就是有那個底氣 懶得多說多回應 冷暖自知 有苦往肚裡吞3
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:高就自己小氣 不自掏腰包斗內公積金 她如果先斗內個150萬進去 之後助理在斗內加班費 那就可以用大水庫理論凹 自己花自己的錢 自己一毛不拔 然後花助理的錢 現在看起來是不太妙 做人不能太小氣
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?1
[討論] 恭喜兩位新官上任1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 王義川當上立委了XD8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)