[討論] 為何台派這麼挺川普?
拜登應該算是數十年來最挺台的總統
不但多次公開表示中國若侵略台灣,美國會協助台灣對抗中國
也將對台的軍援拉到和烏克蘭、以色列相同規格
但絲毫沒有改變台灣的主流媒體和輿論對拜登的訕笑
反而共和黨這次的國際政策白皮書 四十年來首次未提到台灣
但從昨天開始 四年前那一大票狂川普粉的粉專、推主帳號又傾巢而出
可能連美國人不分黨派看了都難以理解吧?
--
◢███◣ 〝▅ Made by HDT
█★★★█ ★★★★ ◢ ◣ ◣ ◥ ◤
▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅ ◆ ▂ ∮ ▂ ◆ ⊙ ◢ ◣
▎████ ′▎▎ ▎▎ ▇◢◣◢◣ ★:
▎█ █ ▎▎ ▎▎ ◥ ω ◤ ◥◤◥◤◥◤ ‥ ●●
共和象 民主驢 綠吱 藍蛆 支那豬
--
所以拜登到底戰機要給了沒?暗幹了幾年
了?
挺到魚叉一顆都沒來
問就是包牌
你要不要看看這八年到貨什麼武器 還逼
我們遷移了台積電
人家老美至少兩黨對中態度一致對外,拜登
跟川普不管怎麼放話,他們背後的黨團都會
讓結果維持這個基調,而且美琴當大使的時
候早就包牌包好了(x
川普嗆動台灣就*北京
笑死,不管誰當選都會把支那往死裡打
啦!藍白糞不要再幻想了
我現在對台比較在意的是 貪污要不
要再認真一點抓
能源政策被國外嘴了 要不要改變?
你又不能決定美國總統是誰 在那邊
浪費時間煩惱 是吃飽太閒嗎?
?台派不是早改當拜粉了嗎
哥布林只會挺贏的啦
綠共只會挺贏的
川:敗登讓中國再次偉大
2016時,明明中共和蘇共也挺川
不知道欸,上次選舉的時候川普沒上
不是一堆舔中派的再說台灣完蛋了= =
到現在我都看不懂到底誰挺川普了XD
炸爛北京啦怎樣
以軍售和來訪的美國政治人物等級,川
普都屌打拜登。
攻打烏克蘭→我會轟了克里姆林宮
進攻台海→我會轟炸北京
軍售→民主黨政府都賣給台灣破銅爛
鐵
40%:60%都是炮灰
川普加碼說要轟炸北京
爆
[討論] 綠共到底是支持拜登還是川普記得四年前的時候幾乎都是在說綠共押寶川普,拜登上台會清算 現在川普當選機率極高,主流言論倒變成綠共押寶拜登 究竟綠共支持那位當上美國總統呢? --22
Re: [討論] 藍白到底支持拜登還是川普?你記憶力不錯,第一次川普參選的時候 對上希拉蕊 加上蔡英文送希拉蕊三隻小豬的圖畫,那時候綠粉算是比較支持希拉蕊 因為川普太狂了、有太多不確定因素、加上又是商人,普遍都覺得川普不可靠 結果川普當選後,真的狂 直接以現任總統身份接蔡英文的賀電 完全不鳥中國的一中政策。15
[討論] 川普在搖擺州的民調領先拜登很多媒體都有類似的報導 所以就不特別引用那個媒體了 拜登在6個關鍵州中,有5個關鍵州支持率落後於川普。 據《路透》報導,《紐約時報》與謝納學院(Siena College)進行的這項民調結果,官 司纏身的前總統川普,在目前共和黨總統大選黨內提名領先其他人,在亞利桑那州、喬治 亞州、密西根州、內華達州和賓州的支持率領先於拜登,拜登只在威斯康辛州這個關鍵州13
Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼2016 綠:希拉蕊 藍白:川普 理由:不知道川普這瘋子會幹嘛,那時支那改革開放正有錢,川普生意人會不會跟其他2010年代的米國財閥一樣舔共 結果:美中貿易戰,川蔡通話,各種反支政策 綠營全變川粉12
[討論] 拜登和川普 誰當選對台灣比較有利?這幾天不能再談民調了 只會有一堆造勢的新聞 其實滿無趣的 造勢人多 就一定會贏嗎? 看美國的川普 造勢場合人氣超驚人 反觀拜登 支持者都是躲在汽車裡 完全感受不到人氣 結果後來卻是拜登贏了3
Re: [新聞] 普丁人人喊打恐淪國際「賤民」?台網友一其實普丁並沒有被人人喊打 如果說當今美國是反普丁的最大操盤手 但可能止於民主黨或者拜登政府而已 2024年川普卷土重來 美國政府和俄國媾和的幾率相當大2
Re: [問卦] 德桑堤斯幹嘛退出共和黨總統初選了?現在美國政壇沒有一個能跟川普打的。包括拜登。 現在拜登執政下的種種情況都是美國人所不願意看到的:烏克蘭戰爭無休無止、中東畏縮不前、對中政策連嗆聲都沒了(極力紓緩),拜登現在無能至極,讓美國淪為笑柄,這些美國人能不知道嗎?何況還有移民之亂。 恰恰這些都是川普嘴砲自己能做到的:他說他會解決烏克蘭問題(讓澤倫斯基去死),聯俄製中,不再保護歐洲,在以色列打一場戰爭,幹死哈瑪斯,建圍牆卡死移民等等等。 請問美國還有誰能做到這些?至少宣稱自己要去做的? 恐怕只有川普。1
[黑特] 美國對台/對烏/對以色列軍援卡關民主黨希望通過軍援案 共和黨眾院Freedom caucus表示「要通過可以,但必須在預算案裡對於強化邊境管制一併包裹進去」 因此共和黨參議員Lankford、民主黨參議員Murphy、無黨籍參議員Sinema三人談出了總額1183億美元(202億用於邊境管制、600億用於對烏克蘭的援助、141億則是以色列軍援) 結果川普在Truth Social發聲「你們幫拜登解決邊境問題,那我怎麼拿這個攻擊他?」 眾議院議長強森首先跳出來呼應「我仔細看了這個預算案才發現遠比我想像的還糟,除非有更強硬的邊境管制否則這個預算到了眾院我連表決都不會安排」1
[討論] 美國年輕人會含淚投拜登嗎?最近美國很多大學爆發了示威遊行 從紐約州的哥倫比亞大學開始 到南加州大學 到密西根州立大學 蔓延到全美數十間大學院校
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧