[黑特] 你發現自己論文被抄,還能怎麼辦?
你把民調資料提供給畢不了業的同學,
後來才發現,對方連你的論文摘要和大綱都一起抄了,而且還搶先出版!
這時你也快論文口試了,沒時間重寫了,
所以你還能怎麼辦?你當然照原定計畫口試畢業,
誰知道後來你被誣賴,說你抄襲那個本來畢不了業的同學的論文,
人家抄你論文卻反咬一口你抄他,你會不會抓狂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同學畢不了業關我屁事
→
※ 編輯: minjindon (58.115.228.205 臺灣), 03/27/2024 21:21:11
在職專班,領個學歷而已,要計較什麼
推
所以那個智者被正常百姓撻罰兼吐口水了
→
為什麼同學有你的論文摘要和大綱?
→
你的指導教授去口試也在混啊 沒發現內容
→
都一樣還給他過 怪誰????
推
如果我發現我的論文我都不知道用什麼完成
→
的,內容是什麼我也不知道,我想最重要的
→
是要先去看醫生檢查有沒有失智,有沒有被
→
抄反而是其次了
→
我會加入党 然後不去學倫會
爆
[爆卦] 倫敦大學否認持有論文口試資料Zhu Ge Jing: 倫敦大學是否持有LSE博士畢業生論文口試資料? Suzie(倫大檔案主管) 我們只記錄畢業生姓名、學位授與時間、學院名稱及論文題目,其他資訊通常由學院持有爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,17
Re: [問卦] What if …? 假如余正煌承認?可是按照學術倫理,不論誰抄誰先出版的論文應為原創,那為何陳明通當初沒去跑論文 查驗系統?又身為口委竟沒發現兩篇相似性這麼高還讓林智堅過關畢業? 不是應該也要追回嗎? 誰抄誰那是學生自己的事,查驗系統跑出來相似性過高 就是不能過關不是嗎? 再說陳明通又不是余正煌的指導教授只是口試委員,而陳明通也自承是透過他助理13
[討論] 林智堅的參考文獻有余的論文林智堅的論文有把余的論文(已經完成口試、學位合格並且出版)列為 「參考文獻」 他至少在自己口試版定稿「前」,應該要有做過以下動作: 1.看過余論文的摘要跟結論…或更多篇幅。 2.把要引用余的段落/內容打進(貼進)自己的論文word。7
[問卦] 有可能什麼都不會但是還是完成論文嗎之前碩班的時候 我看工學院的同學的碩論就是抄抄抄 把學長姐的之前碩論抄一抄 抄第一個人的摘要 抄第二人的研究方法 我看大家也都抄的很愉快啊4
[討論] 林智堅沒有把民調給余正煌就不會有問題?從這兩天林智堅對外發表來看, 林智堅還是認為,當初如果沒有把民調借給余正煌,現在都不會有這樣的事情 還說可以跟余正煌對質??? 民調就是代表論文嗎??? 「林的論文中文摘要的前7行,與余的10行中前7行幾乎一模一樣」4
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料同一個 lab, 大案拆小案, 學長學弟論文相似度超高其實常見, 能寫的就那些, 全文內容一樣只是句子重寫的一堆,4
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅越說越覺得奇怪的聲明 陳之前的說明,已提及將林的民調資料、論文草稿給余參考 這些內容在林提供民調資料時,一定知道,但是否知曉提供大綱,則不一定 論文門後,看到余的謝詞也知道自己提供民調資料 而在陳之前的說明中,他應該也會發現自己的大綱提供給他人1
[問卦] 跳針誰抄誰的又怎樣?簡單來看就好 A學生論文是104學年度出版 B學生論文是105學年度出版 B學生的論文跟A的約相似度87% 指導教授本來就不應該讓B以此取得學位
爆
[轉錄] 溫朗東 threads78
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁72
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦67
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制73
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰:若真洩密大概就68
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?66
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!49
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌79
[討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通37
[討論] 清醒後的小草該何去何從?36
[討論] 陳揮文:徐巧芯被關起來我會去送會客菜20
[討論] 沈柏洋:上街頭的時刻快要到了爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出28
[討論] 民眾黨現在什麼路線?23
[討論] 政黑板主應該適可而止,停止罵板友26
[討論] 徐美鳳是不是生病了?18
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?X
[黑特] 沈伯洋:國家利益大於個人利益20
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出19
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是?19
[討論] jacklyl給我進來18
[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!18
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火17
[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲?黃國昌怯戰不答11
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似16
[黑特] 519該戴蔥還是小草頭飾14
[討論] 短短半年 蔥仔真的變三姓家奴了14
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁12
[討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件