[討論] 由誰定義造謠？
中介法最大的問題就是
“誰定義”
一般人犯罪還要法官審判
有法條，有法規
舉例來說
如果發生某某事的吹哨者
你都沒辦法確定真假
憑甚麼說他造謠
武漢肺炎當初不就是這樣？
黨說沒有就是沒有
出現消息就封鎖
你是中共嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.36.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
執政黨
推
哈哈是我啦
→
綠畜的主人
→
党說你有罪，你就有罪
推
習慣就好，以後即使統一也無感了
→
你看一下說 BNT 是中國製的是誰啊
→
黨
推
我
→
台灣人民
推
蠻有趣的現在相信法官依法處理，到了另一篇新聞又變法
→
官自由心證
→
(本推文違反數位中介法已被刪除)
→
486先生啊
推
由當權者定義，其實跟獨裁差不多
→
將軍 我判你有罪
推
黨
推
(本推文違反數位中介法已被刪除)
→
黨阿
→
党
→
看看走私菸或毒品的定義...
→
主管機關法院平台服務提供者民間機構
推
母豬
推
當然由4%跟八卦版主定義囉
推
定義：上面不喜歡聽的都是造謠 底下的韭菜不要有意見
噓
4%仔智商 真的笑死
推
聽黨話懂嗎
→
先讓台灣人熟悉一下祖國作法 以便日後無縫接軌
推
黨啊，黨說你有就是有啊，哪個黨就不好說了
→
看中共怎麼做的 就是一樣做法
噓
八卦板主
推
我推薦政黑女神4X!!!!
→
民進党要改名統一促進黨了
推
這是重點啊！由誰認定造謠
推
民進黨可以改成共進黨了
→
依中共做法是政府機構判定 然後因為不知道黨的標準在
→
哪 所以各大論壇的做法就是不准討論跟通通刪文 我想台
→
灣也是一樣
→
DPP對兩岸統一這一塊不遺餘力 欣慰
→
當然是党啊 問甚麼廢話
→
你有看過塔綠班側翼粉專造謠 党出來過澄清謠言嗎?
推
日本官方報導中國導彈越過臺灣本島上空，民進黨政府第一時
→
間卻未揭露
推
柯韓糞啊
→
執政黨啊...中介法違憲啊
→
執政黨說你造謠就是造謠
推
黨
爆
Re: [新聞] 抓到了！IP在北市府、造謠妻小確診的是這個案子我不太懂 這傢伙發言有幾個關鍵點 1. 有老婆和小孩 2. 老婆小孩確診 3. 老婆小孩確診後的遭遇![Re: [新聞] 抓到了！IP在北市府、造謠妻小確診的是](https://i.imgur.com/3Q1xrvSb.jpg "Re: [新聞] 抓到了！IP在北市府、造謠妻小確診的是")
爆
[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？台灣的中介法 只要被檢舉是假消息 或者疑似違法 你平台就要刪文![[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？](https://i.imgur.com/h6oKx7Hb.jpg "[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？")
92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的，事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯，今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說，外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院，行政單位單方面認定即可![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/XSrwhaZb.jpg "Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀")
50
[問卦] 「造謠」的定義，是覺青們定的嗎？是這樣的， 這次的唸推文事件， 我發現一件很奇怪的事， 一堆覺青說： 「公然用公司網路造謠，可以嗎？」![[問卦] 「造謠」的定義，是覺青們定的嗎？](https://i.imgur.com/agAcyIGb.jpg "[問卦] 「造謠」的定義，是覺青們定的嗎？")
26
[問卦] 大家都以為造謠就是直接違法耶看到一堆人都以為說造謠就是直接違法 其實不是欸 還要造成損害或是影響公共安寧才是違法 傳染病防治法 第63條 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者 社會秩序維護法 第63條第1項第5款34
[問卦] 有社維法憑什麼還要中介法現在條子整天在網路上巡 有違背黨意或是真的造謠的就會被送辦 既然送辦了大家就會檢驗這件事是否屬實 啊有利於黨的造謠即使被大家判斷是造謠 鴿子也不會送辦![[問卦] 有社維法憑什麼還要中介法](https://img.youtube.com/vi/yILW3PHgxmc/mqdefault.jpg "[問卦] 有社維法憑什麼還要中介法")
34
Re: [問卦] 政府憑什麼管人民要在平台上說什麼？現在說是要刪除造謠、假消息 過幾年不小心丟了政權 一定又瘋狂集結 狂喊「反中介法」「反政府箝制人民言論」「中共利用中介法控制台灣」 你信不信這個黨就是這麼好笑?![Re: [問卦] 政府憑什麼管人民要在平台上說什麼？](https://i.imgur.com/TkYgwfLb.jpg "Re: [問卦] 政府憑什麼管人民要在平台上說什麼？")
14
[討論] 沒造謠有說謊 不就是屁話民進黨台北市議員王閔生日前揭露，PTT上有LoveError等帳號發文造謠帶風向。市府調查 後發現，帳號是由台北市會展產業發展基金會林姓員工所有，林姓員工沒有造謠，但有說 謊，已送人事評議委員會討論懲處。 很矛盾的講法![[討論] 沒造謠有說謊 不就是屁話](https://i.imgur.com/vDjvXX4b.jpg "[討論] 沒造謠有說謊 不就是屁話")
11
[問卦] 吹哨者定義是什麼？安安 欸 幹 內部有弊端且影響公司或群體權益 而且公司沒有要處理或且企圖掩蓋 接著有人向外或高層揭露，此人才是吹哨者吧？ 簡的來說就是向外或高層揭發內部違法的人才是吹哨者6
Re: [問卦] 吹哨者定義是什麼？吹哨者 吹哨人 Whistleblower 是指內部發生弊端 發生違法亂紀之事 揭露一個組織非法或有不正當行為之人 例如 Jeff大揭露獵雷艦 = 吹哨者
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼![[討論] 小草挺柯的理由是什麼](https://i.imgur.com/J6yrxuVb.jpeg "[討論] 小草挺柯的理由是什麼")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
20
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長![[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長](https://i.imgur.com/aHJI2rmb.jpeg "[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長")
9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果![[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg/640px-2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg.png "[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果")
17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？![[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？")
32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
5
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/yJHLsMnb.jpg "Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？2
[討論] 心裡沒鬼，幹嘛帶律師？1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")