Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?
他目前被攻擊的點不外乎 被詐騙 沒律師牌 性向 廢死以及黃國昌父親事件
但柯文哲京華城一案 反對者除了用以上的點去打他外
好像還沒有人跳出來說苗博雅 你說錯了 然後引經據典的逐一指正
包含民眾黨有律師牌的兩位立委
而且也是少數幾個警告過柯這會有問題的議員
然後這兩位有牌立委 一位還是柯北市府主政時期的副市長
有對柯在京華城一案警告過柯嗎
另一位代主席 對柯的辯護除了政治迫害外還能辯解什麼
這樣想一想 律師牌對從政者有這麼重要嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.38.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國鯧死老爸只是硬要扯苗 有律師牌的黃
→
國鯧又怎樣?
推
不喜歡苗的人到現在也還只能用那些無關
→
問政的東西去嗆他,想想也是可悲
60
首Po小弟有時候會看台北市議會問政的影片 覺得苗博雅算是功課做蠻足的市議員 但好像也有人覺得他蠻愛誤導民眾 大家對於苗博雅這個政治人物是秉持比較正面還負面的態度? --1
苗博雅當然是好政治人物 他當社民黨主席 結果還可以叫阿德讓民進黨幫她選立委 展現了非常強大的政治協調手腕 而且他發言的質跟量2
上次看了她質詢柯p的影片 覺得她應該是最後一個能救柯p的人 蠻中肯的呈述事實 不像一般議員為找碴質詢 可惜柯p太高傲不鳥 另外還有她跟統神爭論的影片X
苗喔? 最有名的 當然就是把PTT鄉民抓到議會霸凌羞辱一番 2個就只是普通鄉民而已 有必要做到這樣??22
其實這很好分辨 你看大安區的選票變化就知道了 台北第六選區 我們單看立委選舉 藍綠消長: 2008年李慶安 99294票 66.80% 羅文嘉 48240票 32.46% 綠只有藍的一半不到1
政治人物好不好怎麼會是看選票呢? 如果是看選票 韓國瑜打敗貪二代陳其邁 綠翻藍 柯文哲打敗黨二代連勝文 藍翻白 這兩個人不都好棒棒?X
應該說,網軍跟整個白營, 能攻擊他的只有不著邊際的人身攻擊與謾罵, 說他造謠,但網軍卻講不出苗造了什麼謠言。 連基本的反駁都有困難 罵她沒律師執照,即使有也是被罵成「綠」師,X
雪花喵喵跟他的支持者都很愛嗆別人法盲 但是一查之下根本連律師牌都沒有 就像路邊那種奇怪的中醫 都講得頭頭是道 問有沒有執照都支支吾吾 沒執照的醫師 那就是密醫7
他好歹是台大法律系畢業的, 至少有法學的基礎素養,要幹譙他請用法律來辯倒他, 而不是用有沒有牌,如果按你這標準, 沒牌的台大法律畢業生連討論法律的資格都沒有, 那立法院那幾乎全部都沒律師牌非法律系畢業的立法委員又憑什麼立法?
爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動所以黃國昌要不要解釋一下 為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日 要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室 吃花生米給他看?? 要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前爆
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya fb 【愛護小草,不要利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。 理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。 不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民, 看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。 苗: 大巨蛋體育活動佔多少? 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢8
[黑特] 黃國昌是不是快步上朱利安尼的後塵了?看到黃國昌這陣子荒腔走板的表現 就想到美國的政治人物朱利安尼 同樣是從律師出身 當紐約市長當得有聲有色 累積很高的聲望 但後來在川普競選中胡亂指控作票把原本的名聲敗光 現在還被拔律師牌 可說是晚節不保8
[黑特] 綠粉寧願信考不上律師、被臉書詐騙的苗??奇怪 我看政黑綠粉整天相信苗博雅 結果苗博雅就是個法律系考不上律師的咖 還會被臉書詐騙XD 就連綠粉最鄙視的黃國昌 都當了兩屆立委了 苗博雅呢? 0!!!!! 連上直播節目都被統神邏輯屌打的咖6
Re: [討論] 有沒有人要去勸苗博雅考律師嗆她沒律師也敢評論法律的是只是在雞蛋裡挑骨頭吧 考律師國考的用意是受委任代理委託人處理法律事務 她今天當的是議員、名嘴、評論家 當這些又不用律師牌 信不信她今天有律師牌還是會被嘴下一個點- 苗博雅質詢時是在事後,京華城已經大事底定無法轉圜 從影片你可以看到柯文哲的演技,親簽卻都回不知道 還有那位男的,都發局長黃一平,京華集團前特助 以利益迴避為名,行「不阻擋」不合規的京華城容積案之實
47
[討論] 罷藍委二階連署破萬整理(統計至32252
[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?32
[討論] 小草:抵制播三立年代民視東森店家14
[轉錄] 黃暐瀚FB 真是親民愛民的好總統17
[討論] 國民黨這波操作,怎麼又搞到被全面唾棄14
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?18
[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆15
[轉錄] mirabelity thread:時力看板1X
[討論] 在台灣批評民進黨是要被告的,沒錯吧?15
[討論] 不要再拿謝國樑自慰了!9
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面!柯文哲大爆31
[討論] KMT在野怎麼還能搞的天怒人怨?34
[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙14
Re: [討論] 葉元之喊「非常震驚」:我沒有把他辭退5
[討論] 小草什麼時候才要變巨人呀☹4
[討論] 阿扁來當柯文哲律師有救嗎X
[討論] 咦 橘子有回台 請問民進黨 林秉文 人呢?76
[討論] 突然覺得好像賴清德真的比蔡英文強爆
Re: [討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準3
[討論] 蔡英文什麼時候出場大罷免比較好?X
[黑特] 國民黨有變紅?4
[討論] 共朝 共太宗 習近平 維尼12年X
[討論] 青鳥逛一中商圈會不會渾身不舒服?4
Re: [討論] 蔡英文什麼時候出場大罷免比較好?15
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?X
[黑特] 2024沒投阿德的難道不是中共同路人?X
[討論] 當家鬧事X
[黑特] 綠粉大將為啥帶風向抹黑綠粉就跑了??11
Re: [黑特] 國民黨有變紅?20
[討論] 藍白只能用更大的戰爭恐嚇了