[黑特] 白粉白高興了，憲訴法32條沒修
憲訴法32條沒修
現有8個大法官隨時可以裁定不受理
所以高虹安案釋憲就直接踢掉就好了
旗袍法官來一百個也打不過這8個
乖乖去關
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白又翻車了
→
土城安還在垂死掙扎
推
突然覺得藍白是不是組合拳 先癱瘓大法官
→
然後高案釋憲剛好可以一直卡住
推
旗袍法官來這齣 我看藍白修的憲訴法也會
→
暫停停止+違憲
→
藍白持續翻車
→
本來就不應該受理藍白狗畜貪污脫罪的釋憲
推
藍白這次直接火燒車 笑死
23
Re: [問卦] 大法官要上場了 對吧？欸欸欸欸 已經完成三讀了 接下來就是大法官的戰場了吧 反正就是 你三讀 我釋憲 人都我的 還是有別條路可以走？17
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 我們大法官都還沒釋憲餒 退回去重修 --14
Re: [新聞] 快訊／高虹安貪污案 高等法院決定釋憲奇怪 很多人以為憲訴法通過後會害到高虹安 所以現在用這招逼民眾黨趕快通過覆議讓憲訴法否決並使憲法法庭運作 但其實停審並且高院拿去釋憲反而對高虹安很有利吧 1. 立院助理費這個當初大家就知道很有爭議 很多立委就講過他們也這樣做 如果這個有罪的話基本上等於通殺 所以拿去釋憲是對高虹安很大的轉機8
[討論] 現有的8個大法官繼續審案？如題 在臉書上看到的 新任的提名人今天全滅 為了維護憲政秩序 （而且憲訴法修正確實有違憲疑慮）7
[討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了憲訴法這條如果沒有“大法官人數不足怎麼辦”的配套 那基本上99.99%違憲，因為等於是立法權可以癱瘓司法權運作 任何憲政國家都不可能允許的 所以解法就是直接提憲訴法的釋憲案->假處份 然後其他不管是財劃法或選罷法就可以也進行釋憲了5
Re: [新聞] 民團、本土小黨要求在野黨通過大法官任命過一個，照新的憲訴法一樣不能開庭阿，幹嘛裝模作樣給別人看，不是自己人踢掉就好啊，哪來那麼多廢話。 要決定憲訴法違憲，現在八個就夠了，藍白要說八個都綠營犬法官，那好，照新法來，廢掉憲法法庭。 三個法都副署也沒關係，行政院編預算不照著來，下屆立委才准用選罷發法。怎麼，有種提釋憲阿。 什麼，總預算被退?? 照2024年的走阿。 蔡英文那種會請對手來總統府吃麵的不會再有了啦，以後都是壁壘分明，抓到機會就往死裡打。5
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦我來獻一計 就是大法官緊急處分三法 緊急處分不是暫時處分 暫時處分是大法官自創的一個案例 釋字599號 後來才寫入憲訴法4
[討論] 現在走大法官釋憲到底可不可以？憲訴法修法爭議 送憲法法庭釋憲 這個社會成本較低 但可以不可以呢？ 首先3
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦回一下凌晨看到的這篇文章 我商科，純討論 原PO提出釋字601號佐證違憲 但自己又提到該函文寫明如果迴避到人數無法審理，則無法以迴避為由拒絕開議 「倘有因法官之迴避致已無法官可行使審判權之情形，即不能以迴避為由而拒絕審判」X
Re: [黑特] 原來起因是行政院只收到憲訴法憲訴法一樣可以公布後三天內提出釋憲跟暫時處分。 現在就是翻桌狀態，大家走零和賽局，要嘛全拿，要嘛全輸。 我認為接下來賴總統應會公布後三天直接釋憲跟假處分，或者覆議後再多拖一段時間，然後整個案子跟擴權案一樣，退回。 國民黨後續當然會砲大法官都是綠色的云云，這狀況大概會僵持四年。 等下次國會又是藍白過半，屆時一個大法官都沒有了，自然沒人能釋憲，否則賴政府應該還能守護國家免於惡意一段長時間，這也是台灣人自己的選擇了。