[討論] 烏克蘭現在是1949年的中華民國嗎?
1949年美國國務院發表中美關係白皮書
書中表示
中華民國在國共內戰的失敗是國民政府本身的領導問題
與美國無關
美國在戰後中國情勢已盡力而為
最後失敗應由國民黨負起全責是為「袖手旁觀」政策
美國停止對中華民國的軍事援助
也代表徹底放棄蔣介石
隨後就是大撤退到台灣
在韓戰爆發之前 甚至一度連台灣都要淪陷
現在的烏克蘭跟當年的中華民國是否如出一轍?
國家存亡之際都曾經相信美國會幫忙
最後被利益至上主義背叛
只不過這次烏克蘭很可能沒有當年台灣幸運了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.30.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不一樣吧
→
比較像滿州國吧
推
到時候台灣要被要求交出什麼呢?呵呵
→
美國撤軍以往都是因為當地人民有自己想法
→
司機的問題就是 他不是以色列人 誰在喊今
→
日烏克蘭明日台灣的?烏克蘭先攻俄羅斯欸(
→
川普說的)
→
這次是當地人民希望加入民主自由陣營
→
歐洲要團結起來 不然三戰真的不遠了
→
等美俄兩國瓜分烏國就知道要準備分裂了
推
一樣,被美國出賣;馬歇爾計畫就是要把中
→
國分出兩個政權,劃江而治
→
烏克蘭比較像南越 被美國放棄
推
昨日台灣,今日烏克蘭
→
處處掣肘中華民國,結果玩到中華民國被滅
→
逃到台灣
→
所以國民黨員都知道這件事,從來不相信美
→
國,還寫在國中小課本上提醒大家
推
馬歇爾是想要分長江而治 可是要如何分的時候
→
共產黨就打過長江了
推
俄烏看幾年下來 剩傻子信美國必保台
推
台灣撐到川普下台就好了 再四年..!
→
台澎是必守的 金馬就不一定了
→
金馬又不太像烏東
→
不是,國民黨敗掉中國土地的速度比烏克
→
蘭還快很多。
噓
笑死 美國幹嘛幫你國民黨
→
1949是想分裂中國失敗應該不同
→
有點像當年的捷克吧, 也是趁舊帝國解體
→
時獨立出來,20年後又被意圖擴張的新帝國
→
以保護同胞的名義併吞了一塊地
→
不久後被新帝國軍事併吞
52
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎其他沒意見 但第一點就很奇怪 老是有人說沒有國民黨 台灣會是日本或美國的 台灣光復是1945年 當時國軍就登島了 國民政府也開始管理台灣 管的好壞是一回事 但當國民政府收回台灣後![Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎 Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎](https://i.imgur.com/w8JXIGWb.jpg)
3
Re: [新聞] 英國國會通過動議 反對北京扭曲聯大2758還是很多人看不懂呀,這意思是台灣問題是國際問題,不是中國國內問題 這些通過2758號不涉及台灣的國家,都是有一中政策的國家 他們反對的是中國把2758號擴大解釋成台灣主權屬於中國 這些國家跟中華民國建交時的一中政策,就是認為中華民國對台灣只有治權, 還有中華民國只能代表台灣,不能代表中國5
Re: [新聞] 馬辦:什麼時候稱「我們中國人」 是需要當年中華民國堅持自已是唯一正統中國,結果被趕出聯合國 本來美國一直想搞兩個中國或一中一台,但都被中華民國用常任理事國的權力否決 結果被趕出去之前接受了美國私下的交涉, 但還是不要臉的以繼續當常任理事國為接受條件,結果美國就不理中華民國 如果當年接受兩個中國,那中華民國自稱中國還有一點點合理性![Re: [新聞] 馬辦:什麼時候稱「我們中國人」 是需要 Re: [新聞] 馬辦:什麼時候稱「我們中國人」 是需要](https://i.ytimg.com/vi/J7PgwMHh2OY/sddefault.jpg)
X
Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?歷史沒有如果, 但簡而言之,假如當時中華民國沒有來台灣,比較可能的結果是 當年中華民國如果沒有來台灣,那麼結果應該就是 「中華民國亡國,台灣成為獨立國家」 下分中華民國跟台灣兩邊詳述, 中華民國方面:6
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨不同時空背景會有不同的政策 但是會有相同的行動原則 美國的原則就是 國際事務都是以協助友邦作為出師的名號 1949年協助中華民國撤退協防6
[討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權如題 是我在YT上看某公開課頻道說的 那一集主要在討論 台灣主權未定論 前面主要是針對開羅宣言到底具不具效力(YTR本人表示應具效力) 重點是後面談到國共內戰 蔣介石被打敗要撤退來台灣 當時美國國務院是有發表聲明 認為蔣介石「不宜」撤退來台![[討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權 [討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權](https://i.imgur.com/heTX7PZb.jpeg)
X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」2
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨這我贊同 : 假如你足夠了解地緣政治、戰爭以及國際情勢你就會明白, : 對於美國爸爸來說台灣是不能夠放棄的東西。 這點不太對 台灣體現出真正的戰略價值![Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨 Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Dean_Acheson.jpg/684px-Dean_Acheson.jpg)
Re: [討論] 馬英九證明 兩岸可以用談的 不用戰爭重慶談判,1945年8月29日至10月10日在中華民國重慶市舉行的,由中國國民黨領導下的中華民國國民政府與中國共產黨領導的邊區政府進行的一次談判 蔣介石當年應該也覺得共產黨可以談 然後被趕來台灣就變成三不政策了 ㄏ --![Re: [討論] 馬英九證明 兩岸可以用談的 不用戰爭 Re: [討論] 馬英九證明 兩岸可以用談的 不用戰爭](https://i.imgur.com/YFwLNIOb.jpg)
X
Re: [問卦] 還有人記得台海戰爭嗎?如果還在戰爭狀態,那麼中華民國就還沒被滅亡 問題是,中華人民共和國宣稱中華民國於1949年滅亡,世界各國大多也都這麼認為 也就是 國際認定上,中國內戰早在1949年就打完了 中華民國早就滅亡,現在所謂的中華民國是「台灣當局」,而不是國家
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?