Re: [討論] 高虹安幹嘛一定要新竹打經典賽
※ 引述《ianbh (iii)》之銘言:
: 認真嗎?
: 一開始高虹安申請經典賽場地是要沾新竹棒球場的光
: 畢竟新竹棒球場成功的話,小智跟慧虹直接開無敵星星
: 起碼要沾點光才能輸得好看
: 誰知道小智這麼垃圾,球場蓋到打兩場就停賽
: 連鎖效應搞到高虹安選上市長
: 正好借MLB的手來查一下,改善好當政績,還沒改好就切割前朝
: 可誰知道建商更廢,挖沒多深就出現廢電線,讓棒球場再度炎上
: 一切都是小智團隊自己廢物造的孽,怪不得人
本來就沒有要把新竹棒球場改造成經典賽用球場阿
就是個老屋翻新 你想要變成101大樓?????
紅敢一下說被滅證
一下說已保存
https://www.storm.mg/article/4685864
新竹棒球場廢棄物遭「滅證」?高虹安還原真相:現已順利保存
一下說已送檢調,但檢調又說沒收到
https://bit.ly/3GIXBoS
高虹安稱棒球場案送檢調查辦!新竹地檢署說話了
又放話不排除開挖...
https://bit.ly/3QjdbuI
廢電線險遭滅證 高虹安:不排除大面積開挖
以上都來自聯合中時的報導
事情做好了 證據送了 再來放話可以嗎?
雖然現在有流量就有銷量
管你被罵也是有流量
畢竟許多人沒有獨立理性思考的能力
帶風向一流
--
弊案變政績~
取法乎下得乎下下 還可以臉不紅氣不喘的罵別人
選前怎麼就沒有妳出來 幫這個球場 讚聲呢
政壇魔術師很多,大弊案變政績師父不是示範過一次
選前 沒人敢提這個球場 選後已經輸掉了 就無所謂了
球場挖出廢電纜,這畫面起碼讓民進黨少5%票
你們選的陣營 不應該是特定某個黨 或是 某個人
而應該是台灣
自己想想看 你現在做的事 跟小粉紅、五毛 挺中共
有甚麼不同?
真的 跟隨紅敢炒作這些話題的人 該想想 自己現在做的事 是不是對黨不對事 是不是 為了意識形態掩蓋了理性 應該為為臺灣全民而努力才是阿? 你這樣跟網軍五毛小粉紅4%塔綠有啥不同 理性一點好嗎?臺灣值得更好的未來
花了這麼多錢 然後再來哭別人標準太高
紅貪根本不知道市長該幹什麼,還以為現在市長還是林智
堅呢
笑死人 菸狼粉想扯後腿早說 菸狼狗監進去先
不能辦經典賽要早說啊 WBC去函市府只回覆說改善後再來
不敢承認球場品質不夠格 不就是為了選舉 還花600萬廣告
如果沈慧虹當選 廢棄物是不是繼續埋直到下一位球員受傷
呃 公3 球場爭取國際賽事有問題嗎
你這在打臉昨天上車的藍白粉
十公分挖出這種東西還談判斷力的同溫層待太久了
不過支持你繼續罵下去
欠噓欠幹要講 滿嘴紅幹紅幹的叫人理性溝通?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車