[討論] 包巾熊沈伯洋又在加蔥了啦 看了好煩 …
我終於知道為什麼我看沈伯洋這麼燥
原來是因為他根本就民進黨黃國昌
實在看不太懂
7天假給你還5天 有假放就是了
就在那邊嘰嘰歪歪什麼紀念日
什麼應該怎麼放不要這樣放
棄保潛逃罪
就加重現在法律而已
結果又在那靠北什麼無保潛逃
媽的完全執政8年不會去立法嗎
就好像酒駕加重
結果在那邊靠北那如果改車超速的要不要加重
危險駕駛蛇行的要不要加重
幹你娘你要加重你人多的時候去加啊
8年不加 現在人家先改一點你在那雞歪
好像罪犯棄保被加重你多不捨一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包巾熊
推
中肯
推
這碗拉麵沒放蔥，不如不要吃
推
覺得沒罰到可以提案，寫不出來又怪人
→
家寫得爛
→
八年都不做事 人家改了才在那邊叫叫叫
→
大公司很多這種人
噓
關說有罪，施壓無罪比較好^_^
噓
你不要法盲成這樣 識字就去看清楚 棄保潛逃
推
可憐，藍白破腦就只能群聚在這兒無能吠
→
我們沈老師
→
明明就是讓罪刑變輕 法律不是兒戲
→
然後請問搞了棄保潛逃罪這條 無保潛逃是不
→
是就無罪了? 具保制度就是在防你潛逃
→
你還在外面包一層衝三小 會跑的還怕你定罪?
→
不過我不怪你 藍白立委都該去重測智力測驗
→
支持藍白立委的人可能都有身障證明吧
→
何時在把阿北娃娃扛起來
噓
藍白低能兒好氣
推
嗯嗯 棄保潛逃罪沒包含無保潛逃，只
→
有智障才寫得出來的法條
推
先說 你有比沈伯洋愛台嗎？
53
Re: [新聞] 沈伯洋銜命力推國安法案修法 目標10法我真的不敢相信這是讀法律的說出來的話 要針對不同身份的人予以不同處罰。 這直接違反民主法治國家法律的公平性原則吧 法律可以依不同身分給不同處罰 沈伯洋你要不要看清楚你在講什麼![Re: [新聞] 沈伯洋銜命力推國安法案修法 目標10法](https://i.imgur.com/cYjyK9Rb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋銜命力推國安法案修法 目標10法")
XX
[爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法棄保潛逃罪的問題 今天藍白立委推棄保潛逃罪，乍聽好像有道理，但仔細看就知道：根本是亂立法。 台大法律系黃種甲教授在今年的論文說：「棄保潛逃罪，並無增訂必要。」我覺得可以討論 ，但先來讓大家看，藍白版本才前兩條，犯了多少錯誤：![[爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法](https://i.imgur.com/R9QL8Y7b.png "[爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法")
41
[問卦] 為啥3次修法，加重詐欺罪高才7年?我不懂耶 為啥歷經3次修法 加重詐欺罪 還是只有最高7年 這就算70年![[問卦] 為啥3次修法，加重詐欺罪高才7年?](https://i.imgur.com/qKoQwUnb.jpg "[問卦] 為啥3次修法，加重詐欺罪高才7年?")
9
Re: [新聞] 藍白又亂立法！ 沈伯洋：棄保潛逃罪前2條按照沈立委的邏輯來說： : 第一，無保潛逃不罰：按照藍白條文邏輯，反而變成疏漏； 「無保潛逃」是因為法院認定被告不會逃避審判，所以才會放人回去，只不過這種情況確 實相對罕見 但這也不代表當事人不需要擔負到庭應訊責任5
[問卦] 加重刑罰跟想像中的加重不一樣？不知道各位知不知道這個 所謂的加重刑罰1/2 跟大眾眼中想像的完全不一樣欸 一般人想像的加重刑罰1/2 應該是原本判五年加重1/2變成7.5年![[問卦] 加重刑罰跟想像中的加重不一樣？](https://i.ytimg.com/vi/Ys5gJ1azzx4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDrojd7OuHAZ0ySTL2uWQcQNYi6Zw "[問卦] 加重刑罰跟想像中的加重不一樣？")
4
Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法好啦 我法盲 所以有些問題想問 : 1. 無保潛逃不罰：按照藍白條文邏輯，反而變成疏漏（雖然我也認為可不罰）。 無保潛逃？？？ 無保不就被羈押，這樣還能潛逃？？ 而且修法前提不就是針對棄保潛逃![Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法](https://i.imgur.com/yDHYLh2b.jpeg "Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法")
4
Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法討 : ，但先來讓大家看，藍白版本才前兩條，犯了多少錯誤： : 1. 無保潛逃不罰：按照藍白條文邏輯，反而變成疏漏（雖然我也認為可不罰）。 : 2. 漏加重：只修第161條，卻漏了162條，刑度變成沒有差別。然後第二項刑度直接訂 錯?![Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法](https://i.imgur.com/S6tatD9b.jpeg "Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法")
2
[問卦] 加重刑期無法嚇阻犯罪怎麼不降低刑度？如題 法律人最喜歡說加重刑期無法嚇阻犯罪 阿反正都沒辦法嚇阻了 會酒駕還是會酒駕 會砍人的還是照砍![[問卦] 加重刑期無法嚇阻犯罪怎麼不降低刑度？](https://img.youtube.com/vi/YXsWnf6Ez9E/mqdefault.jpg "[問卦] 加重刑期無法嚇阻犯罪怎麼不降低刑度？")
1
Re: [討論] 為什麼這種事也能怪政府？詐騙犯罪的成本就是太低 關於立法跟刑罰的部分可以怪民進黨了吧 過去8年有加重處罰嗎？ 今年沈伯洋才說 『三人以上不應該用組織犯罪來加重1/2
[問卦] 何聰樂會老實進去嗎?就是之前很會摔小孩那個 別人求饒 還繼續摔... 摔到死為止 我記得沒有棄保潛逃罪 跑了被抓 也沒加重 是嘛?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")